移动端访问UNet？响应式界面适配现状调查

1. 这个卡通化工具到底是什么

你可能已经见过朋友圈里那些把自拍照变成日漫主角的效果——人物轮廓更干净、肤色更均匀、眼神更有神，像被专业画师重新描摹过。这不是修图软件的滤镜堆砌，而是基于深度学习模型的真实风格迁移。

这个工具叫“人像卡通化 AI 工具”，底层用的是阿里达摩院在 ModelScope 上开源的cv_unet_person-image-cartoon模型，也就是大家常说的 DCT-Net。它不是简单加个边缘检测或高斯模糊，而是通过 U-Net 结构的编码器-解码器架构，逐像素理解人脸结构、光影分布和纹理特征，再重建出符合卡通美学逻辑的新图像。

它由一位叫“科哥”的开发者封装成开箱即用的 WebUI 应用，不需要你装 Python 环境、不碰命令行、不调参数——上传图片，点一下，5 秒后就能拿到结果。整个流程跑在本地（或私有服务器），你的照片不会上传到任何云端，隐私有基本保障。

但问题来了：这个界面，真能在手机上顺畅用吗？

我们实测了 iOS 和 Android 主流机型，从 iPhone 13 到华为 Mate 50，从 Chrome for Android 到 Safari，发现一个现实：它能打开，但不能好好用。

2. 手机访问实测：能看，不能操作

我们没做花哨的自动化测试，就用最朴素的方式——真人真机真操作。连续三天，每天换三台设备，反复上传、点击、滑动、等待，记录每一步卡在哪。

2.1 页面加载：快，但只是假象

在 Chrome for Android（v127）和 Safari（iOS 17.6）中，输入http://localhost:7860后，主界面平均 1.2 秒就能渲染出来。看起来很流畅？别急。

真正的问题藏在交互层：所有按钮文字都小得需要双指放大才能看清；上传区域默认高度只有 48px，在手机上几乎点不中；标签页切换靠横向滑动，但滑动阈值太低，稍一偏移就触发页面滚动而非标签切换。

我们录屏回放发现：73% 的首次操作失败，不是因为模型没跑完，而是用户根本没点到“开始转换”按钮——它被缩在右下角，宽度不到屏幕的 1/10。

2.2 单图转换页：功能完整，体验断裂

左侧面板是控制区，右侧面板是结果区。在桌面端，左右分栏清晰合理；但在手机上，它强行保持两栏布局，导致：

• 左侧参数控件被压缩成竖排细条，滑块拖动极其困难（手指覆盖面积远大于滑块本身）
• “风格强度”调节条默认值 0.5，但手机触控没有 hover 提示，你根本不知道当前值是多少
• 上传区域不支持直接粘贴截图（iOS 长按无“粘贴图片”选项，Android 部分机型会把截图转为 base64 文本而非图像）

我们试了 6 种常见人像图：证件照、生活照、侧脸、戴眼镜、逆光、多人合照。其中 4 张在手机端上传后显示“文件格式错误”，而同一张图用电脑上传完全正常——根源是手机浏览器对input[type="file"]的 MIME 类型识别存在兼容性差异。

2.3 批量转换页：直接不可用

这是移动端最严重的断点。

• “选择多张图片”按钮在 iOS Safari 中根本无法唤起多选相册（系统限制只允许单选）
• Android 部分机型（如小米 13）点击后弹出文件管理器，但选中 3 张以上图片时，前端 JS 会报DataTransfer.items is not iterable错误
• 进度条用的是 Gradio 默认的<progress>标签，在旧版 WebView 中根本不渲染，只显示一行空白文字“Processing...”

更实际的问题是：批量处理耗时约 8 秒/张，手机发热明显，Wi-Fi 信号稍有波动就会中断 WebSocket 连接，导致整个任务失败，且无断点续传。

3. 响应式设计缺了哪几块拼图

这个 WebUI 是基于 Gradio 框架构建的，而 Gradio 默认响应式策略非常保守：它只在屏幕宽度 < 768px 时切换为单列布局，但不重定义交互逻辑、不适配触控精度、不优化资源加载路径。

我们扒了它的 HTML 结构和 CSS，发现三个关键缺失：

3.1 触控目标尺寸不符合 WCAG 标准

根据无障碍指南，最小可点击区域应 ≥ 48×48px。而当前按钮实际尺寸如下：

这意味着，哪怕你精准点中了按钮，系统也可能因触控采样误差判定为“未点击”。

3.2 图片上传链路未针对移动场景重构

桌面端上传依赖鼠标拖拽 + 文件选择框；移动端需要的是：

• 相机直拍入口（<input accept="image/*" capture="environment">）
• 相册多选支持（webkitdirectory或现代multiple+capture组合）
• 截图粘贴自动识别（监听paste事件并解析e.clipboardItems）

但当前实现只用了最基础的<input type="file">，连accept="image/*"都没加，导致 iOS 用户上传时还要手动切换到“文件”标签页找照片。

3.3 资源加载未做移动端降级

模型推理本身在后端，但前端仍加载了大量非必要资源：

• 完整版gradio.css（217KB），含大量桌面端 hover 动画、阴影、渐变
• 未压缩的gradio.js（1.2MB），包含桌面端快捷键监听、拖拽库等
• 结果预览强制使用<img src="data:image/png;base64,...">，大图 base64 字符串超长，导致 iOS Safari 内存溢出白屏

我们对比发现：在 iPhone 14 上，加载完成后的内存占用达 480MB，是同功能 PWA 应用的 3.2 倍。

4. 不是不能改，而是改法要对

好消息是：这些问题都不是技术死结。Gradio 从 v4.0 开始已支持theme和css注入，也开放了head自定义能力。我们做了最小可行性验证——仅用 37 行 CSS + 21 行 JS，就让核心流程在手机上可用。

4.1 三步轻量适配方案

第一步：强制触控友好尺寸（CSS）

/* 注入到 Gradio head 中 */ .gradio-container button, .gradio-container input[type="range"], .gradio-container .tabs button { min-width: 48px !important; min-height: 48px !important; padding: 12px !important; } .gradio-container .slider .track { height: 12px !important; }

效果：所有按钮可稳定点击，滑块拖动成功率从 31% 提升至 94%。

第二步：接管图片上传（JS）

// 替换默认 file input 行为 document.querySelectorAll('input[type="file"]').forEach(el => { el.addEventListener('change', function(e) { if (e.target.files.length > 0 && /image\/.*/.test(e.target.files[0].type)) { // 触发 Gradio 原逻辑 const dt = new DataTransfer(); Array.from(e.target.files).forEach(f => dt.items.add(f)); e.target.files = dt.files; } }); }); // 添加相机快捷入口 document.querySelector('.upload-btn').insertAdjacentHTML('beforeend', ` <button onclick="document.querySelector('input[type=file]').click()"> 📷 拍照 </button> `);

效果：iOS 用户点击“拍照”直接调起后置摄像头；Android 多选失败率下降 82%。

第三步：懒加载结果图（JS）

// 监听结果 DOM 变化，替换>