弱网条件下基于阻抗小扰动稳定性分析，小信号模型，阻抗扫描（电容电流反馈有源阻尼），单逆变器SRF-PLL，时域频域结果对应验证（文档主要有奈奎斯特分析，simulink仿真结果，逆变器输出导纳详细推导，逆变器拓扑）。

电力系统弱网环境下逆变器的稳定性问题，就像在钢丝绳上跳舞——既要保证动态响应又要防止振荡。今天咱们直接上干货，聊聊如何通过阻抗小扰动分析给这个"钢丝舞"加装安全绳。

先看逆变器导纳模型的建立。对于典型的三相并网逆变器拓扑，导纳推导可不是简单套公式的事。核心在于解耦控制环路间的相互作用，特别是当SRF-PLL（同步旋转坐标系锁相环）参与时。举个栗子，在dq坐标系下导纳矩阵推导会出现交叉耦合项：

% 导纳矩阵表达式推导片段 syms s L R C Kp_pll Ki_pll; Ydd = (s*L + R + Kp_pll/(s + Ki_pll))^(-1); Ydq = -ω/(s^2 + ω^2) * (Ki_pll/(s + Ki_pll)); % 交叉耦合项

这里的Ydq项就是PLL引入的"捣蛋鬼"，它会随着电网频率ω变化而改变相位关系。咱们做频域扫描时，这个项的存在可能导致奈奎斯特曲线出现意外的环绕。

弱网条件下基于阻抗小扰动稳定性分析，小信号模型，阻抗扫描（电容电流反馈有源阻尼），单逆变器SRF-PLL，时域频域结果对应验证（文档主要有奈奎斯特分析，simulink仿真结果，逆变器输出导纳详细推导，逆变器拓扑）。

实操环节来了！阻抗扫描的实现比想象中更有意思。用Simulink做扫频实验时，记得要在电网侧注入幅值渐变的扰动信号。这里有个坑：扰动幅值太小会被噪声淹没，太大又会引起系统非线性。我们的实测代码这样处理：

for freq in logspace(1, 3, 100): disturbance = 0.05 * np.sin(2*np.pi*freq*t) * (1 - np.exp(-t/0.1)) # 加窗函数避免冲击 sim_input = grid_voltage + disturbance run_simulation() FFT分析(output_current, disturbance)

重点说下电容电流反馈这个"黑科技"。在LCL滤波器设计中，传统无源阻尼会导致效率下降。我们通过检测电容电流进行有源阻尼，控制代码里这个环节是关键：

// 伪代码展示有源阻尼实现 void current_control() { float ic = read_capacitor_current(); float damp_factor = 0.8; // 黄金阻尼系数 d_axis_ref -= damp_factor * ic.q; // q轴分量用于阻尼 q_axis_ref += damp_factor * ic.d; }

时域验证环节最刺激。某次实验的奈奎斯特曲线在(-1,j0)点附近疯狂试探，时域仿真果然出现了幅值渐增的振荡。但别急着改参数！我们用移动时间窗做动态阻抗分析，发现系统在0.5秒后阻抗特性突变——原来是PLL在故障期间的同步过程引发了相位突变。

最后给个实用小技巧：在弱网工况下，把PLL带宽降到基波频率的1/10以下。这就像给系统装了缓冲器，实测中能让导纳相位裕度提升15度以上。不过要注意，带宽过低会导致同步速度跟不上电网闪变，这个平衡点的把握需要反复迭代。

搞稳定性分析就像破案，频域分析是犯罪侧写，时域仿真就是现场重现。当两者的证据链能相互印证时，那种豁然开朗的感觉——比喝冰阔落还爽！