亚马逊 DV 报告（Direct Validation，直接验证）是平台 2025 年 9 月起针对儿童玩具等高风险品类推行的合规机制，核心变化在于流程由卖家自主上传报告转为 TIC 机构直接验证并提交结果，标准更严、报告有效期缩短、验证更规范，以下从新旧标准差异、报告验证要点与实操流程三方面展开纯文本说明，无表格呈现。

一、新旧标准与流程核心差异

（一）传统模式（旧标准）

传统合规流程中，卖家可自行选择任意检测机构出具报告，自主上传至亚马逊后台，由平台人工审核反馈结果，过程可反复申诉。报告有效期通常为 3 年，标准接受旧版如 ASTM F963-16/17，化学测试多为部分抽检，年龄段可由卖家自行声明以规避部分测试，整体合规门槛相对宽松，存在人为操作与报告造假的风险。

（二）DV 新规模式（新标准）

DV 机制强制要求卖家通过亚马逊认可的 TIC 机构（检测、检验和认证服务提供商）完成验证，验证结果由 TIC 机构直接提交给亚马逊，卖家无法自行上传合规文件。报告要求大幅收紧，北美站点报告有效期缩短至 1 年，欧洲站点虽无有效期限制但需符合现行标准；测试标准必须采用最新版本，如美国要求 ASTM F963-23，旧版本失效；化学测试需 “应测尽测” 覆盖所有材质点位，年龄段由实验室按实物严格判定，禁止卖家自行声明规避测试。审核频率为每年 1 次，验证流程标准化，不可绕过，有效降低合规风险但提高了卖家的合规成本与操作门槛。

二、DV 报告验证核心要点

机构资质与报告来源：验证报告必须由 ISO 17025 认证实验室（欧盟）或 CPSC 认可实验室（北美）出具，无对应资质的报告将直接不通过；同时需确认报告由标注实验室真实出具，杜绝虚假报告。

标准版本与测试项目：报告需严格遵循亚马逊指定的最新标准，如欧盟对应 EN 71 系列最新版、美国对应 ASTM F963-23；测试项目需覆盖产品全材质、全适用条款，无漏测、错测情况，化学测试需做到每个材质单独测试，所有适用条款均有判定结果并附支持性测试数据，不可仅标注 “通过” 而无数据支撑。

时效性与信息一致性：北美站点报告签发日期需在 1 年内，超期需重新检测；报告中的卖家信息、ASIN 编号、制造商信息、产品标签等需与实际销售产品完全一致，且不可将亚马逊列为经销商、进口商或制造商。

标签与佐证材料：产品需包含完整的年龄标识、安全警告、追溯标签（含制造商信息、生产地址、生产日期、产品型号等），同时需提供产品六面图片、完整包装等佐证材料，确保样品与被测产品一致。

常见不通过情形：实验室资质不符、标准版本错误、测试项目漏测错测、报告超期（北美）、信息不一致、报告真实性存疑等均会导致验证不通过，需针对性整改后重新提交验证。

三、DV 报告验证实操流程

触发验证与获取 TRF 编号：卖家在后台 “账户状况 - 政策合规性” 中查看待处理 ASIN，收到平台通知后启动验证，选择认可的 TIC 机构并获取 TRF（测试申请表）编号，该编号是后续验证的核心标识。

选择验证方式并提交材料：可选择全新测试或报告验证两种方式，全新测试需向 TIC 机构寄送含完整包装、标签的样品；报告验证需提交现有合规检测文件，确保文件信息与产品一致，同时完成费用支付确认服务协议生效。

TIC 机构审核与结果提交：TIC 机构对材料或样品进行审核测试，审核通过后直接将结果提交给亚马逊，卖家无法参与提交环节；若审核不通过，机构会反馈具体问题，卖家需整改后重新验证。

后台查看状态与后续维护：卖家在后台查看验证状态，通过后即可正常销售；验证有效期为 1 年，到期前需提前启动下一轮验证，避免 ASIN 被下架。

四、转证与系列申请说明

一份测试报告可包含多个 ASIN，但 DV 报告需对应每个 ASIN 单独验证并单独收费；获得 DV 验证结果后，无需再针对不同站点重复做全项测试，仅需按站点差异补充对应测试即可完成跨站点合规适配。

* 本文为技术科普文章（非商业推广广告），含部分AI创作，仅供参考；如有技术疑问，请联系平台运营人员进行修改。