一百以内的软著能用吗？

先说答案：主要看材料质量

软著中心审核其实主要就看以下几点：
1. 材料提交的是不是符合规范， 比如代码页数、文档页数、字体、格式等等。
2.提交的材料是不是都是一致的， 比如代码看起来里面的内容要跟你的软件说明书所写的软件是一样的，至少能对应的上。(ps其实大差不差都行)
3. 必要的产品截图。

重点来了：
市面上100以内的软著材料能用吗？

答案： 如果材料质量高，当然可以用。

怎么判断材料质量高？

答案：表单里面的填写的基本信息都大差不差的， 重点在代码文档 以及 软件说明书上， 这两个一定要对的上！！！ 否则就是驴头不对马嘴，肯定审核不通过的。

AI写的一定过不了吗？

不是的，目前很多AI辅助工具生成的质量90分，机构100块的材料质量只有20分。 这个问题也很简单，几十页的产品说明书还有那么多代码 人去搞 ，你只付100块你觉得能得到什么质量的材料。但好用的AI辅助工具做这个就很简单了，前后逻辑性强， 先生成代码在编写文档，截图。 这样的材料肯定100%过啊。。。

怎么区别那些AI辅助工具是否好用？

看看这些工具的样例材料，如果代码跟文档逻辑都能一一对的上，那基本就能过。

我为什么知道这么多？？

因为我在某宝买的软著服务，md半年了一直在补正，整整耽误了8个月，骗我说软著中心控制下证率，但我自己去看的补正原因都是 因为 代码材料、表单、软件说明书 一直都牛头不对马嘴，当然过不了了！！！(明显就是胡编乱造的材料浪费了我这么长的时间) 气死我了！！！！

然后：我用了一个AI辅助生成的工具，10个软著， 一次过！！！！！就是一次过！！

为啥能一次过？

根据软著名字+核心功能， 先自动规划整体的软件核心功能，在根据核心功能设计 软件架构以及实现，把代码实现出来 截图， 贴到文档里。
这样就能保证 表单信息、代码文档、软件文档100%对的上，这样的材料怎么可能不过呢。

总结一下： 100以内的人写的大概率不靠谱，都是胡编乱造的材料，这点钱你仔细想想就知道材料质量能高到哪里去。

工具生成的，看下工具的样例模版就知道质量咋样，AI时代了写这些材料肯定比人强。

工具在这儿: 简单软著