为什么你的Selenium总是失败？，深度剖析模拟登录常见坑点

第一章：为什么你的Selenium总是失败？

许多开发者在使用 Selenium 进行自动化测试时，常常遇到脚本随机失败、元素无法定位或浏览器行为异常等问题。这些问题大多并非源于 Selenium 本身，而是由于对浏览器环境、等待机制和页面动态特性的理解不足所导致。

忽视显式等待

Selenium 脚本最常见的失败原因是直接使用固定时间的隐式等待（time.sleep()），而忽略了页面加载的不确定性。推荐使用显式等待，确保元素真正可交互后再操作。
from selenium.webdriver.common.by import By from selenium.webdriver.support.ui import WebDriverWait from selenium.webdriver.support import expected_conditions as EC # 等待按钮可点击，最长10秒 wait = WebDriverWait(driver, 10) button = wait.until(EC.element_to_be_clickable((By.ID, "submit-btn"))) button.click()

浏览器驱动与版本不匹配

ChromeDriver 与 Chrome 浏览器版本必须兼容。版本不一致会导致启动失败或连接中断。建议通过自动化工具管理驱动版本：
  • 使用webdriver-manager自动下载匹配的驱动
  • 定期更新浏览器和对应驱动
  • 在 CI/CD 环境中锁定版本以保证一致性

页面动态加载与 Shadow DOM

现代前端框架广泛使用异步加载和 Shadow DOM，Selenium 默认无法穿透 Shadow Root。需手动执行 JavaScript 获取内部元素：
// 获取 shadow root 内的元素 const shadowRoot = document.querySelector('my-component').shadowRoot; return shadowRoot.querySelector('#inner-button');

常见问题对照表

现象可能原因解决方案
元素未找到未等待加载完成使用 WebDriverWait + expected_conditions
脚本偶尔失败网络延迟或动态资源加载增加重试机制或智能等待
无法与元素交互元素被覆盖或不可见检查是否在 iframe 或需滚动到视图

第二章：Selenium模拟登录的核心机制解析

2.1 浏览器驱动与页面加载策略的匹配原理

浏览器驱动在自动化测试中扮演核心角色，其与页面加载策略的匹配直接影响操作的稳定性与执行效率。当驱动发送导航指令后，需等待页面达到特定加载状态才能继续执行脚本。
加载策略类型
Selenium 支持多种页面加载策略，可通过启动参数配置：
  • normal：等待所有资源加载完成，包括图片和样式表；
  • eager：仅等待 DOM 结构就绪，不等待资源；
  • none：不阻塞任何加载，立即返回控制权。
驱动配置示例
from selenium import webdriver options = webdriver.ChromeOptions() options.page_load_strategy = 'eager' # 设置加载策略 driver = webdriver.Chrome(options=options) driver.get("https://example.com")
上述代码将页面加载策略设为eager，适用于对页面资源依赖较低的场景，可显著提升响应速度。参数page_load_strategy控制驱动何时恢复脚本执行，需根据目标页面结构合理选择。

2.2 DOM结构动态变化下的元素定位理论

在现代前端应用中，DOM结构常因数据响应、用户交互或异步加载而动态变化，传统基于静态结构的元素定位策略面临挑战。为应对这一问题，需引入更智能的定位机制。
动态定位核心策略
  • 使用属性选择器（如data-testid）实现语义化定位
  • 依赖相对位置关系而非绝对路径
  • 结合MutationObserver监听DOM变更
代码示例：监听DOM变化
const observer = new MutationObserver((mutations) => { mutations.forEach((mutation) => { if (mutation.type === 'childList') { console.log('DOM结构已更新', mutation); // 触发重新定位逻辑 } }); }); observer.observe(document.body, { childList: true, subtree: true });
上述代码通过MutationObserver监控body下所有子节点变化，确保在结构更新后及时响应，提升定位鲁棒性。

2.3 显式等待与隐式等待的实践差异分析

等待机制的本质区别
隐式等待（Implicit Wait）是全局性设置，为所有元素查找操作设定最长等待时间。一旦启用，WebDriver 会在指定时间内轮询 DOM，直到元素出现或超时。 显式等待（Explicit Wait）则针对特定条件进行等待，具备更高的灵活性和精确性。它依赖于ExpectedConditions判断元素状态，如可见性、可点击性等。
代码实现对比
// 隐式等待：全局生效 driver.manage().timeouts().implicitlyWait(10, TimeUnit.SECONDS); // 显式等待：精准控制 WebDriverWait wait = new WebDriverWait(driver, Duration.ofSeconds(10)); WebElement element = wait.until(ExpectedConditions.elementToBeClickable(By.id("submit")));
上述代码中，隐式等待对所有 findElement 调用生效，可能导致不必要的延迟；而显式等待仅作用于特定条件，避免资源浪费。
适用场景比较
  • 隐式等待适用于页面加载较稳定、元素出现时间波动小的场景
  • 显式等待更适合动态内容加载，如 AJAX 请求响应、模态框弹出等异步行为

2.4 iframe与多窗口场景下的上下文切换逻辑

在现代Web应用中，iframe和多窗口通信常涉及复杂的上下文切换。浏览器通过独立的执行上下文管理每个窗口或嵌套页面，确保全局对象、作用域链和变量环境相互隔离。
跨上下文通信机制
使用window.postMessage()可实现安全的跨源通信：
// 父窗口向iframe发送消息 const iframe = document.getElementById('myFrame'); iframe.contentWindow.postMessage('Hello from parent', 'https://example.com'); // iframe接收消息 window.addEventListener('message', (event) => { if (event.origin !== 'https://parent.com') return; console.log('Received:', event.data); });
该方法异步传递消息，需校验event.origin防止XSS攻击。
上下文切换的性能影响
  • 频繁的跨文档调用会触发重排与重绘
  • 主进程与iframe间的数据共享依赖序列化，影响响应速度
  • 建议使用共享 Web Worker 缓解数据同步压力

2.5 反爬机制识别与自动化行为规避策略

现代网站普遍部署了多种反爬机制，包括IP频率限制、行为指纹检测和验证码挑战。识别这些机制是制定有效爬取策略的前提。
常见反爬类型识别
  • HTTP请求头检测：服务器通过User-Agent、Referer等字段判断客户端合法性
  • 行为时序分析：检测请求间隔是否符合人类操作模式
  • JavaScript渲染验证：依赖浏览器环境执行脚本生成访问令牌
自动化行为伪装技术
import time import random from selenium import webdriver # 模拟人类操作延迟 time.sleep(random.uniform(1, 3)) # 设置真实浏览器指纹 options = webdriver.ChromeOptions() options.add_argument("user-agent=Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36") driver = webdriver.Chrome(options=options)
上述代码通过随机延时和真实User-Agent模拟人工浏览行为，降低被识别风险。random.uniform确保请求间隔自然分布，避免规律性触发风控。
请求特征矩阵对比
特征机器人人类
请求间隔固定随机
User-Agent缺失或异常完整且匹配系统
鼠标移动无轨迹存在贝塞尔曲线轨迹

第三章：常见登录交互模式及应对方案

3.1 账号密码+验证码登录的自动化点击实现

在实现账号密码与验证码联合登录的自动化流程中，首要任务是精准定位页面元素并模拟用户交互行为。通过 Selenium 可以高效完成这一目标。
核心实现逻辑
使用 WebDriver 加载登录页面，依次定位用户名、密码及验证码输入框，并注入预设值。随后触发登录按钮点击事件。
from selenium import webdriver from selenium.webdriver.common.by import By driver = webdriver.Chrome() driver.get("https://example.com/login") # 填写账号信息 driver.find_element(By.ID, "username").send_keys("test_user") driver.find_element(By.ID, "password").send_keys("test_pass") driver.find_element(By.ID, "captcha").send_keys("1234") # 点击登录 driver.find_element(By.ID, "login-btn").click()
上述代码中，By.ID用于精确匹配 DOM 元素，send_keys模拟键盘输入，最终通过click()触发提交动作，完整复现用户操作流程。

3.2 滑动验证与点击验证的模拟操作技巧

在自动化测试或爬虫开发中，处理滑动验证和点击验证是绕过前端防护的关键环节。模拟真实用户行为是成功通过验证的核心。
滑动验证码的轨迹模拟
为避免被识别为机器人，滑动操作需模拟人类拖动轨迹。以下为使用Selenium生成带加速度的滑动轨迹示例：
import time import random def generate_tracks(distance): tracks = [] current = 0 mid = distance * 0.8 t = 0.2 v = 0 while current < distance: if current < mid: a = 2 else: a = -3 v0 = v v = v0 + a * t move = v0 * t + (1/2) * a * t * t current += move tracks.append(round(move)) return tracks
该函数根据物理学公式生成先加速后减速的位移序列，使拖动轨迹更接近人类操作。参数 `distance` 表示需滑动的总像素距离，返回值为每步移动量的列表。
点击验证码的坐标定位
点击类验证码通常要求点击特定图像区域。可通过OCR或深度学习模型识别目标位置，再结合Selenium执行点击：
  1. 截取验证码图片并传入识别模型
  2. 解析模型返回的坐标信息
  3. 使用 ActionChains 在指定位置执行 click() 操作

3.3 扫码登录中会话保持与Cookie复用方案

在扫码登录流程中，维持用户会话状态并实现跨端 Cookie 复用是提升体验的关键。通常采用短时效 Token 与长效 Session 结合的机制。
会话同步机制
用户在移动端扫码确认后，服务端将生成唯一 sessionToken，并通过轮询接口通知 Web 端。Web 端获取 token 后请求建立本地会话。
// Web 端轮询获取登录状态 setInterval(async () => { const res = await fetch('/api/check-login?token=xxx'); if (res.status === 200) { const { sessionId, userId } = await res.json(); document.cookie = `SESSION_ID=${sessionId}; path=/; HttpOnly`; location.reload(); // 刷新页面完成登录 } }, 1500);
上述代码每 1.5 秒检查一次登录状态，一旦服务端返回有效的 sessionId，即写入 HttpOnly Cookie，完成会话绑定。
Cookie 跨域复用策略
对于多子域场景（如 login.example.com 与 www.example.com），可通过设置 domain 属性实现共享：
  • Set-Cookie: SESSION_ID=abc123; Domain=.example.com; Path=/
  • 确保主域名下各服务均可读取同一会话凭证

第四章：实战中的高频问题与调试方法

4.1 元素不可点击或点击无响应的根因排查

在自动化测试中，元素不可点击或点击无响应是常见问题。其根本原因通常包括：元素尚未加载完成、被其他元素遮挡、处于不可交互状态（如 `disabled`），或位于 iframe 中未正确切换上下文。
常见原因分类
  • DOM 未就绪：元素存在于页面结构中但尚未渲染完成
  • CSS 遮挡：有浮层、弹窗或透明层覆盖目标元素
  • 动态属性限制：按钮处于disabled状态或pointer-events: none
  • iFrame 上下文错误：未切换至对应 iframe 执行操作
定位与验证代码示例
// 等待元素可点击并执行点击 const element = await driver.wait(until.elementIsVisible(locator), 10000); await driver.wait(until.elementToBeClickable(locator), 10000); await element.click();
上述代码通过显式等待确保元素可见且可点击，避免因时机不当导致的操作失败。参数10000表示最长等待时间为 10 秒，可根据网络环境调整。

4.2 StaleElementReferenceException的预防与处理

异常成因分析
StaleElementReferenceException通常在元素已从DOM中移除或页面发生刷新后，仍尝试操作原有元素引用时触发。常见于动态加载页面、AJAX请求更新或前端框架（如React、Vue）的组件重渲染场景。
预防策略
  • 避免缓存页面元素引用，每次操作前重新定位元素
  • 使用显式等待（WebDriverWait）确保元素处于可交互状态
  • 监听DOM变化，在页面刷新后重建元素引用
from selenium.webdriver.common.by import By from selenium.webdriver.support.ui import WebDriverWait from selenium.webdriver.support import expected_conditions as EC # 显式等待确保元素可点击 element = WebDriverWait(driver, 10).until( EC.element_to_be_clickable((By.ID, "submit-btn")) ) element.click() # 此时元素为最新引用，降低过期风险

通过显式等待机制，确保在执行操作前元素已加载并处于活跃状态，有效规避元素过期问题。

4.3 浏览器指纹检测导致的自动化流程中断

现代网站广泛采用浏览器指纹技术识别自动化行为，通过采集用户代理、Canvas渲染、WebGL特征、字体列表等信息生成唯一标识，从而阻断非人类操作。
常见指纹检测维度
  • User Agent：检测是否使用无头浏览器（如Puppeteer）默认标识
  • Canvas指纹：通过绘制文本获取像素级渲染差异
  • WebGL：提取GPU和驱动信息
  • 插件与MIME类型：判断是否存在异常插件列表
规避策略示例
// 启动时注入伪造指纹参数 await page.evaluateOnNewDocument(() => { Object.defineProperty(navigator, 'webdriver', { get: () => false }); }); // 模拟真实设备字体和语言 args.push('--lang=zh-CN'); args.push('--font-render-hinting=medium');
上述代码通过拦截页面初始化脚本，篡改navigator.webdriver属性以绕过基础检测。结合命令行参数模拟真实用户环境，降低被识别风险。

4.4 Headless模式下行为不一致的调试对策

在Headless浏览器环境中，页面渲染与用户交互逻辑可能与有头模式存在显著差异，导致测试结果不稳定。常见问题包括元素定位失败、JavaScript执行时机异常等。
启用日志输出以追踪执行流程
通过配置详细的日志记录，可捕获Headless模式下的运行时状态：
const puppeteer = require('puppeteer'); (async () => { const browser = await puppeteer.launch({ headless: true, args: ['--enable-logging', '--v=1'] // 启用底层日志 }); const page = await browser.newPage(); await page.goto('https://example.com'); await browser.close(); })();
上述代码通过--enable-logging参数输出Chrome内部日志，有助于分析资源加载与脚本执行顺序。
模拟设备一致性配置
使用预设视口确保环境统一：
配置项建议值
viewport{ width: 1920, height: 1080 }
userAgent桌面端标准UA字符串

第五章：构建稳定可靠的自动化登录体系

登录流程的健壮性设计
在自动化测试中，登录环节常因网络波动、验证码或会话过期而失败。为提升稳定性，应引入重试机制与条件等待。例如，在 Go 中使用 Selenium WebDriver 实现智能等待：
func waitForLogin(driver *selenium.WebDriver, timeout time.Duration) error { wait := WebDriverWait{Driver: driver, Timeout: timeout} return wait.Until(func(driver *selenium.WebDriver) (bool, error) { elem, err := (*driver).FindElement(selenium.ByCSSSelector, "#user-avatar") if err != nil { return false, nil } visible, _ := elem.IsDisplayed() return visible, nil }) }
多因素认证的处理策略
面对 MFA（多因素认证），硬编码凭证不可行。可采用临时令牌注入机制，结合后台 API 提前获取一次性密码（OTP）：
  1. 启动浏览器前调用身份服务获取 OTP
  2. 将 OTP 存入环境变量或加密存储
  3. 在自动化脚本中读取并填充至验证输入框
  4. 执行后立即清除敏感数据
异常场景的监控与恢复
建立登录失败分类表有助于快速定位问题：
错误类型可能原因应对措施
元素未找到页面结构变更更新选择器或使用容错定位策略
状态码 401凭据失效触发凭据轮换流程
[Browser] → [Intercept Auth Request] → [Inject Token] → [Resume Navigation]

本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处：http://www.mzph.cn/news/1194400.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com，一经查实，立即删除！

相关文章

车载贴片天线模块产品方案选型指南与应用方案解析

车载贴片天线模块产品方案选型指南与应用方案解析

随着车联网技术的快速发展及智能汽车的普及&#xff0c;车载天线作为车联网通信的核心设备之一&#xff0c;扮演着至关重要的角色。在车载应用中&#xff0c;贴片天线模块因其小型化、集成度高、稳定性强的特点&#xff0c;成为实现车辆通信、导航和智能化的重要解决方案。本文…
阅读更多...
【建议收藏】SRC漏洞挖掘全攻略：从小白到挖洞达人，附学习路线与工具，开启安全副业

【建议收藏】SRC漏洞挖掘全攻略：从小白到挖洞达人，附学习路线与工具，开启安全副业

开篇&#xff1a;为什么说SRC挖洞是安全新手的最佳起点&#xff1f; 凌晨两点&#xff0c;大学生张三盯着电脑屏幕突然跳出的「高危漏洞奖励到账」提示&#xff0c;手抖得差点打翻泡面——这是他挖到人生第一个SRC漏洞&#xff08;某电商平台的越权访问漏洞&#xff09;后收到…
阅读更多...
为什么你的Python程序连不上PostgreSQL？，这6个高频问题必须搞清楚

为什么你的Python程序连不上PostgreSQL？，这6个高频问题必须搞清楚

第一章&#xff1a;Python连接PostgreSQL的常见连接问题概述在使用Python与PostgreSQL数据库进行交互时&#xff0c;尽管有psycopg2、asyncpg等成熟驱动支持&#xff0c;开发者仍常遇到连接失败或不稳定的问题。这些问题通常源于配置错误、网络限制或依赖缺失&#xff0c;影响应…
阅读更多...
【Java 21性能革命】：虚拟线程在真实业务中的压测结果令人震惊

【Java 21性能革命】：虚拟线程在真实业务中的压测结果令人震惊

第一章&#xff1a;Java 21虚拟线程性能革命的背景与意义Java 21引入的虚拟线程&#xff08;Virtual Threads&#xff09;标志着JVM在并发编程模型上的一次根本性突破。传统平台线程&#xff08;Platform Threads&#xff09;依赖操作系统级线程&#xff0c;创建成本高、资源消…
阅读更多...
Python内存泄漏排查全攻略（基于gc模块的深度诊断方案）

Python内存泄漏排查全攻略（基于gc模块的深度诊断方案）

第一章&#xff1a;Python内存泄漏排查全攻略&#xff08;基于gc模块的深度诊断方案&#xff09;Python 的自动垃圾回收机制虽强大&#xff0c;但循环引用、全局缓存、未注销回调等场景仍易引发内存泄漏。gc 模块是定位此类问题的核心工具&#xff0c;它暴露了底层引用计数与分…
阅读更多...
【高并发架构必看】Java 21虚拟线程真实性能表现全解析

【高并发架构必看】Java 21虚拟线程真实性能表现全解析

第一章&#xff1a;Java 21虚拟线程性能测试报告Java 21引入的虚拟线程&#xff08;Virtual Threads&#xff09;作为Project Loom的核心成果&#xff0c;显著提升了高并发场景下的线程管理效率。本报告基于标准压测工具对虚拟线程与传统平台线程进行对比测试&#xff0c;重点评…
阅读更多...
代码规范工具集合

代码规范工具集合

文章目录代码规范工具介绍PylintFlake8Blackisort工具比较使用建议使用 Pylint、Flake8、Black 和 Isort 进行 Python 代码检查和格式化安装工具配置工具运行工具常用命令示例工具功能概述代码规范工具介绍 以下是一些常用的Python代码规范工具&#xff0c;它们各自有不同的侧…
阅读更多...
机柜天线模块产品方案选型与应用指南解析

机柜天线模块产品方案选型与应用指南解析

随着5G通信、大数据中心、人工智能等技术的快速发展&#xff0c;机柜天线模块作为通信设备和数据中心的重要组成部分&#xff0c;在工业、通信领域中扮演着不可或缺的角色。本文将围绕机柜天线模块的产品选型指南与应用方案解析&#xff0c;结合权威性数据平台的最新分析&#…
阅读更多...
【高阶Python必学】：参数化装饰器在实际项目中的6大应用场景

【高阶Python必学】：参数化装饰器在实际项目中的6大应用场景

第一章&#xff1a;参数化装饰器的核心原理与设计思想参数化装饰器是Python中高级函数式编程的重要体现&#xff0c;它允许在装饰器定义时接收额外参数&#xff0c;从而实现更灵活的行为控制。与普通装饰器只接受一个函数作为参数不同&#xff0c;参数化装饰器本质上是一个返回…
阅读更多...
Python装饰器还能这么玩？带参数装饰器的黑科技用法大公开

Python装饰器还能这么玩？带参数装饰器的黑科技用法大公开

第一章&#xff1a;Python装饰器带参数的高级用法概述在Python中&#xff0c;装饰器是一种强大的设计模式&#xff0c;用于在不修改原函数代码的前提下增强其行为。当装饰器本身需要接受参数时&#xff0c;便引入了“带参数的装饰器”这一高级用法。这类装饰器实际上是一个返回…
阅读更多...
揭秘Spring Boot 3与MyBatis-Plus整合全流程：5步实现数据库操作自动化

揭秘Spring Boot 3与MyBatis-Plus整合全流程：5步实现数据库操作自动化

第一章&#xff1a;Spring Boot 3与MyBatis-Plus整合概述Spring Boot 3 的发布标志着 Java 生态在现代化开发中迈出了重要一步&#xff0c;全面支持 Jakarta EE 9&#xff0c;并提升了对 Java 17 及以上版本的兼容性。在此背景下&#xff0c;MyBatis-Plus 作为 MyBatis 的增强工…
阅读更多...
你真的会用re模块吗？3个经典案例彻底搞懂链接提取逻辑

你真的会用re模块吗？3个经典案例彻底搞懂链接提取逻辑

第一章&#xff1a;你真的会用re模块吗&#xff1f;3个经典案例彻底搞懂链接提取逻辑 在Python中&#xff0c;re模块是处理文本匹配与提取的核心工具。尽管许多开发者声称熟悉正则表达式&#xff0c;但在实际项目中&#xff0c;尤其是网页链接提取场景下&#xff0c;仍常出现误…
阅读更多...
2026最新眼镜店/近视防控配镜/镜片/配眼镜/验光推荐：重庆专业配镜选择，舒适平价之选

2026最新眼镜店/近视防控配镜/镜片/配眼镜/验光推荐：重庆专业配镜选择，舒适平价之选

在眼镜消费日益注重专业性与体验感的当下，找到一家兼具专业验光技术、高性价比产品与贴心服务的眼镜店至关重要。2026年，在重庆眼镜市场中，雷曼森眼镜凭借其遍布全城的连锁布局、独创的专业配镜方法以及深受好评的服…
阅读更多...
每日面试题分享151:Vue中的template标签有什么作用？

每日面试题分享151:Vue中的template标签有什么作用？

template标签作为占位符或者在传递值过程中作为插槽&#xff0c;在编译后移除&#xff0c;但在Vue3中&#xff0c;如果不使用v-if、v-else-if、v-else、v-slot、v-for&#xff0c;Vue不会处理template标签&#xff0c;渲染成HTML原生的template标签。
阅读更多...
新手必踩的PyTorch安装雷区（GPU版），第5个几乎无人幸免

新手必踩的PyTorch安装雷区（GPU版），第5个几乎无人幸免

第一章&#xff1a;新手必踩的PyTorch安装雷区&#xff08;GPU版&#xff09;&#xff0c;第5个几乎无人幸免环境准备不匹配 许多新手在安装PyTorch GPU版本时&#xff0c;忽略CUDA驱动与系统显卡驱动的兼容性。即使显卡支持CUDA&#xff0c;若NVIDIA驱动版本过低&#xff0c;也…
阅读更多...
LVGL知识集

LVGL知识集

1.LVGL应用编程：基础对象（一切界面的起点） https://mp.weixin.qq.com/s/sgwksXTC6VqP_ZLFBdd5Ew
阅读更多...
虚拟线程性能测试曝光：为什么说它是Java高并发的未来？

虚拟线程性能测试曝光：为什么说它是Java高并发的未来？

第一章&#xff1a;虚拟线程性能测试报告概述随着Java平台对高并发场景的持续优化&#xff0c;虚拟线程&#xff08;Virtual Threads&#xff09;作为Project Loom的核心成果&#xff0c;显著降低了编写高吞吐服务器应用的复杂性。本报告旨在系统评估虚拟线程在典型负载下的性能…
阅读更多...
当医院安全进入“自动驾驶”时代：AI机器人医院安全值守日记

当医院安全进入“自动驾驶”时代：AI机器人医院安全值守日记

凌晨三点&#xff0c;医院的走廊终于安静下来。 我像过去十几年一样&#xff0c;盯着监控大屏熟悉的画面。对讲机里传来巡逻队员略带疲惫的汇报&#xff1a;“三楼东区&#xff0c;一切正常。” 「一切正常」这是我们每晚重复最多的词&#xff0c;但我清楚&#xff0c;这份“…
阅读更多...
掌握这3种带参装饰器模式，让你的Python代码瞬间专业化

掌握这3种带参装饰器模式，让你的Python代码瞬间专业化

第一章&#xff1a;Python带参装饰器的核心概念带参装饰器是 Python 中功能强大且灵活的设计模式&#xff0c;它允许在装饰器本身接收额外参数&#xff0c;从而实现更动态的行为控制。与普通装饰器不同&#xff0c;带参装饰器本质上是一个返回装饰器的函数&#xff0c;形成了三…
阅读更多...
企业大模型推理优化，别再瞎优化了：这份系统性指南助你降本增效

企业大模型推理优化，别再瞎优化了：这份系统性指南助你降本增效

线上部署了一个百亿参数的大模型&#xff0c;TPS上不去&#xff0c;延迟爆炸&#xff0c;老板天天问成本&#xff0c;团队里的小伙伴各自拿着TensorRT、vLLM甚至手改PyTorch Kernel&#xff0c;结果非但没好&#xff0c;反而出了更多问题&#xff0c;甚至还引入了模型精度下降、…
阅读更多...
最新文章

Copyright @ 2022~2023