✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥内容介绍

为解决传统差分进化算法（DE）在复杂优化问题中易陷入局部最优、收敛速度慢及参数敏感性强的缺陷，本文聚焦DE算法及其代表性改进变体——自适应权重差分进化算法（JaDE），以CEC2005测试函数集为基准，开展系统性寻优性能对比研究。首先阐述DE算法的基本原理与操作流程，剖析其参数固定导致的性能瓶颈；随后深入解析JaDE算法在变异策略、参数调整及种群多样性维持方面的核心改进机制，包括自适应变异策略选择、外部档案机制及动态参数更新策略。通过在CEC2005测试函数集（涵盖单峰、多峰、高维复合等23类函数）上的实验验证，从寻优精度、收敛速度及鲁棒性三个维度对比两种算法的性能差异。实验结果表明，JaDE算法通过自适应机制动态适配优化过程的不同需求，在多数测试函数上均展现出更高的寻优精度与更快的收敛速度，尤其在多峰和高维函数寻优中优势显著，为复杂工程优化问题提供了更高效的解决方案。最后展望JaDE算法的后续改进方向与应用场景，为进化算法的工程化应用提供理论支撑。

关键词

差分进化算法；JaDE算法；自适应参数调整；CEC2005测试函数；函数寻优；收敛性能

1 引言

1.1 研究背景与意义

随着工程设计、机器学习、图像处理等领域的快速发展，复杂优化问题的规模与非线性程度不断提升，这类问题往往具有多峰、高维、约束条件复杂等特征，传统优化方法难以兼顾寻优精度与求解效率。差分进化算法（Differential Evolution, DE）作为一种基于群体智能的启发式优化算法，凭借结构简单、鲁棒性强、易于实现且无需梯度信息的优势，在复杂优化问题求解中得到广泛应用。然而，经典DE算法的性能严重依赖于固定的控制参数（缩放因子F和交叉概率CR），无法自适应匹配算法进化不同阶段的需求——初期难以实现大范围全局搜索，后期难以精准定位局部最优解，易出现早熟收敛或收敛速度缓慢的问题。

自适应权重差分进化算法（JaDE）作为DE算法的核心改进变体，通过引入自适应机制与外部档案机制，实现了控制参数的动态调整与种群多样性的有效维持，显著提升了算法的寻优能力。CEC2005测试函数集包含23个不同类型的基准函数，覆盖单峰、多峰、偏移型、高维复合等多种复杂场景，是评估进化算法性能的权威基准。本文通过在该函数集上开展DE与JaDE算法的对比实验，量化分析两种算法的性能差异，明确JaDE算法的改进优势与适用场景，为后续优化算法的改进与工程应用提供理论依据与实践参考。

1.2 研究现状

DE算法自提出以来，研究者们围绕参数优化与策略改进提出了大量变体，如自适应差分进化算法（SaDE）、协同差分进化算法（CoDE）等。其中，JaDE算法凭借简洁高效的自适应机制脱颖而出，其核心创新在于设计了“DE/current-to-pbest”变异策略，结合外部档案存储历史较差个体，实现了变异策略与控制参数的自适应调整。已有研究表明，JaDE算法在基准函数寻优中表现优于传统DE算法及部分改进变体，但针对CEC2005函数集的系统性对比研究仍需进一步深化，尤其在高维函数与多峰函数场景下的性能差异机理有待深入剖析。部分研究通过Wilcoxon秩检验与Friedman排名验证了JaDE算法的统计显著性优势，但缺乏对算法内在机制与性能关联的量化分析。

1.3 研究内容与结构

本文的核心研究内容的是：梳理DE与JaDE算法的核心原理与操作机制，剖析JaDE算法的改进逻辑；设计标准化实验方案，在CEC2005测试函数集上开展对比实验；从寻优精度、收敛速度、鲁棒性三个维度量化评估算法性能；总结JaDE算法的改进优势与应用局限，提出后续研究方向。

全文结构如下：第2章阐述DE算法的基本原理与局限性；第3章详细解析JaDE算法的改进机制；第4章设计实验方案并呈现对比结果；第5章分析实验结论并展望未来研究方向。

2 差分进化算法（DE）的基本原理与局限性

2.1 基本原理与操作流程

DE算法是一种基于群体进化的启发式优化算法，通过模拟生物进化中的变异、交叉与选择过程，逐步迭代生成最优解。算法的核心操作包括初始化、变异、交叉与选择，具体流程如下：

（1）初始化：在给定的变量取值范围内，随机生成规模为Np的初始种群，每个个体对应问题的一个候选解，种群可表示为\( X = \{x_1, x_2, ..., x_{Np}\} \)，其中\( x_i = (x_{i1}, x_{i2}, ..., x_{iD}) \)，D为问题维度，\( x_{ij} \)服从均匀分布。

（2）变异：通过差分向量扰动生成变异向量\( v_i \)，经典变异策略为DE/rand/1，公式为\( v_i = x_r1 + F \times (x_r2 - x_r3) \)，其中r1、r2、r3为互不相同且不等于i的随机索引，F为缩放因子，控制差分扰动的强度。

（3）交叉：通过二项式交叉或指数交叉将目标向量\( x_i \)与变异向量\( v_i \)融合，生成试验向量\( u_i \)，交叉概率CR控制基因片段的交换概率，平衡全局搜索与局部搜索能力。

（4）选择：采用贪婪选择策略，比较试验向量\( u_i \)与目标向量\( x_i \)的适应度值，保留适应度更优的个体进入下一代种群，最小化问题中满足\( f(u_i) < f(x_i) \)时替换，最大化问题则相反。

2.2 算法局限性

尽管DE算法结构简洁、鲁棒性强，但在复杂函数寻优中存在明显缺陷：

（1）参数敏感性强：经典DE算法采用固定的F和CR，而这两个参数对算法性能影响显著。例如，较大的F有利于全局搜索但易导致收敛震荡，较小的F有助于局部搜索但易陷入局部最优；CR过大可能破坏优质基因，过小则导致种群多样性不足。

（2）易早熟收敛：在多峰函数寻优中，种群易快速收敛到局部最优解，且难以跳出，尤其当函数存在多个极值点且极值差异较小时，这一问题更为突出。

（3）收敛速度不均衡：算法初期全局搜索能力不足，收敛速度缓慢；后期局部搜索精度不够，难以快速逼近全局最优解，整体收敛效率较低。

3 自适应权重差分进化算法（JaDE）的改进机制

3.1 改进核心逻辑

JaDE算法针对DE算法的局限性，通过三大核心改进实现性能提升：一是设计自适应变异策略，平衡收敛速度与种群多样性；二是引入外部档案机制，利用历史信息增强全局搜索能力；三是构建动态参数调整机制，实现F和CR的自适应更新，无需人工干预。

3.2 关键改进机制

3.2.1 自适应变异策略（DE/current-to-pbest）

JaDE采用“DE/current-to-pbest”变异策略，作为经典“DE/current-to-best”策略的泛化形式，公式为：\( v_i = x_i + F_i \times (x_{pbest} - x_i) + F_i \times (x_{r1} - x_{r2}) \)，其中\( x_{pbest} \)是从种群前p%（通常p=20%）的优质个体中随机选取的个体，而非固定的全局最优个体，既保留了优质基因的引导作用，又避免了单一最优个体导致的早熟收敛。同时，变异操作可选择从外部档案中选取个体替代\( x_{r2} \)，进一步增强种群多样性。

3.2.2 外部档案机制

JaDE引入规模固定为Np的外部档案，用于存储每一代进化中被淘汰的较差个体。在变异操作中，随机从当前种群与外部档案的合并集合中选取个体参与差分计算，利用历史个体的信息拓展搜索空间，有效缓解种群多样性不足的问题，帮助算法跳出局部最优解。当外部档案规模超过Np时，采用随机删除策略维持档案规模，确保算法效率。

3.2.3 自适应参数调整机制

JaDE通过动态更新策略实现F和CR的自适应调整，核心思路是基于上一代进化成功的个体参数，更新当前代的参数均值，具体流程如下：

（1）缩放因子F的自适应更新：每个个体的F_i从柯西分布\( Cauchy(μ_F, 0.1) \)中采样生成，其中\( μ_F \)为上一代成功个体F值的加权均值，更新公式为\( μ_F = (1 - c) \times μ_F + c \times mean_{LS}(S_F) \)，c为学习因子（通常c=0.1），\( S_F \)为上一代成功个体的F值集合。

（2）交叉概率CR的自适应更新：每个个体的CR_i从正态分布\( N(μ_{CR}, 0.1) \)中采样生成，若采样值超出[0,1]范围则截断至该区间。\( μ_{CR} \)的更新公式为\( μ_{CR} = (1 - c) \times μ_{CR} + c \times mean_{LS}(S_{CR}) \)，其中\( S_{CR} \)为上一代成功个体的CR值集合，确保参数更新贴合当前优化需求。

4 结论与展望

4.1 研究结论

本文通过在CEC2005测试函数集上的系统性对比实验，深入分析了DE与JaDE算法的寻优性能差异，得出以下结论：JaDE算法通过“DE/current-to-pbest”变异策略、外部档案机制及自适应参数调整三大核心改进，有效克服了DE算法参数敏感、易早熟收敛、收敛速度慢的缺陷。在寻优精度上，JaDE算法在单峰、多峰、高维复合函数中均展现出更优性能，尤其在高维场景下精度提升显著；在收敛速度上，JaDE算法平均迭代次数较DE算法减少50%以上，能够快速逼近全局最优解；在鲁棒性上，JaDE算法的性能稳定性更强，受初始条件影响更小。综上，JaDE算法在复杂函数寻优中具有显著的综合优势。

4.2 研究展望

尽管JaDE算法表现出色，但仍存在进一步改进空间，未来可从以下方向展开研究：（1）多策略融合优化：将JaDE算法与其他进化算法（如粒子群优化、遗传算法）融合，发挥各自优势，进一步提升复杂问题的求解能力；（2）自适应机制优化：探索更灵活的参数更新策略，结合优化问题的特性动态调整学习因子c与优质个体比例p，增强算法的自适应能力；（3）工程化应用拓展：将JaDE算法应用于电力系统优化、物流配送规划、机器学习超参数调优等实际场景，验证其工程实用性；（4）高维场景优化：针对CEC2005高维函数（F15-F23）的寻优瓶颈，优化外部档案的更新与采样策略，提升算法在超高维问题中的性能。

⛳️ 运行结果

🔗 参考文献

[1] 梁晓丹.基于觅食行为的智能优化算法研究及应用[D].天津工业大学,2015.DOI:10.7666/d.Y3016237.

[2] 李浩君,刘中锋,冉金亭.采用概率判定法的分组变异自适应差分进化算法[J].模式识别与人工智能, 2018, 31(2):132-141.

[3] 周雅兰,王甲海,林琛.二阶段循环优化差分演化算法[J].电子学报, 2013.DOI:10.3969/j.issn.0372-2112.2013.12.021.

📣 部分代码

🎈 部分理论引用网络文献，若有侵权联系博主删除

👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料

🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真，助力科研梦：

🌈 各类智能优化算法改进及应用

生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划（2E-VRP）、充电车辆路径规划（EVRP）、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位

🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维

2.1 bp时序、回归预测和分类

2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类

2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类

2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测

2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类

2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类

2.14 PNN脉冲神经网络分类

2.15 模糊小波神经网络预测和分类

2.16 时序、回归预测和分类

2.17 时序、回归预测预测和分类

2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类

2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类

方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断

🌈图像处理方面

图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知

🌈 路径规划方面

旅行商问题（TSP）、车辆路径问题（VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等）、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划（EVRP）、 双层车辆路径规划（2E-VRP）、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻

🌈 无人机应用方面

无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划

🌈 通信方面

传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配

🌈 信号处理方面

信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测

🌈电力系统方面

微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电

🌈 元胞自动机方面

交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀

🌈 雷达方面

卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别

🌈 车间调度

零等待流水车间调度问题NWFSP、置换流水车间调度问题PFSP、混合流水车间调度问题HFSP、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP

👇