LLM智能体时代来临:2026大模型核心技能与职业发展路径,建议收藏

LLM智能体时代来临:2025大模型核心技能与职业发展路径,建议收藏

本文详细解析了2025年大模型技术的发展趋势和就业市场需求,介绍了LLM从静态提示词到企业级智能平台的四个演进阶段,分析了三大核心技能要求:RAG私有知识库系统、智能体任务自动化编排、模型对齐与推理链优化。文章提供了核心技术关键词、推荐实践项目和职业发展建议,帮助求职者掌握前沿技术栈,构建高含金量项目,全面提升竞争力,在智能体时代抓住职业机遇。


随着大语言模型(Large Language Models, LLMs)的技术飞速迭代,人工智能领域正经历从通用对话工具向高度智能化、任务导向的智能体(Agent)系统的深刻转型。到2025年4月,企业对掌握LLM相关技术的专业人才需求持续高涨,核心能力聚焦于检索增强生成(RAG)、智能体任务自动化、模型对齐优化以及多模态融合。本文将全面剖析2025年大模型就业市场的技术演进路径、核心技能要求、行业应用场景、推荐实践项目以及职业发展建议,旨在为从业者提供详尽的职业规划指南,帮助其精准把握行业机遇。


一、LLM智能体技术的演进路径:从对话到企业级智能平台

大模型的应用场景正在从单一的文本生成扩展到复杂的任务处理和行业定制化,其技术演进可分为以下四个阶段,每个阶段都代表着能力与复杂度的显著跃升。

1. 静态提示词阶段:LLM的起点与局限

在LLM发展的初期,如GPT-3和早期ChatGPT,模型主要依赖精心设计的提示词(Prompt)来生成回复。这种“裸”模型(Bare LLM)通过静态提示词驱动,适合简单的问答、文本生成或内容创作任务。例如,用户可以通过提示词让模型撰写文章或回答基础问题。然而,由于缺乏外部工具支持和上下文记忆能力,这类模型在处理多步骤、上下文依赖或需要实时数据的任务时显得力不从心。例如,模型无法直接访问数据库、执行搜索或处理动态变化的任务需求,限制了其在复杂场景中的应用。

2. RAG与工具增强阶段:打破能力边界

检索增强生成(RAG)的引入标志着LLM能力的重大突破。RAG通过将外部知识库与模型推理结合,使LLM能够实时检索相关信息并调用外部工具(如搜索引擎、SQL数据库、API),从而显著提升任务处理能力。这一阶段的典型技术框架包括LangChain、LlamaIndex和Haystack,代表性项目如Toolformer、LangChain Agent和早期AutoGPT展示了工具增强智能体的潜力。核心技术包括:

  • 检索器(Retriever):从知识库中提取与用户查询最相关的内容。
  • 工具调用(Tool Calling):通过API或函数调用实现与外部系统的交互,例如查询天气或调用计算器。
  • 记忆缓冲(Memory Buffer):短期上下文存储,用于提升多轮对话的连贯性和一致性。

RAG的出现使LLM从单一的对话工具转变为能够处理动态任务的增强型智能体,广泛应用于企业知识库问答、客服自动化和数据分析等场景。例如,企业可以利用RAG构建内部文档查询系统,让员工通过自然语言快速获取技术手册或政策文件中的信息。

3. 自主智能体与多智能体协作:迈向复杂任务自动化

第三阶段的重点是任务规划与多智能体协作,LLM开始具备自主分解和执行复杂任务的能力。框架如ReAct、AutoGen和CrewAI支持智能体进行任务拆解、状态管理和协作执行。例如,ReAct通过“推理-行动”循环(Reasoning-Acting)实现任务的逐步推进,而AutoGen则支持多个智能体协同完成目标,如一个智能体负责数据收集,另一个负责分析和报告生成。这一阶段的关键技术包括:

  • 规划-执行解耦(Planner-Executor):将任务规划与执行分离,提升系统模块化和效率。
  • 持久化记忆:通过数据库或缓存支持长期任务的上下文存储与恢复。
  • 动态中断恢复:确保任务在中断后能无缝继续,例如在网络故障后恢复任务状态。
  • 多智能体协作架构:通过CAMEL、AutoGen等框架实现多个智能体的协同工作。

这一阶段的突破使LLM能够处理复杂、长期的任务,例如自动化代码调试、跨部门数据分析或供应链优化。多智能体协作架构进一步推动了企业级应用,例如在金融领域,多个智能体可以协同完成市场数据分析、风险评估和投资建议生成。

4. 企业平台与多模态融合:行业定制化与智能化

到2025年,LLM应用进入平台化与多模态融合阶段,面向医疗、法律、工业制造等行业的专业智能体平台成为主流。这些平台不仅支持文本输入,还能处理图像、语音和视频等多模态数据,通过模型上下文协议(MCP)、LoRA微记忆和场景知识注入等技术实现高度定制化。代表性项目包括Meta OWL(Open World Learning)、OpenDevin和OpenInterpreter,核心技术包括:

  • 长时记忆:支持跨会话的上下文保留,例如在多轮医疗对话中记住患者病史。
  • 多模态推理:整合图文、音视频数据进行综合分析,例如通过X光片和患者描述生成诊断报告。
  • 场景知识注入:通过LoRA等技术将行业特定知识嵌入模型,提升在垂直领域的表现。
  • 企业级平台架构:支持高并发、低延迟的推理服务,适配复杂业务流程。

这一阶段的LLM系统能够为特定行业提供端到端解决方案。例如,在医疗领域,智能体可以结合患者病历、影像数据和语音输入,提供诊断建议和治疗方案;在法律领域,智能体可以自动生成合同草案并分析潜在风险。这些平台化的智能体系统标志着LLM从通用工具向企业级智能平台的全面转型。


二、2025年大模型就业市场的核心技能要求

为适应这一技术浪潮,企业对大模型相关人才的需求集中在以下三大能力领域,每一领域都对应具体的技术栈、实践要求和行业应用场景。

1. 基于RAG的私有知识库系统:企业知识管理的核心

企业越来越重视基于内部数据的智能问答系统,RAG成为构建私有知识库的标配技术。求职者需要掌握以下技能:

  • 文档解析与索引:能够处理PDF、PPT、HTML、Markdown等多种格式的文档,提取结构化内容并构建语义搜索索引。
  • 嵌入与向量数据库:理解嵌入(Embedding)生成原理,熟练使用FAISS、ElasticSearch或Chroma等向量数据库进行高效检索。
  • RAG框架集成:将LangChain、LlamaIndex或Haystack等框架与大模型(如Qwen2.5、LLaMA3)结合,实现从检索到推理的完整流程。
  • 优化与扩展:通过BM25、语义重排序等技术提升检索精度,解决长文档或噪声数据场景中的检索问题。
  • 加分项:基于RAG输出生成高质量指令微调数据集,进一步优化模型在企业场景中的表现。例如,通过RAG生成的问答对训练模型,使其更擅长回答行业特定问题。

应用场景:企业知识管理、技术支持、合规性审查。例如,某科技公司可能要求基于其内部技术文档搭建一个支持自然语言查询的知识库,员工可以通过提问快速获取代码规范或产品手册中的信息。

2. 智能体任务自动化编排:驱动企业流程智能化

任务导向的智能体是企业自动化的核心,求职者需证明其设计和部署智能体工作流的能力,具体包括:

  • 任务分解与规划:使用ReAct、LangGraph或AutoGen等框架实现复杂任务的拆解和调度。例如,将“生成年度财报分析”分解为数据收集、指标计算和报告撰写等子任务。
  • 状态管理:设计有状态的规划-执行(Planner-Executor)架构,支持长任务的上下文管理和动态恢复。例如,确保任务在服务器重启后能从中断点继续执行。
  • 多智能体协作:基于AutoGen或CrewAI实现多个智能体的协同工作,例如一个智能体负责数据预处理,另一个负责可视化输出。
  • 工具链集成:将智能体与外部工具(如数据库、API、RPA系统)对接,实现端到端的自动化流程。
  • 加分项:为企业场景设计定制化智能体工具链,例如结合RPA实现财务报表自动化分析,或在客服场景中实现多轮对话与工单生成。

应用场景:金融分析、供应链优化、客服自动化。例如,某银行可能需要一个智能体系统,自动从PDF财报中提取关键指标,结合市场数据生成投资建议。

3. 模型对齐与推理链优化:提升模型精准性与可靠性

模型微调和对齐是提升LLM在特定任务中性能的关键,尤其是在企业定制化场景中。求职者需掌握:

  • 对齐技术:熟练使用监督微调(SFT)、直接偏好优化(DPO)和近端策略优化(PPO)等方法,优化模型输出与人类偏好的一致性。
  • 提示词工程:设计多轮、多跳推理的提示词策略,例如在法律场景中设计支持多轮合同条款分析的提示词框架。
  • 推理链优化:通过提示词重写、上下文分片等技术提升模型在长任务中的推理能力,解决复杂问题中的逻辑断裂。
  • 推理诊断:通过分析微调日志、输出链条和推理失败案例,识别问题根因并提出优化方案。例如,发现模型在多跳推理中遗漏关键信息,调整提示词或微调数据。
  • 加分项:结合领域知识优化推理链,例如在医疗场景中设计支持多轮诊断的提示词框架,或在金融场景中优化模型对复杂指标的理解能力。

应用场景:法律文书生成、医疗诊断辅助、客户意图识别。例如,某律所可能需要将通用模型微调为合同审查工具,求职者需展示从数据准备到对齐优化的完整流程。


三、就业市场核心技术关键词:技术栈全景

下表总结了2025年大模型就业市场的核心技术栈、关键词及其应用场景,为求职者提供技术学习的重点方向:

领域关键技术描述
RAG系统LangChain, LlamaIndex, BM25, FAISS, ElasticSearch构建企业私有知识库,支持语义搜索和精准问答。
智能体技术ReAct, AutoGPT, LangGraph, AutoGen, CrewAI实现任务规划、分解和多智能体协作,驱动复杂任务自动化。
模型微调与对齐LoRA, QLoRA, SFT, DPO, PPO, ORPO定制模型以适配特定任务,对齐人类偏好和行业需求。
多模态融合BLIP2, Flamingo, OWL-ViT, Gemini API, CLIP整合文本、图像、语音、视频等多模态数据,打造综合性AI应用。
核心模型知识Qwen2.5, LLaMA3, DeepSeek-VL, Mixtral, Phi-3熟悉主流开源模型架构、预训练机制及其微调、推理流程。
部署与工程化FastAPI, Docker, Triton Inference Server, Kubernetes实现模型的打包、优化、部署和生产环境的高效调用。

这些技术不仅是招聘中的高频关键词,也是求职者构建项目、准备面试和参与开源社区的重点方向。例如,熟练掌握LangChain和FAISS的求职者可以在RAG系统开发中占据优势,而熟悉AutoGen的求职者则在智能体任务自动化领域更具竞争力。


四、推荐实践项目:打造简历核心竞争力

为了在2025年就业市场中脱颖而出,求职者应通过实践项目展示技术能力。以下是五个推荐项目,涵盖RAG、智能体、多模态和工程化等核心领域,每个项目都与实际行业需求紧密相关:

1. 企业文档智能问答系统

  • 技术栈:RAG、LangChain、FAISS、Qwen2.5、ElasticSearch
  • 描述:基于企业内部文档(如技术手册、合同、政策文件)开发一个智能问答系统。项目需包括文档解析(支持PDF、PPT、HTML等格式)、向量索引构建(使用FAISS或ElasticSearch)、语义搜索和模型推理等环节。额外功能可以包括多语言支持或检索结果重排序。
  • 应用场景:企业知识管理、技术支持、合规性审查。
  • 成果展示:实现一个支持自然语言查询的Web界面,用户可以通过提问获取文档中的精确答案,例如“公司2024年的隐私政策是什么?”。
  • 技术挑战:处理长文档、噪声数据和多模态文档的检索问题。

2. 智能财报分析智能体

  • 技术栈:ReAct、AutoGen、PDF解析(PyPDF2或pdfplumber)、外部API、LangGraph
  • 描述:设计一个智能体,自动从PDF财报中提取关键财务指标(如营收、利润率、资产负债率),结合外部API(如市场数据或行业基准)生成分析报告。项目需突出任务分解(例如分成数据提取、指标计算、报告撰写)、工具调用和多智能体协作。
  • 应用场景:金融分析、投资决策支持、企业战略规划。
  • 成果展示:自动化生成结构化财务报告,包含可视化图表(如折线图、柱状图)和总结性分析,例如“公司2024年营收增长率高于行业平均水平”。
  • 技术挑战:处理非结构化PDF数据、确保指标提取的准确性。

3. 医疗对话智能体

  • 技术栈:Qwen2.5、工具调用、规划-执行架构、医疗知识库、FastAPI
  • 描述:开发一个医疗场景的智能体,支持基于知识库的问答、患者表单生成和辅助诊断功能。项目需展示状态管理(例如记录多轮对话中的患者症状)、工具调用(如查询药品数据库或调用诊断规则)以及多轮对话能力。额外功能可以包括生成结构化病历或支持语音输入。
  • 应用场景:医院信息系统、患者咨询、远程医疗。
  • 成果展示:一个支持多轮医疗对话的智能体,能生成结构化诊断建议和患者表单,例如“基于症状推荐的初步诊断和用药建议”。
  • 技术挑战:确保医疗知识的准确性、处理敏感数据的隐私问题。

4. 多模态图文问答系统

  • 技术栈:OWL、CLIP、视觉问答(VQA)、LLaMA3、Docker
  • 描述:构建一个支持图文联合输入的问答系统,例如通过上传产品图片和问题,回答关于产品功能、缺陷或使用方法的查询。项目需展示多模态推理(结合图像特征和文本语义)和模型集成能力,例如使用CLIP提取图像特征,结合LLM生成答案。
  • 应用场景:电商客服、工业质检、博物馆导览。
  • 成果展示:一个支持图文交互的Web界面,用户上传图片并提问,例如“这个零件是否有裂纹?”,系统返回基于图像和文本分析的答案。
  • 技术挑战:处理多模态数据对齐、优化推理速度。

5. 大模型部署与优化系统

  • 技术栈:FastAPI、Docker、Triton Inference Server、Qwen2.5、Kubernetes
  • 描述:开发一个支持大模型生产环境部署的系统,包含模型打包、API服务搭建和推理优化。项目需展示从模型转换(例如将PyTorch模型转为ONNX格式)到服务部署(使用FastAPI和Docker)的完整流程,额外功能可以包括负载均衡或推理加速(如使用Triton Inference Server)。
  • 应用场景:企业AI服务、云端推理、实时应用。
  • 成果展示:一个支持高并发推理的API服务,用户可以通过POST请求发送查询,获取模型响应,例如“POST /predict {‘text’: ‘分析市场趋势’}”。
  • 技术挑战:优化推理延迟、确保服务高可用性。

五、行业趋势与职业发展建议

行业趋势

  1. 垂直领域定制化需求激增:医疗、法律、金融、工业制造等行业的专业智能体需求旺盛,求职者需结合领域知识构建定制化解决方案。例如,医疗领域的智能体需要理解疾病分类和诊疗流程,法律领域的智能体需要熟悉合同条款和法规。
  2. 多模态技术成为标配:随着多模态模型(如OWL-ViT、Gemini、BLIP2)的普及,图文、音视频联合建模能力将成为招聘热点。例如,电商平台可能需要结合产品图片和用户提问生成个性化推荐。
  3. 工程化能力至关重要:企业不仅关注算法能力,还要求模型部署、优化和生产环境集成的工程化经验。例如,求职者需证明其能够将模型部署到云端并支持高并发访问。
  4. 开源生态持续繁荣:开源框架(如LangChain、AutoGen)和模型(如LLaMA3、Qwen2.5)在企业中广泛应用,求职者需熟悉开源社区的最新动态。

职业发展建议

  1. 持续学习主流框架与模型:熟练掌握LangChain、AutoGen、LlamaIndex等框架,关注多模态和智能体领域的最新进展,例如OWL-ViT的多模态推理或LangGraph的任务规划能力。同时,深入理解主流开源模型(如Qwen2.5、LLaMA3)的架构和微调流程。
  2. 构建开源项目与技术影响力:通过GitHub开源项目展示技术能力,例如发布一个RAG问答系统或多模态智能体,吸引招聘方关注。参与开源社区(如Hugging Face、LangChain)的贡献也能提升个人品牌。
  3. 强化领域知识与跨界能力:结合医疗、金融、法律等行业需求,学习相关术语和业务逻辑。例如,医疗领域的求职者需熟悉ICD-10疾病编码,金融领域的求职者需了解财务报表结构。这些领域知识将显著提升在垂直场景中的竞争力。
  4. 准备面试案例与技术叙述:在面试中通过具体项目案例讲解技术实现细节,突出解决实际问题的能力。例如,详细描述如何通过RAG系统优化企业文档查询的检索精度,或如何设计多智能体协作完成财报分析。
  5. 关注工程化与生产部署:学习Docker、Kubernetes、FastAPI等工程化工具,掌握模型部署和优化的最佳实践。企业越来越重视从原型到生产环境的转化能力,求职者需展示端到端的工程化经验。
  6. 参与行业会议与技术社区:参加AI相关的行业会议(如NeurIPS、ACL)或本地技术社区活动,了解最新技术趋势并拓展人脉。例如,与同行讨论多模态模型的最新应用案例,可能为求职带来新机会。

六、结语

2025年大模型就业市场正处于从通用AI向智能体时代转型的关键节点,RAG、智能体任务自动化、模型对齐优化和多模态融合成为企业招聘的核心焦点。求职者需要通过掌握前沿技术栈、构建高含金量的实践项目并结合行业需求,全面提升竞争力。持续关注开源社区的最新框架(如LangChain、AutoGen)、模型(如Qwen2.5、LLaMA3)和多模态平台(如OWL、Gemini),并通过开源贡献和领域知识积累打造个人技术品牌,将为职业发展奠定坚实基础。

无论是开发企业级RAG系统、设计多智能体协作架构,还是优化多模态推理链,2025年的大模型领域充满机遇。只要紧跟技术趋势、注重实践积累并展现解决实际问题的能力,求职者就能在这个变革性行业中脱颖而出,开启充满潜力的职业旅程。

如何系统的学习大模型 AI ?

由于新岗位的生产效率,要优于被取代岗位的生产效率,所以实际上整个社会的生产效率是提升的。

但是具体到个人,只能说是:

“最先掌握AI的人,将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。

这句话,放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期,都是一样的道理。

我在一线互联网企业工作十余年里,指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。

我意识到有很多经验和知识值得分享给大家,也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑,所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。但苦于知识传播途径有限,很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升,故此将并将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。

一直在更新,更多的大模型学习和面试资料已经上传带到CSDN的官方了,有需要的朋友可以扫描下方二维码免费领取【保证100%免费】👇👇

01.大模型风口已至:月薪30K+的AI岗正在批量诞生

2025年大模型应用呈现爆发式增长,根据工信部最新数据:

国内大模型相关岗位缺口达47万

初级工程师平均薪资28K(数据来源:BOSS直聘报告)

70%企业存在"能用模型不会调优"的痛点

真实案例:某二本机械专业学员,通过4个月系统学习,成功拿到某AI医疗公司大模型优化岗offer,薪资直接翻3倍!

02.大模型 AI 学习和面试资料

1️⃣ 提示词工程:把ChatGPT从玩具变成生产工具
2️⃣ RAG系统:让大模型精准输出行业知识
3️⃣ 智能体开发:用AutoGPT打造24小时数字员工

📦熬了三个大夜整理的《AI进化工具包》送你:
✔️ 大厂内部LLM落地手册(含58个真实案例)
✔️ 提示词设计模板库(覆盖12大应用场景)
✔️ 私藏学习路径图(0基础到项目实战仅需90天)





第一阶段(10天):初阶应用

该阶段让大家对大模型 AI有一个最前沿的认识,对大模型 AI 的理解超过 95% 的人,可以在相关讨论时发表高级、不跟风、又接地气的见解,别人只会和 AI 聊天,而你能调教 AI,并能用代码将大模型和业务衔接。

第二阶段(30天):高阶应用

该阶段我们正式进入大模型 AI 进阶实战学习,学会构造私有知识库,扩展 AI 的能力。快速开发一个完整的基于 agent 对话机器人。掌握功能最强的大模型开发框架,抓住最新的技术进展,适合 Python 和 JavaScript 程序员。

第三阶段(30天):模型训练

恭喜你,如果学到这里,你基本可以找到一份大模型 AI相关的工作,自己也能训练 GPT 了!通过微调,训练自己的垂直大模型,能独立训练开源多模态大模型,掌握更多技术方案。

到此为止,大概2个月的时间。你已经成为了一名“AI小子”。那么你还想往下探索吗?

第四阶段(20天):商业闭环

对全球大模型从性能、吞吐量、成本等方面有一定的认知,可以在云端和本地等多种环境下部署大模型,找到适合自己的项目/创业方向,做一名被 AI 武装的产品经理。

学习是一个过程,只要学习就会有挑战。天道酬勤,你越努力,就会成为越优秀的自己。

如果你能在15天内完成所有的任务,那你堪称天才。然而,如果你能完成 60-70% 的内容,你就已经开始具备成为一名大模型 AI 的正确特征了。

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN,朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.mzph.cn/news/1179016.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

软件打包自解压方法

你是不是也遇到过这种困扰?把文件打包成 7Z 压缩包发给别人,对方却不会解压,要么找不到合适的解压软件,要么对着压缩包手足无措;自己想给压缩包加个专属设置,普通打包工具又满足不了需求。今天给大家安利一款超实…

大模型从“瞎聊”到“干活”:指令微调核心逻辑全拆解

大模型从“瞎聊”到“干活”:指令微调核心逻辑全拆解指令微调破局,让大模型从 “瞎聊” 变 “能干” 大家好,我是七七!刚入门大模型时,我总被一个问题困扰:明明Llama 2、Qwen这些模型能聊天说地,可一让它干具体…

为什么不推荐使用@Transactional声明事务

在日常 Spring 开发中,我们经常看到如下代码:java体验AI代码助手代码解读复制代码Transactional public void saveUser(User user) { userRepository.save(user); log.info("User saved"); } 只需一个注解 Transactional,开发者就可…

程序员必看:Ralph Loop革命性解决大模型任务中断问题,收藏学习!

Ralph Loop是一种创新的AI Agent持续迭代机制,通过外部化循环和Stop Hook拦截技术,解决了传统Agent易因自我评估不可靠而"半途而废"的问题。它强制Agent在满足客观完成条件前持续工作,显著提升了任务持续性和自主性,使A…

万字详解模式(Schema):如何利用 Schema 实现PostgreSQL中开发/测试/生产环境隔离

文章目录一、Schema 基础概念与核心特性1.1 什么是 Schema?1.2 Schema 与 Database 的区别1.3 替代方案对比1.4 Schema 隔离实施 checklist二、环境隔离的典型需求与挑战2.1 核心需求2.2 传统方案的缺陷三、基于 Schema 的环境隔离架构设计3.1 命名规范3.2 用户与角…

程序员必看:RAG知识库vs通用大模型,谁更适合你的AI应用?

本文探讨了RAG知识库与通用大模型的对比。尽管RAG通过私有化部署提升特定场景应用,但通用模型迭代更快、能力更强且无需额外数据标注。产品经理应关注原生AI产品设计,而Python将成为AI开发的关键语言,涉及模型微调与部署。未来通用模型可能替…

告别“一次性交付“陷阱:AI Agent养成机制与大模型运营全攻略

文章指出AI Agent不是一次性交付的软件,而是需要持续养成的学习体。传统交付方式导致AI Agent上线后随业务变化而"退化"。真正的价值从"交付之后"才开始释放,需要建立数据飞轮、知识库进化、用户反馈闭环和持续运营机制,…

PostgreSQL实战:序列深度解析,高并发下的ID生成陷阱与优化

文章目录一、序列基础:语法、用法与内部结构1.1 序列的创建与基本操作1.2 SERIAL 与 BIGSERIAL 的本质1.3 序列的内部存储1.4 使用建议二、序列的核心特性与事务语义2.1 序列值不回滚2.2 CACHE 机制:性能与跳跃的权衡三、高并发下的核心陷阱3.1 陷阱一&a…

大模型入门指南:解锁AI新时代,小白/程序员必学技能,非常详细收藏我这一篇就够了!

文章介绍大模型的基本概念、应用场景、学习价值及资源。大模型是大型预训练模型,通过学习大量数据获取知识,能理解和生成语言、图片等。学习大模型可把握AI趋势,增强就业竞争力,提升解决问题和创新能力。广泛应用于NLP、教育、医疗…

实用指南:【基础】Three.js 实现 3D 字体加载与 Matcap 金属质感效果(附案例代码)

pre { white-space: pre !important; word-wrap: normal !important; overflow-x: auto !important; display: block !important; font-family: "Consolas", "Monaco", "Courier New", …

育儿心得(2026.01.18)

育儿心得(2026.01.18)最近,通过口才训练社小程序读了很多育儿方面的观点,听的时候觉得挺有道理,但实际和孩子在一起相处时又忘的一干二净。所以知易行难,一点不假,道理不仅要懂,更要践行,不然对你来说毫无价值…

LLM的基础知识总结

自监督学习(Self-Supervised Learning-SSL) 大语言模型(LLM)预训练阶段的核心技术之一,也是大模型具备通用能力的关键基础。 自监督学习是一种不需要人工标注数据的机器学习范式。 核心思路 从原始数据(比如…

基于YOLOv8/YOLOv7/YOLOv6/YOLOv5的多种类动物识别(Python+PySide6界面+训练代码)

摘要 本文详细介绍了一个基于YOLO系列目标检测算法的多类别动物识别系统。该系统结合了最新的YOLOv8算法以及其前代版本(YOLOv7、YOLOv6、YOLOv5),通过Python编程语言和PySide6图形界面框架,实现了一个完整的动物识别解决方案。系…

第三章 异常(一)

第三章 异常(一) 条款9:利用destructors避免泄露资源 一、核心概念解析 首先,我们要理解这个条款解决的核心问题:手动管理资源(如内存、文件句柄、网络连接等)时,容易因忘记释放、程序提前退出(…

基于YOLOv8/YOLOv7/YOLOv6/YOLOv5的路面坑洞检测系统(Python+PySide6界面+训练代码)

摘要路面坑洞是道路基础设施的常见缺陷,对交通安全和车辆维护构成严重威胁。本文详细介绍了一个基于YOLO(You Only Look Once)系列深度学习模型的路面坑洞检测系统的完整实现方案。系统采用YOLOv5、YOLOv6、YOLOv7和YOLOv8等多种先进目标检测…

金仓数据库如何以“多模融合”重塑文档数据库新范式

文章目录前言性能实测:对标 MongoDB 7.0BSON 引擎对比 Oracle JSON多模融合的关键:不是“堆系统”,而是“一套内核”迁移体验:协议级兼容,替换成本更低高可用与统一运维:关键业务更看重确定性实践案例&…

2026 国产时序数据库全景盘点:从“单点极致”走向“多模融合”

2026 国产时序数据库全景盘点:从“单点极致”走向“多模融合”进入2026年,在“数字中国”与工业物联网浪潮的强劲推动下,国产时序数据库市场持续繁荣,竞争格局日趋清晰。本文将对当前主流的国产时序数据库进行梳理盘点&#xff0c…

Python+django的计算机教学活动教室预约系统聊天机器人

目录摘要开发技术路线相关技术介绍核心代码参考示例结论源码lw获取/同行可拿货,招校园代理 :文章底部获取博主联系方式!摘要 Python与Django框架结合开发的计算机教学活动教室预约系统聊天机器人,旨在通过智能化交互提升教育资源的利用率与管…

完整教程:LeetCode 面试题 16.22. 兰顿蚂蚁

pre { white-space: pre !important; word-wrap: normal !important; overflow-x: auto !important; display: block !important; font-family: "Consolas", "Monaco", "Courier New", …

第三十三周 学习周报

摘要今日学习聚焦Fluent文件管理:掌握.msh、.cas、.dat核心文件作用,并对比.gz与.h5压缩格式的优缺点,为高效仿真文件存储提供选择依据。AbstractTodays learning focuses on Fluent file management: understanding the roles of core files…