这个标题确实在最近（2026年1月15日前后）刷屏了，很多中文科技媒体和社区都在热议Redis之父Salvatore Sanfilippo（网名antirez）的一篇博客。

他最近在个人博客发表了一篇名为《Don’t be fooled by the anti-AI hype》（别被反AI炒作骗了）的文章，核心观点非常炸裂：

• 在绝大多数常规场景下，“亲自手写所有代码”已经不再是一个理性的选择；
• 编程这个职业已经被永久性地改变了；
• AI（特别是像Claude这样的大模型）能把原本几周的开发工作压缩到几小时，他自己已经深有体会；
• 他对AI“接管”自己写的代码不但不排斥，反而觉得欣慰，因为这延续了他一生的追求——让代码、系统、知识更加民主化，让小团队也能和大公司竞争（类似当年开源运动带来的冲击）。

简单来说，他的态度就是：别再死守“手写代码=编程本质”这种浪漫情怀了，事实就是事实，AI已经把游戏规则改写了。

为什么这句话这么炸？网友反应两极分化

很多人看到标题的第一反应就是：“卧槽，这么牛逼的AI我怎么没遇到？！”

这其实很真实，目前社区反馈大概分成这几派：

1. 真香党（已经用爽了）
   说自己用Cursor/Claude/Gemini等工具后，开发效率提升5~20倍不止，写业务代码、胶水代码、原型、学习新技术时简直不要太爽。antirez本人也属于这一派，他甚至说AI让他从“码农”变成了真正的“系统构建者”。

2. 质疑党（最主流的声音）

   • “我用下来还是到处幻觉/引入隐藏bug，最后还得自己改两三天，哪有标题说的那么神？”
   • “他那是系统级高手用AI，当然事半功倍；我们普通业务码农用起来反而更累。”
   • “AI写的东西看着行，过几个月没人维护就全是技术债了，新人根本看不懂底层原理。”
   • 最扎心的：“我怎么没遇到这么好用的AI？是我的prompt不够好，还是我不够高级？”

3. 悲观/愤怒党
   认为这是在给AI公司站台，底层外包、CRUD仔岗位会最先被干掉，而真正能驾驭AI的还是那一小撮顶级程序员，贫富差距会更大。

4. 哲学党
   “写代码本身就是思考过程，彻底放弃手写是不是等于放弃思考？”
   “编程的乐趣没了，那我写代码图啥？”

我的看法（2026年当前节点）

antirez说的其实没那么夸张，但也没那么绝对。

当前真实情况大概是这样的梯度：

• CRUD业务代码、脚本、原型、胶水层、配置、测试用例、文档 → AI已经可以干掉80%以上的手写工作（很多团队确实已经这样在干了）
• 中等复杂度的后端服务、标准算法实现、前后端分离项目 → AI能完成60~80%，但人类必须做review、架构把关、debug关键问题
• 高性能系统、分布式一致性、新型数据库内核、编译器、AI infra本身 → 目前AI还是辅助角色，核心创新和极致优化仍然高度依赖人类（antirez自己也是在这个层级感受到“爽”的）

所以标题党把话说太满了，真实情况更接近：

“手写大部分‘普通’代码已经不再必要了，但真正难的、创造性的、需要深度理解系统的那部分代码，短期内（至少未来3~5年）还是人类的天下。”

而最残酷的现实是：驾驭AI的能力已经变成了新的护城河。
不会写prompt、不会给AI画架构图、不会设计验证链、不会快速识别模型幻觉的人，正在被会这些技能的人越甩越远——不管你是不是“手写”代码。

你现在用AI写代码的感觉是“哇塞好爽”还是“气得我想自己从头写”？😂
欢迎说说你的真实体验～