ACP：3.Skills 带来的前端变化：当 UI 不再“一眼 AI 味”

ACP：3.Skills 带来的前端变化：当 UI 不再“一眼 AI 味”

在前两篇中，我们已经通过实战看到了 ACP 在 Agent 层 带来的变化：
AI 的行为开始稳定，输出开始符合工程预期。

这一篇，我们继续向下走一层，来看一个更直观、也更容易被感知的能力单元：

Skills（技能）

并且聚焦一个非常现实的场景：前端 UI / UX 设计。

---

为什么要单独聊 Skills？

在实际使用 AI 写前端时，很多人都会有类似的感受：

• UI 配色偏向高饱和渐变
• 卡片、按钮、阴影风格高度雷同
• 一眼就能看出是「AI 生成的界面」
• 看起来完整，但缺乏“设计克制感”

这并不是 Prompt 写得不够好，而是：

UI/UX 本身是一种可复用的设计能力，而不是一次性的指令。

这正是 Skills 存在的意义。

---

第一步：Live 一个 UI/UX Skill

这次我们不再从 Agent 开始，而是直接使用一个已经整理好的 Skill：

ui-ux-pro-max

进入 ACP 平台后：

1. 打开 Skills 列表
2. 找到 ui-ux-pro-max
3. 点击 Live

Live 之后，这个 Skill 就会进入你的个人空间，成为你可用的能力之一。

---

第二步：创建一个只包含 Skill 的 Solution

为了尽可能清晰地对比差异，这次我创建了一个新的 Solution，并且：

• 不选择 Agent
• 不选择 Prompt
• 不选择 MCP
• 只勾选 ui-ux-pro-max Skill

这样做的目的只有一个：

只观察 Skills 本身对结果的影响。

---

第三步：准备两个前端项目

接下来，我创建了两个几乎完全相同的前端项目：

• 使用相同的需求描述
• 使用相同的生成方式

唯一的区别是：

项目	是否引入 Skills
项目 A	❌ 未引入
项目 B	✅ 引入 ui-ux-pro-max

---

第四步：未引入 Skills 的 UI 表现

在未引入任何 Skill 的情况下，生成结果非常“熟悉”：

• 渐变色使用频繁
• 配色对比偏强
• UI 元素组合略显随意
• 整体风格偏“炫”，但不耐看

总结一句话就是：

完成度很高，但设计感很 AI。

如果你经常用 AI 写前端，大概率对这种结果并不陌生。

---

第五步：引入 ui-ux-pro-max 之后

当 Solution 中引入 ui-ux-pro-max Skill 后，同样的需求下，UI 表现发生了明显变化：

• 配色更加克制，减少了不必要的渐变
• 主次层级更清晰
• 间距、对齐更符合真实产品设计习惯
• 整体视觉更像“真实项目”，而不是 Demo

最关键的一点是：

UI 不再一眼看出是 AI 生成的。

---

小结：为什么 Skills 是一个分水岭？

通过这个前端对比，我们可以清楚地看到：

1. Skills 会直接影响 AI 的“审美与决策”
2. 它解决的是长期、重复、风格一致性的问题
3. 它比 Prompt 更稳定，也更容易复用
4. 它非常适合沉淀为团队级能力

如果说 Agent 定义了 AI 是谁，
那么 Skills 定义的就是：

AI 像一个怎样的专业人士在工作。

---

写在最后

当你开始在 ACP 中使用 Skills 时，
你会发现一个明显的变化：

你不再纠结“这次 Prompt 要怎么写”，
而是开始积累“我们希望 AI 长期保持的能力”。

ACP 的真正价值，也会在这一层逐渐显现出来。

---

项目地址：https://github.com/AIConfigPlaza/acp
官网：https://ai-config-plaza.com