Ubuntu基于Debian，为什么更多人用Ubuntu而不是Debian？

这是个老问题，但值得再讲一遍。

Ubuntu 确实脱胎于 Debian。

内核、包管理、基础架构，一脉相承。

但今天，无论是云服务器、开发环境，还是教程社区，Ubuntu 的出镜率远高于 Debian。

为什么？

不是 Debian 不好。

而是 Ubuntu 更“会做人”。

一、更新节奏：快 vs 慢

Debian 追求极致稳定。

一个版本要测试两三年才发布。

软件包版本往往落后主流一年以上。

比如 Python 3.12 已普及，Debian 12 可能还默认 3.11。

对开发者来说，这意味着额外配置成本。

Ubuntu 则每6个月发一个新版本。

每两年推出 LTS（长期支持）版，如 22.04、24.04。

LTS 既保证稳定性，又提供较新的工具链。

开发者不用在“安全”和“功能”之间痛苦抉择。

二、易用性：开箱即用 vs 动手组装

Debian 安装后极简。

可能连 sudo 都不默认启用，需手动配置。

无线网卡驱动、显卡驱动常需额外安装。

它假设用户“知道自己在做什么”。

Ubuntu 则预装常用工具。

图形界面友好，命令行提示清晰。

apt 包源默认包含非自由驱动（如 NVIDIA），开箱就能用。

对新手而言，少踩90%的坑。

个人常用的2核2G3M服务器，我自己安装的是Debian系统，用着感觉也挺好的，没啥问题，服务器使用的就是99的这款：

地址：https://www.aliyun.com/minisite/goods

三、生态与文档：谁在帮你？

搜索“如何部署 Nginx + SSL”，90% 的中文教程以 Ubuntu 为例。

网上Ubuntu 相关问题回答更密集。

云厂商镜像库中，Ubuntu 支持最完善。

Docker 官方镜像优先适配 Ubuntu。

这不是偶然。

Canonical 公司投入大量资源推广 Ubuntu。

建立社区、赞助项目、对接企业。

Debian 是纯志愿者驱动，靠爱发电。

生态自然有差距。

四、硬件与兼容性：现实很骨感

新笔记本、新主板，往往先适配 Ubuntu。

因为 Canonical 与 Dell、Lenovo 等厂商有合作。

Debian 虽可运行，但可能缺固件或驱动。

在云环境，Ubuntu 镜像启动更快，兼容层更薄。

腾讯云、阿里云的“一键部署”模板，也多基于 Ubuntu。

省下的调试时间，就是生产力。

五、适合谁？一句话总结

• 选 Debian：
  你追求系统纯净，愿意花时间调优，重视长期稳定，反感商业干预。

• 选 Ubuntu：
  你想快速完成任务，依赖社区支持，使用主流开发栈，不愿在环境配置上浪费时间。

六、一个比喻

Debian 像手工打造的木匠工具箱。

结实、可靠、无多余零件。

但你需要自己磨刀、上油、组装。

Ubuntu 像宜家买来的智能工作台。

插电即用，附带说明书，螺丝都配好了。

虽然多了些你不想要的功能。

但大多数时候，它让你立刻开始干活。

结语

Ubuntu 的成功，不是技术碾压 Debian。

而是在“理想”和“现实”之间，找到了最佳平衡点。

它保留了 Debian 的稳定内核。

又加上了普通人需要的便利。

所以，更多人用 Ubuntu。

不是不爱 Debian，其实Debian也越来越多的人选择。