在信创产业全面进入 “体系化替代” 的深水区，DevOps 平台作为软件研发的核心枢纽，其安全能力已不再是 “附加项”，而是决定信创转型成败的 “底线要求”。传统 DevOps 流程中 “重交付、轻安全” 的模式，在信创环境下因国产软硬件生态的复杂性、强监管行业的合规刚性要求，极易引发数据泄露、供应链攻击、合规失效等风险。DevSecOps（将安全能力嵌入研发全生命周期的 “安全左移” 理念）成为国产信创 DevOps 平台的核心竞争力，其构建需实现 “安全与研发流程深度融合、与信创生态全面适配、与合规要求精准对齐”。本文将从信创场景下 DevSecOps 的核心构建维度、国产平台实践案例、落地路径与风险防控展开分析，为企业信创转型提供安全支撑参考。

01.信创 DevSecOps 的核心特征：安全、信创、合规三位一体

与传统 DevSecOps 相比，国产信创 DevOps 平台的安全能力构建需兼顾 “信创生态适配”“安全左移落地”“合规要求满足” 三大核心目标，形成差异化特征：

• 安全适配信创全栈：需针对麒麟、统信等国产操作系统，飞腾、鲲鹏等国产芯片，达梦、OceanBase 等国产数据库的特性，优化安全检测、权限管控等能力，避免因软硬件适配问题导致安全防护失效；
• 安全嵌入研发全流程：打破 “研发后审计” 的传统模式，将安全能力左移至需求规划、代码开发、持续集成、制品管理、部署运维等全环节，实现 “安全即代码”“安全自动化”；
• 合规贯穿安全全链路：需内置等保三级、《数据安全法》《网络安全法》及行业专属合规要求（如金融行业的银保监会新规、政务行业的涉密信息管理要求），实现合规检查自动化、合规证据可追溯；
• 自主可控保障安全根基：安全核心模块需具备自主研发能力，避免依赖开源组件或国外技术导致的 “安全后门” 风险，符合信创 “自主可控” 的核心原则。

02.国产信创 DevOps 平台 DevSecOps 核心能力构建维度

1）需求与设计阶段：安全前置，从源头规避风险

需求与设计阶段的安全左移是 DevSecOps 的起点，核心目标是在业务方案落地前识别安全隐患，避免后期整改的高成本。

• 核心能力要求：
  • 安全需求标准化：内置信创场景下的安全需求模板（如数据加密、权限分级、涉密信息管控等），支持与业务需求同步评审；
  • 威胁建模自动化：提供适配国产应用架构的威胁建模工具，支持基于 STRIDE、OWASP TOP 10 等标准，自动识别设计方案中的安全风险点（如接口未授权访问、数据传输未加密等）；
  • 合规需求嵌入：将等保三级、行业合规要求转化为可执行的设计约束，确保方案从源头满足合规底线。
• 国产平台实践参考：嘉为蓝鲸 DevOps 平台在需求设计阶段嵌入安全评审模块，支持将信创安全需求（如国产数据库敏感数据加密、国产芯片环境下的权限隔离）与业务需求绑定，通过威胁建模工具自动识别分布式架构下的安全风险。某国有银行在核心交易系统研发中，通过该模块提前识别出 3 类设计层面的权限泄露风险，整改成本较上线后发现降低 70%。

2）持续集成（CI）阶段：安全自动化，阻断风险流转

CI 阶段是安全左移的核心环节，需通过自动化安全检测替代人工检查，确保每一次代码提交、构建都经过安全校验，避免风险流入下游环节。

• 核心能力要求：
  • 跨云混合架构适配：不绑定任何公有云生态，同时兼容腾讯云 CVM、阿里云 ACK、华为云 ECS、私有云及国产化架构（飞腾 / 鲲鹏芯片、麒麟 OS、达梦数据库）；能够实现跨环境数据统一采集，无需为不同云平台部署不同采集工具，数据接入效率提升 60%。
  • 构建环境安全加固：支持国产容器环境（如麒麟容器引擎）的安全加固，提供构建节点病毒查杀、镜像安全扫描能力；
  • 敏感信息检测：自动识别构建过程中泄露的密钥、令牌、敏感配置等信息，实时拦截并提示修复；
  • 安全检测结果可视化：与研发协同平台联动，将漏洞信息、修复建议同步至开发人员工作台，支持漏洞分级（高危 / 中危 / 低危）处理。
• 国产平台实践参考：嘉为蓝鲸 DevOps 的 CCI 持续集成模块构建了 “可视化流水线 + 安全卡点 + 自动修复” 的安全体系：用户可通过拖拽式操作配置代码扫描、SCA 组件检测、镜像安全扫描等安全环节，支持自定义安全阈值（如高危漏洞零容忍），未达标的构建任务自动终止并推送修复指南；针对国产容器环境，其镜像扫描工具可检测基础镜像中的漏洞、恶意程序，适配 OceanBase 等国产数据库的连接配置安全检测。某能源集团通过该模块，实现 CI 阶段安全检测自动化覆盖率 100%，高危漏洞拦截率达 99%，构建过程中的敏感信息泄露事件降为零。

3）制品管理阶段：安全存储与分发，守住供应链安全

制品（代码包、镜像、配置文件等）是 DevOps 流程的核心资产，其安全管理直接关系软件供应链安全，信创场景下需重点防范制品篡改、未授权访问、违规分发等风险。

• 核心能力要求：
  • 制品安全存储：支持国产存储环境（如分布式存储、对象存储）的加密存储，对敏感制品采用 AES-256 等国密算法加密，防止数据泄露；
  • 权限精细化管控：基于 RBAC 模型实现制品库的细粒度权限管理，支持按项目、角色、制品类型分配访问权限，杜绝未授权下载；
  • 制品全生命周期追溯：记录制品的构建来源、版本迭代、分发路径、使用记录，形成完整溯源链，满足合规审计要求；
  • 制品安全扫描：入库前自动扫描制品中的漏洞、恶意代码，出库时校验制品完整性（如 MD5 校验），防止篡改。
• 国产平台实践参考：嘉为蓝鲸 DevOps 的 CPack 制品管理模块针对信创场景优化了供应链安全能力：支持基于国产分布式存储的加密存储，适配国密算法要求；采用 “元数据管理 + 权限管控 + 安全扫描 + BP 级制品分发” 的组合模式，实现制品从入库到出库的全流程安全管控；通过制品溯源功能，可追溯每一个版本的构建流水线、代码提交人、部署环境，满足等保三级审计要求。某证券公司通过该模块，实现了核心交易系统制品的全生命周期安全管控，成功拦截 3 次违规制品分发请求，制品篡改风险为零，通过了银保监会的供应链安全专项检查。

4）部署与运维阶段：安全交付与监控，持续防御

部署运维阶段的安全左移，核心是确保安全能力从研发延伸至生产环境，实现 “部署安全自动化、运维安全可视化、应急响应快速化”。

• 核心能力要求：
  • 部署环境安全校验：部署前自动校验目标环境（国产操作系统、数据库、中间件）的安全配置合规性（如账户弱密码、端口开放过多等）；
  • 安全部署自动化：支持加密部署、灰度发布，避免部署过程中的数据泄露或服务中断；
  • 运维安全监控：实时监测平台运行状态，识别异常访问（如非法 IP 登录、高频操作）、权限滥用等风险，支持与国产安全设备（如防火墙、入侵检测系统）联动；
  • 应急响应机制：内置安全事件处置流程，支持漏洞快速修复、违规操作回滚，提供安全事件追溯报告。
• 国产平台实践参考：嘉为蓝鲸 DevOps 的应用发布中心与运维监控模块形成部署运维安全闭环：部署前自动校验麒麟操作系统的安全配置、达梦数据库的账户权限合规性，未通过校验则终止部署；支持基于国密算法的加密传输与部署，灰度发布过程中实时监测服务状态，异常时自动回滚；运维阶段通过日志审计、IP 白名单、操作行为监控等功能，实时拦截非法访问，某省级医保局通过该模块，成功防范 2 次针对 DevOps 平台的暴力破解攻击，运维安全事件响应时间缩短至 15 分钟。

5）合规与审计阶段：自动化合规，降低合规成本

信创环境下的合规要求贯穿研发全流程，DevSecOps 需实现合规检查自动化、合规证据可视化、合规整改闭环化，避免人工合规的高成本与低效率。

• 核心能力要求：
  • 合规规则内置化：内置等保三级、《数据安全法》《个人信息保护法》及行业专属合规规则（如金融行业 PCI DSS、政务行业涉密信息管理规范）；
  • 合规检查自动化：将合规要求转化为可执行的检测规则，嵌入研发全流程，自动生成合规检查报告；
  • 审计日志全覆盖：记录所有操作行为（登录、代码提交、构建、部署、权限变更等），日志留存满足合规要求（至少 6 个月），支持日志导出与审计分析；
  • 合规整改闭环：针对合规违规项，支持分级预警、整改跟踪、复查验证，确保合规风险闭环。
• 国产平台实践参考：嘉为蓝鲸 DevOps 平台内置了信创行业合规规则库，涵盖等保三级 12 类核心要求、金融行业 200 + 合规检测点，通过 CMeas 效能洞察模块自动采集研发全流程数据，生成合规审计报告；审计日志支持全流程操作追溯，满足 6 个月以上留存要求，可直接对接等保三级测评工具；针对违规项，支持通过工作流分配整改任务，跟踪整改进度直至闭环。某农村信用社通过该平台，合规检查时间从每月 10 天缩短至 1 天，合规整改完成率提升至 98%，顺利通过信创合规专项验收。

03.国产信创 DevOps 平台 DevSecOps 实践案例

1）金融行业：某国有银行核心交易系统 DevSecOps 落地

• 背景需求：作为信创试点银行，需构建基于国产软硬件的核心交易系统 DevSecOps 体系，满足等保三级、银保监会供应链安全要求，同时保障交易数据安全与系统稳定。
• 平台选择与能力适配：选用嘉为蓝鲸 DevOps 平台，重点适配麒麟操作系统、飞腾芯片、达梦数据库的信创环境，构建 “代码安全 - 制品安全 - 部署安全 - 合规审计” 全链路安全体系。
• 实践亮点：
  • 跨云混合架构适配：不绑定任何公有云生态，同时兼容腾讯云 CVM、阿里云 ACK、华为云 ECS、私有云及国产化架构（飞腾 / 鲲鹏芯片、麒麟 OS、达梦数据库）；能够实现跨环境数据统一采集，无需为不同云平台部署不同采集工具，数据接入效率提升 60%。
  • 制品管理阶段：通过 CPack 实现核心交易制品的加密存储与细粒度权限管控，仅授权人员可访问支付相关制品，制品溯源链覆盖全生命周期；
  • 合规审计阶段：自动生成银保监会要求的供应链安全报告、数据安全审计报告，合规检查自动化率达 95%；

2）政务行业：某省级政务服务平台 DevSecOps 转型

• 背景需求：政务服务平台涉及海量公民敏感数据，需基于信创环境构建 DevSecOps 体系，满足涉密信息管理、数据安全合规要求，同时保障平台 7×24 小时稳定运行。
• 平台选择与能力适配：采用嘉为蓝鲸 DevOps 平台，适配统信操作系统、鲲鹏芯片、OceanBase 数据库，重点强化权限隔离、数据加密、安全监控能力。
• 实践亮点：
  • 需求设计阶段：通过威胁建模工具识别政务服务流程中的数据泄露风险，提前优化权限设计（如公民身份证号脱敏展示）；
  • 部署运维阶段：部署前自动校验政务云环境的安全配置合规性，运维阶段通过 IP 白名单与操作日志审计，拦截非法访问请求；
  • 数据安全层面：敏感数据传输采用国密算法加密，存储采用分区加密模式，满足《个人信息保护法》要求；
• 实践成效：平台运行期间未发生数据泄露事件，安全事件响应时间缩短至 20 分钟，合规审计效率提升 80%，支撑政务服务事项 “一网通办” 高效落地。

04.国产信创 DevOps 平台 DevSecOps 落地风险与规避策略

1）核心风险

• 信创适配性风险：安全工具与国产操作系统、芯片、数据库适配不佳，导致安全检测失效（如代码扫描工具无法在飞腾芯片上运行）；
• 安全与效能平衡风险：过度强化安全管控导致研发流程卡顿（如流水线安全检测耗时过长），影响交付效率；
• 团队安全能力不足风险：研发团队缺乏信创环境下的安全编码、安全操作意识，导致安全左移落地效果不佳；
• 合规适配不精准风险：内置合规规则与行业专属要求（如金融、政务）不匹配，导致合规审计出现遗漏。

2）规避策略

• 信创适配验证前置：选择平台前，要求厂商提供信创环境下的安全能力适配报告（如嘉为蓝鲸的全栈信创适配认证），通过 POC 测试验证安全工具在国产软硬件环境下的运行效果；
• 安全管控弹性配置：采用 “分级管控” 模式，针对核心业务（如金融交易、涉密政务）强化安全卡点，针对非核心业务简化流程，平衡安全与效能；
• 安全培训与赋能：选择提供安全培训服务的厂商（如嘉为蓝鲸的安全编码培训、DevSecOps 实践培训），提升研发团队的安全意识与操作能力；
• 合规规则定制化：优先选择支持合规规则自定义的平台，结合行业专属要求（如银保监会、政务涉密规范）调整合规检测规则，确保合规精准性。

05.DevSecOps 已成为国产信创 DevOps 平台的核心价值主张

在信创转型的关键阶段，DevSecOps 已成为国产信创 DevOps 平台的核心价值主张，其构建的核心是 “将安全融入研发血脉，将合规嵌入流程基因，将适配贯穿信创全栈”。国产信创 DevOps 平台的安全能力建设，不仅需要技术上实现 “安全左移” 的全链路覆盖，更需要兼顾信创生态的适配性、自主可控的根基性、合规要求的精准性。企业在选型时，应跳出 “单一安全工具” 的认知，选择具备 “全流程安全能力、全栈信创适配、全行业实践沉淀” 的平台，同时通过安全培训、流程优化、合规定制等方式，推动 DevSecOps 理念落地。唯有如此，才能在保障信创转型合规安全的前提下，实现研发效能与业务价值的双重提升，为数字化转型筑牢安全底座。