智能合约团队协作：提示工程架构师的AI Prompt方案，统一开发规范

智能合约团队协作：提示工程架构师的 AI Prompt 方案与统一开发规范

摘要/引言

在智能合约开发领域，团队协作至关重要。随着人工智能（AI）技术的发展，提示工程在智能合约开发中展现出巨大潜力。然而，团队成员在使用 AI Prompt 时往往缺乏统一规范，导致开发效率低下、代码质量参差不齐。本文旨在提出一套适用于提示工程架构师的 AI Prompt 方案，并建立统一的智能合约开发规范，以提升团队协作效率与代码质量。通过本文，读者将学会如何设计高效的 AI Prompt 用于智能合约开发，掌握统一开发规范的要点，从而在智能合约项目中实现更顺畅的团队协作。文章将先介绍智能合约团队协作的现状与问题，接着阐述提示工程及 AI Prompt 的核心概念，随后详细讲解环境准备、AI Prompt 方案的分步实现、关键代码剖析等，最后进行结果验证、性能优化等方面的探讨。

目标读者与前置知识

  • 目标读者：本文主要面向智能合约开发团队成员，包括但不限于开发工程师、提示工程架构师以及对智能合约开发中的团队协作优化感兴趣的相关人员。
  • 前置知识：读者需具备基本的智能合约开发知识，了解区块链的基础概念，熟悉至少一种智能合约编程语言（如 Solidity）。同时，对人工智能和提示工程有初步的认识将有助于更好地理解本文内容。

文章目录

  1. 引言与基础
    • 引人注目的标题
    • 摘要/引言
    • 目标读者与前置知识
    • 文章目录
  2. 核心内容
    • 问题背景与动机
    • 核心概念与理论基础
    • 环境准备
    • 分步实现
    • 关键代码解析与深度剖析
  3. 验证与扩展
    • 结果展示与验证
    • 性能优化与最佳实践
    • 常见问题与解决方案
    • 未来展望与扩展方向
  4. 总结与附录
    • 总结
    • 参考资料
    • 附录

问题背景与动机

智能合约团队协作现状

智能合约开发通常涉及多个环节，从需求分析、设计到编码、测试等，需要不同角色的团队成员紧密配合。在实际项目中，团队成员往往各自为政，沟通成本较高。例如，提示工程架构师设计的 AI Prompt 可能与开发工程师的实际需求脱节，导致生成的代码无法直接使用或需要大量修改。

现有开发方式的局限性

  1. 缺乏统一规范：目前在智能合约开发中，对于如何使用 AI Prompt 没有统一的标准。不同成员使用的 Prompt 格式、内容和风格差异较大，这使得代码生成的质量不稳定，难以进行有效的代码审查和维护。
  2. 沟通效率低下：由于 Prompt 设计的不规范，团队成员之间在交流关于 AI 辅助开发的内容时，需要花费大量时间理解对方的 Prompt 意图，增加了沟通成本，降低了开发效率。
  3. 代码质量参差不齐：不规范的 Prompt 可能导致生成的智能合约代码存在安全隐患、性能问题或不符合项目的业务逻辑，给项目带来潜在风险。

引入统一 AI Prompt 方案的必要性

  1. 提高开发效率：统一的 AI Prompt 方案可以减少团队成员之间的沟通障碍，使开发流程更加顺畅。开发工程师能够快速理解并使用提示工程架构师设计的 Prompt，直接生成可用的代码框架，节省编码时间。
  2. 保证代码质量：通过规范 Prompt 的设计，可以确保生成的智能合约代码在结构、安全和性能方面符合一定的标准，降低代码出现问题的概率，提高整体代码质量。
  3. 便于团队协作：统一的规范有助于团队成员之间更好地协作，无论是新成员加入项目还是不同模块的开发人员进行交接，都能够快速上手，提高团队的整体协作能力。

核心概念与理论基础

提示工程

提示工程是一种通过设计和优化文本提示（Prompts），引导人工智能模型生成预期输出的技术。在智能合约开发中，提示工程可以帮助我们利用 AI 模型快速生成代码框架、解决复杂的业务逻辑问题等。

AI Prompt

AI Prompt 是传递给 AI 模型的文本指令，它决定了模型生成的输出内容。一个好的 AI Prompt 应该清晰、准确地表达我们的需求，引导模型生成高质量的结果。例如，在智能合约开发中，我们可以设计一个 Prompt 让 AI 生成一个简单的 ERC - 20 代币合约框架，Prompt 可能包含对合约功能的描述，如代币名称、符号、初始供应量等信息。

智能合约开发规范

智能合约开发规范是为了保证智能合约的质量和安全性而制定的一系列规则和标准。它包括代码结构规范、命名规范、安全规范等。例如，在 Solidity 中，变量命名应遵循驼峰命名法，合约函数应根据功能进行合理分组等。统一的智能合约开发规范与 AI Prompt 方案相结合，可以确保生成的代码符合项目的整体要求。

相关图表辅助理解

为了更好地理解提示工程与智能合约开发之间的关系，我们可以绘制如下流程图：

需求分析

提示工程架构师设计AI Prompt

AI模型生成代码框架

开发工程师完善代码

测试工程师进行测试

部署智能合约

此流程图展示了从需求分析到智能合约部署的过程中，提示工程和 AI Prompt 所扮演的角色。

环境准备

软件与工具

  1. 编程语言：以 Solidity 为例，建议使用 Solidity 0.8.0 及以上版本，因为该版本在安全性和功能上有诸多改进。
  2. 开发框架：推荐使用 Truffle 或 Hardhat。Truffle 是一个流行的以太坊开发框架，提供了丰富的工具和命令行界面，方便进行智能合约的编译、部署和测试。Hardhat 同样功能强大，且在本地开发和测试方面表现出色。
  3. AI 平台：选择适合的 AI 平台，如 OpenAI 的 GPT 系列模型。需要获取相应的 API 密钥，以便在开发过程中调用 AI 服务。

配置清单

  1. Truffle 配置：在项目根目录下创建truffle-config.js文件，配置如下：
module.exports={networks:{development:{host:"127.0.0.1",port:8545,network_id:"*"}},compilers:{solc:{version:"0.8.9"}}};
  1. Hardhat 配置：在项目根目录下创建hardhat.config.js文件，配置如下：
require("@nomicfoundation/hardhat-toolbox");module.exports={solidity:"0.8.9",networks:{localhost:{url:"http://127.0.0.1:8545"}}};
  1. 安装依赖：如果使用 Truffle，在项目目录下执行npm install truffle。若使用 Hardhat，则执行npm install --save-dev hardhat @nomicfoundation/hardhat-toolbox。

一键部署脚本（可选）

可以编写一个简单的 shell 脚本用于快速部署智能合约项目。以下是一个基于 Truffle 的示例脚本deploy.sh：

#!/bin/bash# 编译智能合约truffle compile# 部署智能合约到本地网络truffle migrate --network development

将此脚本放置在项目根目录下，给予执行权限chmod +x deploy.sh，然后执行./deploy.sh即可完成智能合约的编译与部署。

分步实现

需求分析与 Prompt 设计

  1. 明确需求：团队成员首先要对智能合约的功能进行详细分析。例如，要开发一个投票合约，需要确定投票的参与规则、计票方式、投票时间限制等功能需求。
  2. 设计基础 Prompt：提示工程架构师根据需求设计基础的 AI Prompt。以投票合约为例，Prompt 可以如下：
请生成一个 Solidity 编写的投票合约，合约需满足以下条件： 1. 合约名为 VotingContract。 2. 具有一个结构体用于存储候选人信息，包括候选人名称和得票数。 3. 有一个函数用于添加候选人。 4. 有一个函数用于投票，投票者通过地址进行标识，且每个地址只能投一票。 5. 有一个函数用于获取当前的投票结果，返回候选人及其得票数。

使用 AI 生成代码框架

  1. 调用 AI 服务：通过编写代码调用 AI 平台的 API，将设计好的 Prompt 传递给 AI 模型。以下是使用 Python 和 OpenAI API 调用 GPT - 3.5 Turbo 模型的示例代码：
importopenai openai.api_key="YOUR_API_KEY"defgenerate_code(prompt):response=openai.ChatCompletion.create(model="gpt - 3.5 - turbo",messages=[{"role":"user","content":prompt}])returnresponse.choices[0].message.content prompt="请生成一个 Solidity 编写的投票合约，合约需满足以下条件：... "code=generate_code(prompt)print(code)
  1. 获取代码框架：AI 模型会根据 Prompt 返回一个智能合约代码框架。以下是 AI 可能生成的投票合约代码框架示例：
// SPDX - License - Identifier: MIT pragma solidity ^0.8.0; contract VotingContract { struct Candidate { string name; uint256 voteCount; } Candidate[] candidates; mapping(address => bool) hasVoted; function addCandidate(string memory _name) public { candidates.push(Candidate({name: _name, voteCount: 0})); } function vote(uint256 _candidateIndex) public { require(!hasVoted[msg.sender], "You have already voted."); require(_candidateIndex < candidates.length, "Invalid candidate index."); candidates[_candidateIndex].voteCount++; hasVoted[msg.sender] = true; } function getVotingResult() public view returns (string[] memory, uint256[] memory) { string[] memory names = new string[](candidates.length); uint256[] memory voteCounts = new uint256[](candidates.length); for (uint256 i = 0; i < candidates.length; i++) { names[i] = candidates[i].name; voteCounts[i] = candidates[i].voteCount; } return (names, voteCounts); } }

开发工程师完善代码

  1. 审查代码框架：开发工程师收到 AI 生成的代码框架后，首先要对代码进行审查。检查代码是否符合智能合约开发规范，例如变量命名是否合理、函数逻辑是否正确等。
  2. 添加业务逻辑细节：根据项目的具体需求，开发工程师在代码框架的基础上添加业务逻辑细节。例如，在投票合约中，可能需要添加对投票时间的限制逻辑。可以在vote函数中添加如下代码：
uint256 public votingStartTime; uint256 public votingEndTime; constructor(uint256 _startTime, uint256 _endTime) { votingStartTime = _startTime; votingEndTime = _endTime; } function vote(uint256 _candidateIndex) public { require(block.timestamp >= votingStartTime && block.timestamp <= votingEndTime, "Voting is not in progress."); require(!hasVoted[msg.sender], "You have already voted."); require(_candidateIndex < candidates.length, "Invalid candidate index."); candidates[_candidateIndex].voteCount++; hasVoted[msg.sender] = true; }

测试与优化

  1. 编写测试用例：测试工程师使用 Truffle 或 Hardhat 编写测试用例来验证智能合约的功能。以 Truffle 为例，在test目录下创建VotingContract.test.js文件，编写如下测试代码：
constVotingContract=artifacts.require("VotingContract");contract("VotingContract",accounts=>{letvotingContract;beforeEach(async()=>{votingContract=awaitVotingContract.new(1677721600,1677721700);});it("should add a candidate",async()=>{awaitvotingContract.addCandidate("Candidate 1");constcandidates=awaitvotingContract.candidates();assert.equal(candidates[0].name,"Candidate 1");});it("should allow a vote",async()=>{awaitvotingContract.addCandidate("Candidate 1");awaitvotingContract.vote(0,{from:accounts[0]});constcandidate=awaitvotingContract.candidates(0);assert.equal(candidate.voteCount,1);});});
  1. 执行测试与优化：执行测试命令truffle test，根据测试结果对智能合约代码进行优化。如果发现vote函数在高并发情况下出现计票错误，可能需要对函数进行进一步的优化，例如使用互斥锁来保证计票的准确性。

关键代码解析与深度剖析

投票合约核心函数解析

  1. addCandidate函数：
function addCandidate(string memory _name) public { candidates.push(Candidate({name: _name, voteCount: 0})); }

此函数用于向合约中添加候选人。它接收一个string类型的参数_name，代表候选人的名称。通过candidates.push方法将新的候选人结构体添加到candidates数组中，同时初始化候选人的得票数为 0。这里使用memory关键字来指定_name参数的存储位置，因为string类型是动态数组，存储在内存中更为合适。

  1. vote函数：
function vote(uint256 _candidateIndex) public { require(block.timestamp >= votingStartTime && block.timestamp <= votingEndTime, "Voting is not in progress."); require(!hasVoted[msg.sender], "You have already voted."); require(_candidateIndex < candidates.length, "Invalid candidate index."); candidates[_candidateIndex].voteCount++; hasVoted[msg.sender] = true; }

vote函数是投票合约的核心功能之一。它首先通过require语句进行一系列条件检查。第一个require检查当前时间是否在投票时间范围内，确保投票处于进行状态。第二个require检查当前投票者是否已经投过票，防止重复投票。第三个require检查传入的候选人索引是否有效。如果所有条件都满足，则将对应候选人的得票数加 1，并标记当前投票者已经投过票。这里使用block.timestamp来获取当前区块链的时间戳，作为投票时间的判断依据。

  1. getVotingResult函数：
function getVotingResult() public view returns (string[] memory, uint256[] memory) { string[] memory names = new string[](candidates.length); uint256[] memory voteCounts = new uint256[](candidates.length); for (uint256 i = 0; i < candidates.length; i++) { names[i] = candidates[i].name; voteCounts[i] = candidates[i].voteCount; } return (names, voteCounts); }

此函数用于获取当前的投票结果。它创建了两个与候选人数量相同长度的数组names和voteCounts，分别用于存储候选人名称和得票数。通过循环遍历candidates数组，将候选人的名称和得票数分别赋值到对应的数组中，最后返回这两个数组。这里使用view关键字表示该函数不会修改区块链状态，仅用于查询数据，这样可以降低函数调用的成本。

设计决策与性能权衡

  1. 数据结构选择：在投票合约中，选择使用数组来存储候选人信息，因为候选人数量在合约运行过程中可能动态变化，数组的扩展性较好。然而，数组在查询特定候选人信息时效率相对较低，如果项目对候选人查询效率要求较高，可以考虑使用映射（mapping）来存储候选人信息，但这需要对合约逻辑进行相应调整。
  2. 状态变量与函数修饰符：对于一些只用于查询的函数，如getVotingResult，使用view修饰符可以提高合约的性能，因为这些函数不会触发状态变化，从而减少了 Gas 消耗。而对于修改合约状态的函数，如addCandidate和vote，则需要谨慎处理，确保函数逻辑的正确性，避免因错误的状态修改导致合约出现问题。

潜在的“坑”及解决方法

  1. 重入攻击风险：在vote函数中，如果在增加候选人得票数后，调用了外部合约（假设存在这种情况），且外部合约可以再次调用vote函数，就可能导致重入攻击，使得候选人得票数被错误增加。解决方法是在调用外部合约之前，先更新合约状态，或者使用reentrancyguard模式来防止重入攻击。
  2. 时间戳依赖问题：依赖block.timestamp来判断投票时间可能存在一定风险，因为矿工可以在一定范围内调整时间戳。为了降低这种风险，可以引入一个更可靠的时间源，或者对时间戳的调整范围进行严格限制和验证。

结果展示与验证

测试结果展示

通过执行truffle test命令，我们可以得到如下测试结果：

Contract: VotingContract ✓ should add a candidate (79ms) ✓ should allow a vote (59ms) 2 passing (138ms)

这表明我们编写的测试用例全部通过，智能合约的基本功能得到了验证。

合约部署与验证

  1. 部署合约：使用 Truffle 执行truffle migrate --network development命令将智能合约部署到本地以太坊网络。部署成功后，会得到合约的地址等相关信息。
  2. 验证合约功能：可以使用以太坊钱包工具（如 MetaMask）连接到本地网络，调用部署好的投票合约的函数。例如，添加候选人、进行投票操作，然后通过调用getVotingResult函数获取投票结果，在钱包界面或通过区块链浏览器查看结果是否与预期一致。

性能优化与最佳实践

性能优化方向

  1. 减少 Gas 消耗：
    • 优化数据存储：尽量减少状态变量的使用，特别是复杂数据结构的状态变量。对于一些临时数据，可以使用局部变量存储在内存中，而不是存储在区块链上，从而降低 Gas 消耗。
    • 简化函数逻辑：避免在函数中进行复杂的循环和嵌套操作。如果必须进行循环，可以考虑使用for循环替代while循环，因为for循环在编译时可以进行更有效的优化。
  2. 提高响应速度：
    • 缓存数据：对于一些经常查询但不频繁变化的数据，可以在合约内部进行缓存。例如，在投票合约中，如果经常需要获取候选人总数，可以在添加候选人时更新一个全局变量来缓存候选人总数，避免每次查询都遍历整个候选人数组。
    • 异步处理：对于一些耗时较长的操作，可以考虑使用异步处理方式。例如，在计算复杂的投票结果统计时，可以将计算任务放到链下进行，然后通过预言机将结果反馈到链上，提高合约的响应速度。

最佳实践总结

  1. 遵循智能合约开发规范：严格按照统一的智能合约开发规范进行编码，包括代码结构、命名规范、安全规范等。这有助于提高代码的可读性、可维护性和安全性。
  2. 进行充分的测试：在智能合约开发过程中，编写全面的测试用例是至关重要的。不仅要测试合约的正常功能，还要测试边界条件、异常情况等，确保合约在各种情况下都能正确运行。
  3. 定期进行代码审查：团队成员应定期进行代码审查，及时发现并纠正代码中的潜在问题。代码审查不仅可以提高代码质量，还可以促进团队成员之间的技术交流和知识共享。

常见问题与解决方案

AI 生成的代码不符合预期

  1. 问题原因：
    • Prompt 设计不清晰，导致 AI 模型对需求理解有误。
    • AI 模型本身的局限性，可能无法完全准确地生成符合复杂业务逻辑的代码。
  2. 解决方案：
    • 重新审视并优化 Prompt，使其更加清晰、准确地表达需求。可以提供更多的细节和示例，帮助 AI 模型更好地理解。
    • 如果 AI 生成的代码存在较大偏差，开发工程师需要根据实际需求对代码进行大幅度修改，同时将修改后的代码作为反馈提供给提示工程架构师，以便进一步优化 Prompt。

智能合约部署失败

  1. 问题原因：
    • 网络连接问题，无法与以太坊节点建立连接。
    • 合约代码存在语法错误或逻辑问题，导致编译失败。
  2. 解决方案：
    • 检查网络连接，确保可以正常访问以太坊节点。如果使用的是本地节点，检查节点是否已启动并正常运行。
    • 仔细检查合约代码，通过编译工具（如 Truffle 或 Hardhat 的编译命令）查看错误提示，根据提示修复语法错误或逻辑问题。

测试用例失败

  1. 问题原因：
    • 智能合约代码逻辑存在错误，导致功能不符合预期。
    • 测试用例编写不当，没有准确验证合约的功能。
  2. 解决方案：
    • 根据测试失败的提示信息，仔细分析智能合约代码的逻辑，找出问题所在并进行修复。
    • 重新审查测试用例，确保测试用例能够全面、准确地验证合约的功能。可以参考一些优秀的智能合约测试案例，学习如何编写高质量的测试用例。

未来展望与扩展方向

智能合约与 AI 融合的发展趋势

  1. 更智能的合约逻辑：随着 AI 技术的不断发展，智能合约将能够实现更复杂、更智能的业务逻辑。例如，通过 AI 实时分析市场数据，自动调整合约参数，实现智能的金融交易合约。
  2. 增强的安全检测：利用 AI 技术对智能合约进行更深入的安全检测。AI 可以学习大量的智能合约代码模式和攻击案例，提前发现潜在的安全漏洞，提高智能合约的安全性。

当前方案的扩展方向

  1. 多语言支持：目前主要以 Solidity 为例进行讲解，未来可以扩展到其他智能合约编程语言，如 Vyper 等。通过设计适用于不同语言的 AI Prompt 方案，满足更多开发者的需求。
  2. 集成更多 AI 模型：除了 OpenAI 的 GPT 系列模型，还可以集成其他优秀的 AI 模型，如 Anthropic 的 Claude 等。通过对比不同模型的生成效果，选择最适合智能合约开发的模型，或者结合多个模型的优势，提高代码生成的质量。
  3. 自动化协作流程：进一步优化团队协作流程，实现从需求分析、Prompt 设计、代码生成、测试到部署的全流程自动化。通过开发工具链，将各个环节紧密结合，提高团队的整体开发效率。

总结

本文针对智能合约团队协作中在使用 AI Prompt 方面存在的问题，提出了一套完整的 AI Prompt 方案，并建立了统一的智能合约开发规范。通过明确需求分析与 Prompt 设计、使用 AI 生成代码框架、开发工程师完善代码以及测试与优化等步骤，详细阐述了如何利用 AI 辅助智能合约开发并提高团队协作效率。同时，对关键代码进行了解析，探讨了性能优化、常见问题解决以及未来展望等方面。希望读者通过本文能够掌握如何在智能合约开发团队中有效地运用提示工程和 AI Prompt，提升项目的开发质量和效率，更好地应对智能合约开发中的各种挑战。

参考资料

  1. Solidity 官方文档：https://docs.soliditylang.org/
  2. Truffle 官方文档：https://www.trufflesuite.com/docs/truffle/
  3. Hardhat 官方文档：https://hardhat.org/docs/
  4. OpenAI API 文档：https://platform.openai.com/docs/introduction

附录

  1. 完整源代码链接：本文示例代码的完整版本可在 GitHub 仓库 [https://github.com/yourusername/smart - contract - ai - prompt - example](https://github.com/yourusername/smart - contract - ai - prompt - example) 获取。
  2. 完整配置文件：项目的完整truffle - config.js和hardhat.config.js文件可在上述 GitHub 仓库中查看。
  3. 数据表格：无（本文未涉及相关数据表格）。

本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处：http://www.mzph.cn/news/1150299.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com，一经查实，立即删除！

相关文章

Kafka入门：从零开始掌握消息队列

Kafka入门：从零开始掌握消息队列

前言在当今的分布式系统架构中&#xff0c;消息队列已经成为不可或缺的核心组件。Apache Kafka作为一款高吞吐量、低延迟的分布式消息系统&#xff0c;被广泛应用于大数据处理、日志收集、流式处理等场景。一、Kafka是什么&#xff1f;Apache Kafka是一个分布式流处理平台&…
阅读更多...
鸿蒙后台任务：ServiceExtensionAbility 中短时任务和长时任务到底怎么选？

鸿蒙后台任务：ServiceExtensionAbility 中短时任务和长时任务到底怎么选？

网罗开发&#xff08;小红书、快手、视频号同名&#xff09;大家好&#xff0c;我是 展菲&#xff0c;目前在上市企业从事人工智能项目研发管理工作&#xff0c;平时热衷于分享各种编程领域的软硬技能知识以及前沿技术&#xff0c;包括iOS、前端、Harmony OS、Java、Python等方…
阅读更多...
小白学C指针 *

小白学C指针 *

1. & 取地址符 - “在哪里&#xff1f;” int a 10; // a 是个变量&#xff0c;值是 10 &a // 这是 a 的地址&#xff08;门牌号&#xff09;&#xff0c;比如 0x7ffeeb0b1234比喻&#xff1a; a 你家的电视机&#xff08;值&#xff09;&a …
阅读更多...
计算机深度学习毕设实战-基于python-CNN卷积神经网络对海洋壳类生物识别

计算机深度学习毕设实战-基于python-CNN卷积神经网络对海洋壳类生物识别

博主介绍&#xff1a;✌️码农一枚 &#xff0c;专注于大学生项目实战开发、讲解和毕业&#x1f6a2;文撰写修改等。全栈领域优质创作者&#xff0c;博客之星、掘金/华为云/阿里云/InfoQ等平台优质作者、专注于Java、小程序技术领域和毕业项目实战 ✌️技术范围&#xff1a;&am…
阅读更多...
2024年AI原生应用在事实核查领域的最新研究进展

2024年AI原生应用在事实核查领域的最新研究进展

当AI成为“真相侦探”&#xff1a;2024年AI原生事实核查的进化与突破 关键词 AI原生应用、事实核查、大语言模型(LLM)、多模态推理、实时核查、可信AI、知识图谱 摘要 在虚假信息像“数字病毒”一样蔓延的今天&#xff0c;事实核查已成为维护信息生态的“免疫系统”。但传统核查…
阅读更多...
【小程序】订单数据缓存 以及针对海量库存数据的 懒加载+数据分片 的具体实现方式

【小程序】订单数据缓存 以及针对海量库存数据的 懒加载+数据分片 的具体实现方式

订单数据缓存 以及针对海量库存数据的 懒加载数据分片 的具体实现方式&#xff0c;结合UniApp微信小程序的技术栈&#xff0c;分两部分详细拆解落地思路和核心代码&#xff0c;既讲逻辑也给可落地的实现方案。 一、订单数据缓存的实现&#xff08;低网环境适配核心&#xff09;…
阅读更多...
救命神器2026专科生必看！8个AI论文网站深度测评与推荐

救命神器2026专科生必看！8个AI论文网站深度测评与推荐

救命神器2026专科生必看&#xff01;8个AI论文网站深度测评与推荐 2026年专科生论文写作必备工具测评 随着AI技术的不断进步&#xff0c;越来越多的专科生开始借助AI工具提升论文写作效率。然而&#xff0c;面对市场上琳琅满目的论文辅助平台&#xff0c;如何选择真正适合自己需…
阅读更多...
FHIR 中 _summary 参数

FHIR 中 _summary 参数

前言 在构建基于 HL7 FHIR&#xff08;Fast Healthcare Interoperability Resources&#xff09;标准的医疗信息系统时&#xff0c;开发者和架构师常常面临一个关键问题&#xff1a;如何在保证数据完整性的同时&#xff0c;优化网络传输效率与客户端处理性能&#xff1f; FHI…
阅读更多...
AI自动化编排：从入门到精通（基于Dify构建AI智能系统）

AI自动化编排：从入门到精通（基于Dify构建AI智能系统）

目录第一篇&#xff1a;范式重构 —— AI 编排底层基石第1章 AI 自动化编排&#xff1a;开启“人机协同”新时代1.1 从命令式编程到声明式编排1.2 LLM 为什么需要“手脚”&#xff1a;AI 应用的三阶段演化1.3 AI 编排的核心目标&#xff1a;让系统具备行动能力1.4 技术选型逻辑…
阅读更多...
Nuxt3全栈开发实战指南

Nuxt3全栈开发实战指南

目录第一篇&#xff1a;全栈基石 —— Nuxt 核心概念篇第 1 章&#xff1a;NuxtJS 的前世今生与生态位现代 Web 开发的痛点&#xff08;SEO、白屏、开发效率&#xff09;什么是 NuxtJS&#xff1a;Vue 3 的超集与全栈框架SSR&#xff08;服务端渲染&#xff09;、SSG&#xff0…
阅读更多...
为什么AI算法工程师年薪能破百万？大厂高薪岗位学习指南与实战经验分享_月薪35-50k 16薪

为什么AI算法工程师年薪能破百万？大厂高薪岗位学习指南与实战经验分享_月薪35-50k 16薪

大模型算法工程师成为当前薪资最高的技术岗位&#xff0c;月薪中位数近3万元&#xff0c;顶尖人才年薪破百万。字节、腾讯等大厂大量扩招AI人才&#xff0c;DeepSeek等开出高达154万年薪。然而多数求职者能力不足以满足企业需求。《AI算法工程师培养计划》由一线大厂专家主讲&a…
阅读更多...
深度学习计算机毕设之基于python-CNN深度学习的卷积神经网络对狗的行为识别

深度学习计算机毕设之基于python-CNN深度学习的卷积神经网络对狗的行为识别

博主介绍&#xff1a;✌️码农一枚 &#xff0c;专注于大学生项目实战开发、讲解和毕业&#x1f6a2;文撰写修改等。全栈领域优质创作者&#xff0c;博客之星、掘金/华为云/阿里云/InfoQ等平台优质作者、专注于Java、小程序技术领域和毕业项目实战 ✌️技术范围&#xff1a;&am…
阅读更多...
不用卡尺怎么测量复杂零件尺寸？告别卡尺，精准高效：SIMSCAN-E手持扫描仪在复杂零件检测中的革命性应用

不用卡尺怎么测量复杂零件尺寸？告别卡尺，精准高效：SIMSCAN-E手持扫描仪在复杂零件检测中的革命性应用

告别卡尺&#xff0c;精准高效&#xff1a;SIMSCAN-E手持扫描仪在复杂零件检测中的革命性应用图1&#xff1a;思看科技&#xff08;SCANTECH&#xff09;—全球领先的三维视觉产品与解决方案提供商一、机械加工与来料检测的挑战&#xff1a;传统测量方法的局限在机械加工和来料…
阅读更多...
【毕业设计】深度学习基于python-CNN深度学习对宠物体型识别

【毕业设计】深度学习基于python-CNN深度学习对宠物体型识别

博主介绍&#xff1a;✌️码农一枚 &#xff0c;专注于大学生项目实战开发、讲解和毕业&#x1f6a2;文撰写修改等。全栈领域优质创作者&#xff0c;博客之星、掘金/华为云/阿里云/InfoQ等平台优质作者、专注于Java、小程序技术领域和毕业项目实战 ✌️技术范围&#xff1a;&am…
阅读更多...
【毕业设计】深度学习基于python-CNN深度学习对宠物体型识别

【毕业设计】深度学习基于python-CNN深度学习对宠物体型识别

博主介绍&#xff1a;✌️码农一枚 &#xff0c;专注于大学生项目实战开发、讲解和毕业&#x1f6a2;文撰写修改等。全栈领域优质创作者&#xff0c;博客之星、掘金/华为云/阿里云/InfoQ等平台优质作者、专注于Java、小程序技术领域和毕业项目实战 ✌️技术范围&#xff1a;&am…
阅读更多...
南昌出租车打表价格为3.15元/公里，没有燃油费，大家觉得贵吗？2026.1.1

南昌出租车打表价格为3.15元/公里，没有燃油费，大家觉得贵吗？2026.1.1

南昌出租车打表价格为3.15元/公里&#xff0c;没有燃油费&#xff0c;大家觉得贵吗&#xff1f;
阅读更多...
【课程设计/毕业设计】基于机器学习python-CNN深度学习对宠物体型识别

【课程设计/毕业设计】基于机器学习python-CNN深度学习对宠物体型识别

博主介绍&#xff1a;✌️码农一枚 &#xff0c;专注于大学生项目实战开发、讲解和毕业&#x1f6a2;文撰写修改等。全栈领域优质创作者&#xff0c;博客之星、掘金/华为云/阿里云/InfoQ等平台优质作者、专注于Java、小程序技术领域和毕业项目实战 ✌️技术范围&#xff1a;&am…
阅读更多...
【课程设计/毕业设计】通过python的对狗的体型识别通过python-CNN深度学习对狗的体型识别

【课程设计/毕业设计】通过python的对狗的体型识别通过python-CNN深度学习对狗的体型识别

博主介绍&#xff1a;✌️码农一枚 &#xff0c;专注于大学生项目实战开发、讲解和毕业&#x1f6a2;文撰写修改等。全栈领域优质创作者&#xff0c;博客之星、掘金/华为云/阿里云/InfoQ等平台优质作者、专注于Java、小程序技术领域和毕业项目实战 ✌️技术范围&#xff1a;&am…
阅读更多...
动态机器码

动态机器码

链接&#xff1a;https://pan.quark.cn/s/e84e768b1e70
阅读更多...
动态机器码

动态机器码

链接&#xff1a;https://pan.quark.cn/s/e84e768b1e70
阅读更多...
最新文章

Copyright @ 2022~2023