在实际应用大语言模型(LLM)时,最核心也最常被忽视的部分之一就是它的“文本编码”(text embedding),即模型把一段自然语言转化为高维向量表示的能力。这个向量决定了下游任务(如分类、检索、聚类、问答等)的上限。
因此,如何让LLM产生更适合具体任务的文本编码,成了学术界和工业界持续探索的方向。目前主流做法可以清晰地归纳为三种逐渐演进的技术路线。
不做任何微调
这是最原始也最省资源的方式。把文本喂给一个预训练好的LLM(比如Llama、Mistral、Grok等),直接取最后一层token的隐藏状态(通常是[CLS]或者序列平均池化)作为编码向量。这种做法的优点是零成本、零延迟,几乎所有现成的开源模型都能直接这样用。
但缺点同样明显:预训练目标(通常是next-token prediction)和下游任务的需求并不完全对齐,导致产生的编码在很多垂直领域或特定任务上表现平平,尤其在语义相似度判断、专业领域分类等场景中很容易出现“泛化有余,精度不足”的情况。
这也是为什么很多团队发现直接用开源LLM的embedding去做检索召回时,效果常常不如专门的双塔句向量模型(如Sentence-BERT、E5、GTE等)。
为特定任务微调编码头
当我们需要更高的精度时,最常见也最有效的做法是对LLM进行有监督微调(SFT),但微调的对象不是整个模型,而只是新增一个轻量的“编码头”(encoding head),同时让梯度回传到LLM本体。这种方式又可以细分为两种典型场景:
调整编码维度或做分类任务
比如我们希望把编码压缩到256维,或者直接做多分类。这时通常会在LLM后面接一个线性层(或MLP),把最后一层隐藏状态映射到目标维度或类别数上,用交叉熵损失训练。训练过程中,LLM本体参数也会被更新,但因为加了LoRA/QLoRA等参数高效微调技术,实际显存开销可以控制在可接受范围。
这种方式在情感分析、意图识别、主题分类等任务上能把准确率大幅拉升到接近CEILLM(Chat模型)的水平,同时保持了较小的编码维度和推理速度。
让编码具备更好的相似度度量能力
这是目前最流行的文本编码微调方式:用带标签的(query, positive, negative)三元组或(question, answer)对做对比学习,让正样本的编码余弦相似度接近1,负样本接近0。
典型代表就是Sentence-BERT在BERT上的实践,现在也被广泛迁移到Llama、Mixtral、Qwen等开源LLM上。微调后产生的编码,在MS MARCO、MIRACL、C-MTEB等检索和语义相似度榜单上往往能碾压原生LLM的隐藏状态。
专为RAG问答场景微调
随着RAG架构成为主流,业界又发展出了第三种更精细的微调范式:让LLM同时编码问题和候选答案段落,然后通过一个极轻量的Text Encoding Head(通常就是一个可学习的投影矩阵)把两者的隐藏状态映射到同一空间,再用余弦相似度或点积作为相关性分数,用InfoNCE或二元交叉熵损失进行训练。
这种做法和第二种对比学习看似相似,但关键区别在于:
• 训练数据更贴近真实RAG场景(通常是“问题 + 正确段落 + 若干硬负段落”);
• 微调时问题和答案段落是分批次独立编码的(bi-encoder结构),推理时可以预先离线编码所有知识库文档,做到毫秒级检索;
只需要微调LLM的上半部分(或者只加LoRA),下半部分自回归头保持冻结,兼顾了检索精度和生成质量。
目前开源社区最强的RAG专用编码模型(如BGE-large、E5-mistral-7b-instruct、GritLM-7B等)基本都走的这条路,在BEIR、RGB、Narratives等零样本检索基准上已经大幅超越传统BM25+重排的流水线。
三种方式本质上是成本与效果的权衡:
• 如果你只是想快速验证想法,或者数据量极少,直接取原生LLM的最后一层隐藏状态就够了;
• 如果你有几千到几十万条标注数据,需要在特定领域或特定任务上达到SOTA,建议走第二种路线,用LoRA+对比学习/分类损失微调;
• 如果你最终的业务是RAG问答系统,且知识库规模在十万到百万级以上,强烈建议走第三种路线,训练一个专属的bi-encoder检索模型,性价比最高。
文本编码虽小,却决定了整个大模型应用的上限。选对微调策略,往往能用1%的算力换来10%的业务指标提升,这才是真正的“四两拨千斤”。
如何学习大模型 AI ?
由于新岗位的生产效率,要优于被取代岗位的生产效率,所以实际上整个社会的生产效率是提升的。
但是具体到个人,只能说是:
“最先掌握AI的人,将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。
这句话,放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期,都是一样的道理。
我在一线互联网企业工作十余年里,指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。
我意识到有很多经验和知识值得分享给大家,也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑,所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。但苦于知识传播途径有限,很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升,故此将并将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。
第一阶段(10天):初阶应用
该阶段让大家对大模型 AI有一个最前沿的认识,对大模型 AI 的理解超过 95% 的人,可以在相关讨论时发表高级、不跟风、又接地气的见解,别人只会和 AI 聊天,而你能调教 AI,并能用代码将大模型和业务衔接。
- 大模型 AI 能干什么?
- 大模型是怎样获得「智能」的?
- 用好 AI 的核心心法
- 大模型应用业务架构
- 大模型应用技术架构
- 代码示例:向 GPT-3.5 灌入新知识
- 提示工程的意义和核心思想
- Prompt 典型构成
- 指令调优方法论
- 思维链和思维树
- Prompt 攻击和防范
- …
第二阶段(30天):高阶应用
该阶段我们正式进入大模型 AI 进阶实战学习,学会构造私有知识库,扩展 AI 的能力。快速开发一个完整的基于 agent 对话机器人。掌握功能最强的大模型开发框架,抓住最新的技术进展,适合 Python 和 JavaScript 程序员。
- 为什么要做 RAG
- 搭建一个简单的 ChatPDF
- 检索的基础概念
- 什么是向量表示(Embeddings)
- 向量数据库与向量检索
- 基于向量检索的 RAG
- 搭建 RAG 系统的扩展知识
- 混合检索与 RAG-Fusion 简介
- 向量模型本地部署
- …
第三阶段(30天):模型训练
恭喜你,如果学到这里,你基本可以找到一份大模型 AI相关的工作,自己也能训练 GPT 了!通过微调,训练自己的垂直大模型,能独立训练开源多模态大模型,掌握更多技术方案。
到此为止,大概2个月的时间。你已经成为了一名“AI小子”。那么你还想往下探索吗?
- 为什么要做 RAG
- 什么是模型
- 什么是模型训练
- 求解器 & 损失函数简介
- 小实验2:手写一个简单的神经网络并训练它
- 什么是训练/预训练/微调/轻量化微调
- Transformer结构简介
- 轻量化微调
- 实验数据集的构建
- …
第四阶段(20天):商业闭环
对全球大模型从性能、吞吐量、成本等方面有一定的认知,可以在云端和本地等多种环境下部署大模型,找到适合自己的项目/创业方向,做一名被 AI 武装的产品经理。
- 硬件选型
- 带你了解全球大模型
- 使用国产大模型服务
- 搭建 OpenAI 代理
- 热身:基于阿里云 PAI 部署 Stable Diffusion
- 在本地计算机运行大模型
- 大模型的私有化部署
- 基于 vLLM 部署大模型
- 案例:如何优雅地在阿里云私有部署开源大模型
- 部署一套开源 LLM 项目
- 内容安全
- 互联网信息服务算法备案
- …
学习是一个过程,只要学习就会有挑战。天道酬勤,你越努力,就会成为越优秀的自己。
如果你能在15天内完成所有的任务,那你堪称天才。然而,如果你能完成 60-70% 的内容,你就已经开始具备成为一名大模型 AI 的正确特征了。