大家好，我是jobleap.cn的小九。
在基于Cloudflare Workers + D1的架构中，使用 ORM（尤其是Drizzle）不仅有必要，而且是目前开发者公认的最佳实践。

虽然你完全可以使用 Cloudflare 提供的原生原生 API（如env.DB.prepare("SELECT...").run()），但引入 Drizzle 或 Prisma 能解决原生开发中的三大痛点：类型安全、迁移管理、开发效率。

1. 为什么 Drizzle 是 Cloudflare D1 的“天作之合”？

在 Cloudflare 生态中，Drizzle 目前比 Prisma 更受推荐，原因如下：

• 极致轻量（无冷启动压力）：Cloudflare Workers 对包体积（Free 1MB / Paid 10MB）和启动时间非常敏感。Drizzle 是纯 TypeScript 编写，几乎没有运行时开销。而 Prisma 即使在 2026 年已经大幅优化，其底层仍涉及 WebAssembly 或较重的引擎，容易触碰 Workers 的资源限制。
• 原生驱动支持：Drizzle 专门为 D1 编写了驱动（drizzle-orm/d1），它能直接与env.DB绑定，无需任何中间层，性能损耗几乎为零。
• SQL 对等：D1 本质上是 SQLite。Drizzle 的语法与 SQL 高度一致，这让你在调试 D1 的特定限制（如不支持某些复杂的关联操作）时，能更清晰地知道发生了什么。

2. Drizzle vs Prisma 在 D1 上的具体差异

3. 使用 Drizzle + D1 的开发流程

如果你决定使用 Drizzle，你的典型工作流是这样的：

1. 定义 Schema (TS文件):

exportconstusers=sqliteTable('users',{id:integer('id').primaryKey(),name:text('name').notNull(),});

2. 生成迁移:运行drizzle-kit generate生成 SQL 文件。
3. 执行迁移到 D1:运行wrangler d1 migrations apply <db-name>。
4. Worker 中调用:

import{drizzle}from'drizzle-orm/d1';// ...constdb=drizzle(env.DB);constresult=awaitdb.select().from(users).all();

4. 总结：什么时候该选哪个？

• 选 Drizzle (90% 的场景):如果你正在构建一个高性能、低延迟的边缘计算应用（Edge App）。它的类型推断非常强大，且完全不会拖慢 Worker 的加载速度。
• 选 Prisma (10% 的场景):除非你已经在其他项目中有极其深厚的 Prisma 积累，且应用逻辑非常复杂（如极其嵌套的写入），并愿意为之承担更大的 Bundle Size 和潜在的配置成本。
• 不选 ORM:只有当你的项目极度简单（只有 1-2 张表，且查询极少），或者你对包体积有极致到字节级的苛求时，才直接使用原生的env.DB。

建议：考虑到 D1 本身就处于快速迭代中，Drizzle的透明度和灵活性会让你在遇到 D1 的 Bug 或限制时，比使用高度抽象的 Prisma 更容易排查和解决。