快速体验

1. 打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net
2. 输入框内输入如下内容：

开发一个交互式新手引导项目，比较Cursor和VSCode的入门体验。功能包括：1. 基础配置向导；2. 内置学习资源对比；3. 简单编程任务（如打印'Hello World'）的步骤演示；4. 用户反馈收集。使用HTML/CSS/JavaScript实现，确保界面简洁、指引清晰。

1. 点击'项目生成'按钮，等待项目生成完整后预览效果

作为一个刚接触编程的小白，选择第一个代码编辑器时总是充满纠结。最近在InsCode(快马)平台上做了个对比项目，记录下Cursor和VSCode的入门体验差异，分享给同样迷茫的新手朋友们。

1. 第一印象对比安装过程就能感受到明显不同。VSCode需要手动下载安装包，而Cursor直接提供一键安装程序。第一次打开时，Cursor的界面会弹出引导窗口，用图文并茂的方式介绍主要功能区域，这个设计对新手特别友好。

2. 配置难易度

3. VSCode需要自己安装扩展插件才能获得完整功能，比如Python支持、代码补全等
4. Cursor内置了AI辅助编程和主流语言支持，打开就能直接开写代码

5. 测试发现配置Python环境时，Cursor能自动检测系统环境并设置路径，而VSCode需要手动配置

6. 学习资源对比

7. VSCode的文档分散在各个插件页面，新手需要花时间搜索
8. Cursor把教程直接集成在编辑器里，按F1就能调出交互式指南

9. 写第一个Hello World时，Cursor会用浮动提示框逐步引导操作

10. 实际编码体验

11. 创建新文件时，VSCode需要手动选择语言模式
12. Cursor会根据文件后缀自动识别语言
13. 输入代码时Cursor的AI补全更智能，能预测新手想写的内容

14. 调试简单程序时，两者都提供基础功能，但Cursor的错误提示更直白

15. 特色功能差异

16. VSCode有庞大的插件市场，适合后期深度定制
17. Cursor的AI对话功能可以直接解答新手问题，不用切出编辑器查资料
18. 团队协作时Cursor的内置分享更方便，VSCode需要配置额外插件

在InsCode(快马)平台上做这个对比项目时，最惊喜的是部署特别简单。写完HTML页面后直接点击部署按钮，马上就能生成可分享的链接，不用操心服务器配置。作为新手，这种"写代码-看效果"的无缝体验真的很加分。

个人建议：如果是完全零基础，Cursor的上手难度更低；如果想系统学习编程知识，VSCode更适合长期使用。两个编辑器在InsCode(快马)平台上都能直接使用，不用安装就能体验核心功能，对新手特别友好。

快速体验

1. 打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net
2. 输入框内输入如下内容：

开发一个交互式新手引导项目，比较Cursor和VSCode的入门体验。功能包括：1. 基础配置向导；2. 内置学习资源对比；3. 简单编程任务（如打印'Hello World'）的步骤演示；4. 用户反馈收集。使用HTML/CSS/JavaScript实现，确保界面简洁、指引清晰。

1. 点击'项目生成'按钮，等待项目生成完整后预览效果