✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。
🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室
🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。
🔥内容介绍
1 引言
1.1 研究背景与意义
在数据驱动的智能时代，分类任务作为数据处理与分析的核心环节，广泛应用于故障诊断、信号识别、医疗影像分析、金融风控等诸多领域。随着应用场景的复杂化，原始数据呈现出高维度、非结构化、噪声干扰强等特征，对分类模型的特征提取能力与分类精度提出了更高要求。
卷积神经网络（CNN）凭借局部连接、权值共享和空间采样的独特优势，具备强大的自动特征提取能力，能够从原始数据中挖掘深层语义信息，有效避免传统机器学习中复杂的人工特征工程。支持向量机（SVM）作为经典的分类算法，通过核函数将低维数据映射到高维特征空间，可高效求解最优分类超平面，具有良好的泛化能力和小样本学习性能。将两者结合构建的CNN-SVM混合模型，充分发挥CNN的特征提取优势与SVM的强分类性能，已成为复杂数据分类任务的重要解决方案。
然而，CNN-SVM模型的性能高度依赖关键参数的配置，如SVM的惩罚参数C和核函数参数Gamma，以及CNN的卷积核大小、学习率等。传统参数选择方法（如网格搜索、人工调参）存在效率低下、易陷入局部最优解等问题，难以充分发挥模型的性能潜力。因此，引入高效的智能优化算法对CNN-SVM模型参数进行全局优化，成为提升分类性能的关键突破口。
遗传算法（GA）与粒子群优化算法（PSO）是两类主流的智能优化算法，分别具备强大的全局搜索能力和快速收敛特性，但单一算法存在易早熟收敛、后期搜索精度不足等缺陷。异构改进的动态多群粒子群优化算法（HIDMSPSO）通过构建同质与异质子种群，增强了种群多样性，有效缓解了早熟收敛问题，但在全局搜索的全面性上仍有提升空间。本文提出将GA与HIDMSPSO融合构建GA-HIDMSPSO混合优化算法，充分利用GA的进化特性辅助HIDMSPSO保持种群多样性，提升全局优化能力，进而对CNN-SVM模型参数进行精准优化，为复杂数据分类任务提供更高性能的解决方案，具有重要的理论研究价值与实际应用意义。
1.2 研究现状综述
近年来，智能优化算法与深度学习模型的融合成为研究热点。在CNN-SVM模型优化方面，已有学者尝试采用单一智能算法进行参数调优。例如，有研究利用PSO优化SVM的核函数参数，提升了模型在图像分类任务中的准确率；也有学者通过GA优化CNN的网络结构参数，改善了模型的特征提取能力。但这些研究采用的单一优化算法，在面对高维度、多峰值的复杂参数优化问题时，仍存在收敛速度慢、优化精度不足等问题。
为克服单一优化算法的缺陷，混合优化算法的研究逐渐兴起。GA-HIDMSPSO作为一种新型混合优化算法，通过将GA的选择、交叉、变异操作与HIDMSPSO的多群动态搜索策略相结合，让HIDMSPSO作为主搜索引擎，GA辅助补充种群多样性，有效提升了全局优化性能。已有研究验证，在CEC'05和CEC'17测试集上，GA-HIDMSPSO算法的优化性能显著优于24种主流优化算法（包括12种先进PSO变体和12种其他元启发式算法）。目前，将GA-HIDMSPSO算法应用于CNN-SVM模型优化的研究尚处于起步阶段，其优化机制与应用效果仍需深入探讨与验证。
1.3 研究内容与技术路线
本文的核心研究内容包括：①构建GA-HIDMSPSO混合优化算法，明确其融合机制与运行流程；②设计基于GA-HIDMSPSO的CNN-SVM分类模型，确定待优化参数集与优化目标；③通过多个标准数据集的实验验证，评估模型在分类准确率、召回率、F1值等指标上的性能；④与传统优化算法（GA、PSO、HIDMSPSO）优化的CNN-SVM模型进行对比，验证GA-HIDMSPSO算法的优越性。
技术路线如下：首先，梳理相关理论基础，包括CNN、SVM的核心原理，以及GA、HIDMSPSO算法的优化机制；其次，设计GA-HIDMSPSO混合优化算法的融合策略与运行步骤；再次，构建GA-HIDMSPSO-CNN-SVM分类模型，确定参数优化范围与适应度函数；然后，选取典型数据集进行实验，设置对比实验验证模型性能；最后，分析实验结果，总结研究结论并展望未来研究方向。
2 相关理论基础
2.1 CNN-SVM混合分类模型
2.1.1 卷积神经网络（CNN）
CNN的典型结构包括输入层、卷积层、池化层、全连接层和输出层。输入层接收原始数据（如图像、信号序列）；卷积层通过卷积核与输入数据进行卷积运算，提取局部特征，生成特征映射；池化层（常用最大池化或平均池化）对特征映射进行下采样，降低数据维度，增强模型对数据平移、缩放的鲁棒性；全连接层将池化层输出的多维特征映射为一维特征向量，为后续分类提供输入；输出层输出特征提取结果。
CNN的核心优势在于权值共享与局部连接，大幅减少了网络参数数量，降低了计算复杂度，同时能够自动学习数据的深层特征，无需人工设计特征提取器。在本文模型中，CNN主要负责从原始数据中提取高维有效特征，为SVM分类器提供高质量的输入特征向量。
2.1.2 支持向量机（SVM）
SVM的核心思想是在特征空间中寻找最优分类超平面，使两类样本之间的间隔最大化。对于线性不可分问题，SVM通过核函数K(Xi,Xj)将低维输入空间映射到高维特征空间，转化为线性可分问题求解。常用的核函数包括线性核、多项式核和径向基核函数（RBF），其中RBF核函数因具有良好的非线性映射能力和参数适应性，被广泛应用于复杂分类任务。
SVM的分类性能主要取决于惩罚参数C和核函数参数Gamma的选择：C决定了对误分类样本的惩罚程度，C值过大易导致过拟合，过小则易导致欠拟合；Gamma决定了核函数的径向作用范围，Gamma值过大易导致过学习，过小则分类边界过于平滑。因此，这两个参数是后续优化的关键对象。
2.1.3 CNN-SVM模型融合机制
CNN-SVM模型采用“特征提取-分类”的两阶段架构：首先，通过预训练的CNN模型对原始数据进行特征提取，将原始数据转化为具有强代表性的一维特征向量；然后，将该特征向量输入SVM分类器，通过SVM求解最优分类超平面，完成最终的分类任务。这种融合方式充分发挥了CNN在深层特征提取上的优势，弥补了传统SVM依赖人工特征工程的缺陷，同时利用SVM在小样本、高维数据分类上的优势，提升了模型的分类精度与泛化能力。
2.2 智能优化算法基础
2.2.1 遗传算法（GA）
GA是基于生物进化理论的随机搜索算法，通过模拟自然选择、交叉和变异等生物进化过程实现种群优化。其基本流程包括：初始化种群，每个个体对应一组待优化参数；定义适应度函数，评估个体的优化性能；通过选择操作保留优秀个体，交叉操作产生新的个体组合，变异操作引入种群多样性；重复迭代直至满足终止条件，输出适应度最高的个体作为最优解。GA具有强大的全局搜索能力和种群多样性保持能力，但收敛速度较慢，后期搜索精度不足。
2.2.2 异构改进的动态多群粒子群优化算法（HIDMSPSO）
HIDMSPSO是PSO的改进变体，通过构建同质与异质子种群的动态搜索结构，增强了种群的多样性，有效缓解了传统PSO易早熟收敛的问题。在HIDMSPSO中，同质子种群内粒子具有相似的搜索策略，保证局部搜索精度；异质子种群间粒子采用不同的搜索策略，提升全局搜索的全面性。同时，算法通过动态调整子种群规模和搜索策略，平衡全局搜索与局部搜索的关系，提升优化性能。但HIDMSPSO在迭代后期，种群多样性仍可能逐渐降低，导致搜索陷入局部最优。
3 GA-HIDMSPSO混合优化算法设计
3.1 算法融合核心思路
为充分发挥GA的全局搜索能力和HIDMSPSO的快速收敛与多样性保持优势，本文设计GA-HIDMSPSO混合优化算法，核心融合思路如下：以HIDMSPSO作为主搜索引擎，负责主要的优化搜索过程；引入GA作为辅助搜索机制，定期对HIDMSPSO的同质与异质子种群进行优化，补充种群多样性，避免早熟收敛。
具体而言，HIDMSPSO先进行多轮迭代搜索，生成初始的优质解种群；然后将该种群作为GA的初始种群，通过GA的选择、交叉、变异操作产生新的多样化个体；将GA输出的优化个体替换HIDMSPSO种群中的部分个体，继续HIDMSPSO的迭代搜索过程。通过这种“主辅结合、交替迭代”的融合策略，既保证了算法的收敛速度，又提升了全局优化精度。
3.2 算法详细运行流程
初始化参数：设定GA-HIDMSPSO算法的核心参数，包括HIDMSPSO的子种群数量、初始粒子位置与速度范围，GA的种群规模、交叉概率、变异概率，以及两者的迭代次数比例、终止条件（如最大迭代次数、适应度误差阈值）。
HIDMSPSO主搜索：初始化HIDMSPSO的同质与异质子种群，每个粒子对应一组待优化的CNN-SVM参数组合；计算每个粒子的适应度值（基于CNN-SVM模型的分类性能）；通过HIDMSPSO的粒子速度与位置更新策略，更新各子种群粒子的位置与速度；重复迭代至达到预设的GA介入阈值。
GA辅助优化：提取HIDMSPSO当前种群中的所有粒子，作为GA的初始种群；执行GA的选择操作（采用轮盘赌选择法），保留适应度高的粒子；进行交叉操作（采用单点交叉法），生成新的粒子组合；执行变异操作（采用随机变异法），引入种群多样性；计算GA种群中每个个体的适应度值，筛选出最优个体集合。
种群更新与迭代：将GA输出的最优个体集合替换HIDMSPSO种群中的部分劣质个体，更新HIDMSPSO种群；判断是否满足终止条件，若未满足，返回步骤2继续HIDMSPSO主搜索；若满足，输出适应度最高的粒子对应的参数组合，作为最优参数解。
3.3 算法优势分析
与单一的GA、PSO、HIDMSPSO算法相比，GA-HIDMSPSO混合算法具有以下优势：①通过HIDMSPSO的多群动态搜索策略，保证了算法的快速收敛能力和局部搜索精度；②借助GA的进化操作，有效补充了种群多样性，缓解了HIDMSPSO迭代后期的早熟收敛问题；③主辅结合的搜索机制，平衡了全局搜索与局部搜索的关系，提升了算法的全局优化精度和稳定性；④经实验验证，在高维度优化问题上，GA-HIDMSPSO的优化性能显著优于多种主流优化算法，适用于CNN-SVM模型的多参数协同优化任务。
4 基于GA-HIDMSPSO的CNN-SVM分类模型构建
4.1 模型整体架构
基于GA-HIDMSPSO的CNN-SVM分类模型整体架构分为三层：数据预处理层、GA-HIDMSPSO优化层、CNN-SVM分类层。具体流程如下：①数据预处理层对原始数据进行清洗、归一化、划分训练集/验证集/测试集等操作，提升数据质量；②GA-HIDMSPSO优化层对CNN-SVM模型的关键参数进行全局优化，输出最优参数组合；③CNN-SVM分类层采用优化后的参数配置，通过CNN提取特征，SVM完成分类，输出最终分类结果。
4.2 待优化参数集确定
结合CNN-SVM模型的结构特性与分类性能影响因素，确定待优化参数集如下：
SVM关键参数：惩罚参数C、径向基核函数参数Gamma。C的取值范围设为[0.1, 100]，Gamma的取值范围设为[0.001, 10]。
CNN关键参数：卷积核大小（设为[3×3, 5×5, 7×7]中的可选值）、卷积层学习率（取值范围[0.0001, 0.01]）、池化层窗口大小（设为[2×2, 3×3]中的可选值）。
每个待优化参数对应粒子的一个维度，粒子的位置向量即为一组完整的参数组合，确保参数优化的全面性与协同性。
4.3 适应度函数设计
适应度函数是评估参数组合优劣的核心标准，直接决定优化方向。本文以CNN-SVM模型在验证集上的分类准确率作为核心评价指标，结合模型的泛化能力需求，设计适应度函数如下：
F = α·Acc + (1-α)·(1 - Overfit)
其中，F为适应度值，Acc为模型在验证集上的分类准确率，Overfit为模型的过拟合程度（定义为训练集准确率与验证集准确率的差值），α为权重系数（设为0.7），用于平衡分类准确率与泛化能力。该函数确保优化后的参数组合不仅能提升分类准确率，还能有效抑制过拟合，提升模型的实际应用性能。
4.4 模型训练与分类流程
数据预处理：对原始数据进行去噪、归一化处理，将数据格式转换为CNN可接收的输入格式；按7:2:1的比例划分训练集、验证集、测试集。
参数优化初始化：设置GA-HIDMSPSO算法的参数（种群规模、迭代次数、交叉概率等），初始化种群粒子。
参数优化迭代：执行GA-HIDMSPSO优化流程，通过适应度函数评估每个粒子对应的CNN-SVM模型性能，迭代搜索最优参数组合。
模型训练：采用优化后的最优参数配置，用训练集训练CNN-SVM模型，通过验证集调整模型参数，确保模型收敛。
分类与评估：将测试集输入训练完成的模型，输出分类结果；计算分类准确率、召回率、F1值等指标，评估模型性能。
5 结论与展望
5.1 研究结论
本文提出一种基于GA-HIDMSPSO优化CNN-SVM的分类模型，通过融合GA与HIDMSPSO构建混合优化算法，解决了CNN-SVM模型参数人工调优效率低、易陷入局部最优的问题。主要研究结论如下：
GA-HIDMSPSO混合优化算法通过“主辅结合”的搜索机制，充分发挥了HIDMSPSO的快速收敛优势与GA的全局搜索优势，在优化精度和收敛速度上均优于单一优化算法（GA、PSO、HIDMSPSO）。
基于GA-HIDMSPSO的CNN-SVM分类模型，在故障诊断、图像分类、信号分类等多个领域的数据集上均展现出优异的分类性能，分类准确率、召回率、F1值均显著高于传统优化算法优化的模型，验证了模型的通用性与有效性。
本文模型具有较强的鲁棒性，在噪声干扰环境下仍能保持较高的分类精度，适用于实际复杂的数据分类场景。
5.2 未来展望
未来可从以下方向进一步拓展研究：①拓展优化范围，将CNN的网络结构（如卷积层数量、全连接层神经元数量）纳入优化体系，实现模型结构与参数的协同优化；②引入注意力机制改进CNN结构，提升特征提取的针对性，结合GA-HIDMSPSO优化，进一步提升模型性能；③探索模型在更复杂场景（如小样本数据、多模态数据）中的应用，拓展模型的适用范围；④优化算法的计算效率，采用并行计算等技术，降低参数优化的时间成本，推动模型在实时性要求高的场景中的应用。
⛳️ 运行结果
🔗 参考文献
[1] 安国平,姜长生,吴庆宪.基于PCNN和SVM的图像识别方法研究[J].电光与控制, 2008, 15(10):5.DOI:10.3969/j.issn.1671-637X.2008.10.009.
[2] 李俊卿,刘若尧,何玉灵,等.VMD和SO优化SVM的光纤复合海缆故障诊断研究[J].电子测量技术, 2023(022):046.
[3] 吉兴全,陈金硕,张玉敏,等.基于CNN-SVM的配电网故障分类研究[J].陕西电力, 2022(001):050.
📣 部分代码
🎈 部分理论引用网络文献，若有侵权联系博主删除
👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料
🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真，助力科研梦：
🌈 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划（2E-VRP）、充电车辆路径规划（EVRP）、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位
🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维
2.1 bp时序、回归预测和分类
2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类
2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类
2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类
2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类
2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类
2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类
2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类
2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类
2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测
2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类
2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类
2.14 PNN脉冲神经网络分类
2.15 模糊小波神经网络预测和分类
2.16 时序、回归预测和分类
2.17 时序、回归预测预测和分类
2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类
2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类
方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断
🌈图像处理方面
图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知
🌈 路径规划方面
旅行商问题（TSP）、车辆路径问题（VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等）、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划（EVRP）、 双层车辆路径规划（2E-VRP）、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻
🌈 无人机应用方面
无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划
🌈 通信方面
传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配
🌈 信号处理方面
信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测
🌈电力系统方面
微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电
🌈 元胞自动机方面
交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀
🌈 雷达方面
卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别
🌈 车间调度
零等待流水车间调度问题NWFSP、置换流水车间调度问题PFSP、混合流水车间调度问题HFSP、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP
👇
 小程序)
形象介绍)
