各种主流视频格式的区别
详细对比各种视频格式，需要从两个核心层面来看：封装格式（文件后缀）和视频编码格式（压缩技术）。同一个封装文件（如.mp4）里可以使用不同的编码（如H.264或H.265），这直接决定了视频的画质、文件大小和兼容性。
一、主流视频封装格式对比
封装格式就像一个“容器”，里面包裹了视频、音频、字幕等轨道。下表对比了常见的几种：
MP4 (.mp4)
- 核心特点与兼容性：通用性最强，几乎在所有设备、平台和浏览器上都能播放。
- 主要优势：在画质和文件大小间平衡得很好，支持多音轨和字幕。
- 典型适用场景：网络视频、社交媒体、视频存档与分发。
WebM (.webm)
- 核心特点与兼容性：专为网络设计，Chrome、Firefox等现代浏览器支持良好，部分旧版Safari或IE可能不兼容。
- 主要优势：通常能在提供相近画质时，生成比MP4更小的文件，利于快速加载。
- 典型适用场景：网页内嵌视频、HTML5视频播放。
MOV (.mov)
- 核心特点与兼容性：苹果公司开发，在macOS和iOS上原生支持，在Windows等其他平台兼容性一般。
- 主要优势：通常用于存储高质量、低压缩甚至无损的视频，适合后期编辑。
- 典型适用场景：专业视频编辑与制作。
MKV (.mkv)
- 核心特点与兼容性：强大的开源格式，但绝大多数网页浏览器无法直接播放。
- 主要优势：支持封装几乎任何编码的视频、音频、多字幕和章节信息，功能非常灵活。
- 典型适用场景：本地存储高清电影、剧集等。
AVI (.avi)
- 核心特点与兼容性：微软推出的早期格式，兼容性尚可，但技术已老旧。
- 主要优势：结构简单。
- 典型适用场景：旧系统或特定遗留场景。
WMV (.wmv)
- 核心特点与兼容性：微软开发的格式，在现代浏览器和移动设备上支持很差。
- 主要优势：过去能在小体积下提供不错画质。
- 典型适用场景：不推荐用于现代网络环境，仅限旧版Windows系统。
二、主流视频编码格式对比
编码决定了视频数据如何被压缩。下面是几种核心编码的对比：
H.264 / AVC
- 压缩效率与画质：当前行业基石，在效率与画质间取得良好平衡。
- 兼容性：拥有近乎完美的硬件和软件支持，兼容性最佳。
- 专利与成本：技术成熟，但涉及专利授权。
- 核心选择建议：追求最广泛兼容性时的首选。
H.265 / HEVC
- 压缩效率与画质：在同等画质下，比H.264节省约50%的码率，特别适合4K、HDR内容。
- 兼容性：已成为4K/HDR主流标准，支持度正在快速普及。
- 专利与成本：曾受复杂专利问题困扰，情况已逐步改善。
- 核心选择建议：追求高画质（4K/HDR）且希望节省存储或带宽时的选择。
AV1
- 压缩效率与画质：压缩效率优于HEVC，是先进的开放标准。
- 兼容性：硬件解码支持仍在普及中，较新的CPU、显卡和流媒体设备已开始支持。
- 专利与成本：完全免版权费，是其最大优势。
- 核心选择建议：追求极致带宽节省、零专利成本，且能接受编码速度较慢时的选择（大型流媒体平台常用）。
VP9
- 压缩效率与画质：效率优于H.264，但通常认为不及HEVC。
- 兼容性：主要由Google推动，在Chrome、YouTube及安卓设备上支持良好。
- 专利与成本：开源免费。
- 核心选择建议：正逐渐被更先进的AV1所取代。
三、如何选择与搭配
选择时，通常先根据场景确定封装格式，再根据对画质、文件大小和兼容性的要求选择编码格式。
通用推荐 (最佳兼容性)
- 搭配方案：MP4容器 + H.264编码
- 说明：这是目前最通用、最稳妥的组合，适用于在网站、社交媒体、手机、电脑等绝大多数平台上分享视频。
高质量与效率平衡
- 搭配方案：MP4或MKV容器 + H.265 (HEVC)编码
- 说明：在需要保存高分辨率（如4K）视频，又希望控制文件大小时很有效。MKV格式更适合本地保存包含多音轨字幕的电影。
专业编辑与后期
- 搭配方案：MOV容器 + ProRes / DNxHD 等中间编码
- 说明：MOV文件能很好地封装Apple ProRes或Avid DNxHD这类专为编辑设计的编码，它们画质损失小，对电脑性能要求更友好，是专业工作流程的常用选择。
现代网络优先
- 搭配方案：WebM容器 + VP9 / AV1 编码
- 说明：如果主要目标是网页播放，且受众使用现代浏览器（如Chrome、Firefox、Edge），这个组合能以更小的文件提供高质量视频，提升加载速度。
要点提醒
- 编码速度：通常，压缩效率越高（如AV1、HEVC），编码所需的时间和处理能力也越强。
- 多次转换：避免对视频进行多次重复编码（如反复转换格式），每次编码都可能导致画质损失。
