提升STM32兼容性：软件I2C替代方案快速理解

突破引脚限制：用软件I2C为STM32系统注入灵活性

你有没有遇到过这样的场景？项目做到一半，发现两个I²C传感器地址一模一样，没法同时接在同一条总线上；或者主控芯片的硬件I2C外设已经全部占用，但你还想再加一个OLED屏；更糟的是，某次调试中I2C总线突然“死锁”，MCU再也收不到回应，只能重启——这些都不是代码写错了，而是硬件I2C固有的局限性在作祟。

在基于STM32的嵌入式开发中，这些问题太常见了。幸运的是，我们有一个简单却强大的“备胎方案”：软件I2C（也叫位模拟I2C）。它不依赖任何专用外设模块，仅靠两个普通的GPIO引脚和几行精准控制电平翻转的代码，就能实现完整的I²C通信功能。

这听起来像是退而求其次的选择？恰恰相反。在很多实际工程场景下，软件I2C反而比硬件I2C更可靠、更灵活，甚至更容易调试。今天我们就来彻底讲清楚：为什么要在STM32上使用软件I2C？它是怎么工作的？又该如何正确实现？

为什么硬件I2C会“卡死”？

在深入讲解软件I2C之前，先来看看它要解决的问题根源——硬件I2C到底哪里不够用？

STM32系列虽然普遍集成了1到3路硬件I2C控制器（如I2C1、I2C2），但这些模块本质上是状态机驱动的外设。一旦外部信号异常（比如SDA或SCL被拉低无法释放），内部状态可能陷入BUSY标志位一直置位的情况。即使调用HAL_I2C_DeInit()重新初始化，有时也无法恢复通信。

更麻烦的是：

  • 多个相同地址的设备无法共存于同一总线；
  • 某些国产或低成本传感器对时序容限要求苛刻，标准模式都未必能稳定通信；
  • 引脚复用冲突导致I2C功能无法启用；
  • 高速模式下DMA传输出错后难以排查。

这些问题归结起来就是一句话：硬件太“死板”，现实太“复杂”。

而软件I2C的核心思想，就是把通信的主动权从硬件手里拿回来，交给CPU通过精确控制GPIO来完成每一个比特的发送与接收。这样一来，哪怕总线真的被卡住了，我们也完全可以“手动掰回来”。

软件I2C是怎么工作的？

它的本质是“手动画波形”

你可以把软件I2C理解成一种“手工绘制I2C协议波形”的技术。它不需要I2C控制器，只需要两个支持开漏输出的GPIO引脚（SCL和SDA），配合上拉电阻，就可以完全模拟出标准I2C的所有时序行为。

整个过程就像你在纸上一笔一划地画出起始条件、数据位、ACK信号和停止条件。只不过这个“画”的动作是由CPU指令周期驱动的，每一步都由软件精确控制。

关键操作流程如下：

  1. 起始条件（START）
    SDA从高变低，然后SCL拉低 —— 这个组合告诉所有从设备：“我要开始说话了”。

  2. 发送一个字节
    依次输出8位数据，在SCL低电平时设置SDA电平，在SCL上升沿时从设备采样。

  3. 等待应答（ACK）
    发送完一字节后，主机释放SDA（设为输入），并拉高SCL。如果从机将SDA拉低，则表示确认收到。

  4. 接收一个字节
    主机保持SCL周期性翻转，逐位读取SDA上的数据。

  5. 停止条件（STOP）
    先拉高SCL，再将SDA从低拉高 —— 表示本次通信结束。

所有这些步骤，全靠软件延时+GPIO操作一步步执行。虽然效率不如硬件自动处理，但它的好处在于：每一帧你都知道发生了什么，出了问题也能立刻干预。

实战：在STM32上实现一套轻量级软件I2C驱动

下面是在STM32 HAL库环境下编写的一套简洁可用的软件I2C基础驱动。我们以PB6作为SCL，PB7作为SDA为例，展示如何从零构建一个可复用的通信接口。

#include "stm32f4xx_hal.h" // --- 配置引脚 --- #define SCL_PORT GPIOB #define SCL_PIN GPIO_PIN_6 #define SDA_PORT GPIOB #define SDA_PIN GPIO_PIN_7 // --- 延时优化建议 --- // 不要用 HAL_Delay(1)，那是毫秒级！推荐微秒级延时 #define I2C_DELAY() __NOP(); __NOP(); __NOP(); // 约1~2μs，根据主频调整

⚠️ 注意：这里的I2C_DELAY()使用了内联空操作指令（__NOP()），避免调用系统滴答定时器造成不可预测延迟。如果你的系统有微秒级延时函数（如us_delay(2)），可以替换使用。

初始化与方向切换

由于I2C是双向通信，SDA需要在输出和输入之间动态切换。尤其是读取ACK时，必须让SDA浮空以便从机拉低。

static void i2c_sda_output(void) { GPIO_InitTypeDef gpio = {0}; gpio.Pin = SDA_PIN; gpio.Mode = GPIO_MODE_OUTPUT_OD; // 开漏输出 gpio.Pull = GPIO_PULLUP; gpio.Speed = GPIO_SPEED_FREQ_LOW; HAL_GPIO_Init(SDA_PORT, &gpio); } static void i2c_sda_input(void) { GPIO_InitTypeDef gpio = {0}; gpio.Pin = SDA_PIN; gpio.Mode = GPIO_MODE_INPUT; gpio.Pull = GPIO_PULLUP; // 保持上拉 HAL_GPIO_Init(SDA_PORT, &gpio); }

这里特别强调使用开漏输出（Open-Drain）模式，这是I2C物理层的关键特性。只有这样才能实现“线与”逻辑，允许多个设备共享同一总线而不发生短路。

核心通信函数

起始信号
void software_i2c_start(void) { // 初始状态：SCL=1, SDA=1 HAL_GPIO_WritePin(SCL_PORT, SCL_PIN, GPIO_PIN_SET); HAL_GPIO_WritePin(SDA_PORT, SDA_PIN, GPIO_PIN_SET); I2C_DELAY(); // SDA 下降沿，SCL仍高 → START HAL_GPIO_WritePin(SDA_PORT, SDA_PIN, GPIO_PIN_RESET); I2C_DELAY(); HAL_GPIO_WritePin(SCL_PORT, SCL_PIN, GPIO_PIN_RESET); // 锁住总线 I2C_DELAY(); }
停止信号
void software_i2c_stop(void) { HAL_GPIO_WritePin(SCL_PORT, SCL_PIN, GPIO_PIN_RESET); HAL_GPIO_WritePin(SDA_PORT, SDA_PIN, GPIO_PIN_RESET); I2C_DELAY(); HAL_GPIO_WritePin(SCL_PORT, SCL_PIN, GPIO_PIN_SET); // 先升SCL I2C_DELAY(); HAL_GPIO_WritePin(SDA_PORT, SDA_PIN, GPIO_PIN_SET); // 再升SDA → STOP I2C_DELAY(); }
发送一个字节并检测ACK
uint8_t software_i2c_send_byte(uint8_t byte) { for (int i = 0; i < 8; i++) { HAL_GPIO_WritePin(SCL_PORT, SCL_PIN, GPIO_PIN_RESET); I2C_DELAY(); if (byte & 0x80) HAL_GPIO_WritePin(SDA_PORT, SDA_PIN, GPIO_PIN_SET); else HAL_GPIO_WritePin(SDA_PORT, SDA_PIN, GPIO_PIN_RESET); byte <<= 1; I2C_DELAY(); HAL_GPIO_WritePin(SCL_PORT, SCL_PIN, GPIO_PIN_SET); // 上升沿采样 I2C_DELAY(); } // 读取ACK HAL_GPIO_WritePin(SCL_PORT, SCL_PIN, GPIO_PIN_RESET); i2c_sda_input(); // 切换为输入 I2C_DELAY(); HAL_GPIO_WritePin(SCL_PORT, SCL_PIN, GPIO_PIN_SET); I2C_DELAY(); uint8_t ack = HAL_GPIO_ReadPin(SDA_PORT, SDA_PIN); // 0 = ACK HAL_GPIO_WritePin(SCL_PORT, SCL_PIN, GPIO_PIN_RESET); i2c_sda_output(); // 恢复输出 return ack; // 返回非0表示未收到ACK }
接收一个字节（带ACK/NACK控制）
uint8_t software_i2c_receive_byte(uint8_t send_nack) { uint8_t byte = 0; i2c_sda_input(); // SDA设为输入 for (int i = 0; i < 8; i++) { HAL_GPIO_WritePin(SCL_PORT, SCL_PIN, GPIO_PIN_RESET); I2C_DELAY(); HAL_GPIO_WritePin(SCL_PORT, SCL_PIN, GPIO_PIN_SET); I2C_DELAY(); byte <<= 1; if (HAL_GPIO_ReadPin(SDA_PORT, SDA_PIN)) { byte |= 0x01; } } // 发送ACK/NACK HAL_GPIO_WritePin(SCL_PORT, SCL_PIN, GPIO_PIN_RESET); i2c_sda_output(); if (send_nack) { HAL_GPIO_WritePin(SDA_PORT, SDA_PIN, GPIO_PIN_SET); // NACK } else { HAL_GPIO_WritePin(SDA_PORT, SDA_PIN, GPIO_PIN_RESET); // ACK } I2C_DELAY(); HAL_GPIO_WritePin(SCL_PORT, SCL_PIN, GPIO_PIN_SET); I2C_DELAY(); HAL_GPIO_WritePin(SCL_PORT, SCL_PIN, GPIO_PIN_RESET); return byte; }

这套代码结构清晰、注释完整，可以直接封装为soft_i2c.c/h模块，在多个项目中复用。

它到底适合哪些场景？

别误会，我不是说你应该抛弃硬件I2C。恰恰相反，该用硬件的时候一定要用硬件。但对于以下几种典型情况，软件I2C才是真正聪明的选择：

✅ 场景一：多个同地址传感器需要同时工作

比如你用了两颗SHT30温湿度传感器，它们默认地址都是0x44，根本不能挂在同一总线上。解决方案有两个：
- 加一个TCA9548A多路复用器（成本+PCB面积）
- 或者直接用软件I2C给第二个传感器单独建一条“私有通道”

后者不仅省元件，还减少了通信层级，反而更稳定。

✅ 场景二：硬件I2C资源耗尽或引脚被占用

小封装MCU（如LQFP48）常常面临引脚紧张问题。原本分配给I2C1的PB6/PB7可能已经被串口或PWM占用了。这时候随便找两个空闲GPIO，轻轻松松搭出一条新的I2C链路。

✅ 场景三：设备兼容性差、时序敏感

有些老款EEPROM或国产芯片对建立/保持时间非常敏感。硬件I2C跑400kbps可能会丢包，但软件I2C可以通过加大延时降到100kbps甚至更低，确保通信成功率。

✅ 场景四：现场调试时总线“锁死”

最头疼的就是I2C总线莫名其妙进入死循环，HAL库返回HAL_BUSY，重试无数次都没用。此时换成软件I2C，不仅能强制释放总线（例如发9个SCL脉冲唤醒从机），还能实时监控每一步是否成功。

工程实践中的关键注意事项

尽管软件I2C很强大，但也有一些“坑”需要注意：

🔧 1. 延时必须精准，不能用HAL_Delay()

前面提到过，HAL_Delay(1)最小单位是1ms，远超I2C单个bit的时间（标准模式下约10μs）。务必改用__NOP()或自定义微秒延时函数。

🔧 2. 添加总线恢复机制

当检测到SDA长期被拉低时，可尝试执行“9个SCL脉冲”操作，迫使从机释放总线：

void i2c_recover_bus(void) { i2c_sda_output(); HAL_GPIO_WritePin(SDA_PORT, SDA_PIN, GPIO_PIN_SET); for (int i = 0; i < 9; i++) { HAL_GPIO_WritePin(SCL_PORT, SCL_PIN, GPIO_PIN_SET); I2C_DELAY(); HAL_GPIO_WritePin(SCL_PORT, SCL_PIN, GPIO_PIN_RESET); I2C_DELAY(); } // 最后再发一次STOP清理状态 software_i2c_stop(); }

🔧 3. 合理调度，避免阻塞高优先级任务

软件I2C是轮询方式运行，期间会占用CPU。不要在中断服务程序或RTOS高优先级任务中频繁调用。建议将其放在低优先级任务或主循环中批量处理。

🔧 4. 上拉电阻不可少

无论硬件还是软件I2C，外部都需要连接4.7kΩ左右的上拉电阻到VCC。否则开漏输出无法拉高电平，通信必然失败。

和硬件I2C比，谁更强？

维度硬件I2C软件I2C
最高速率✔️ 可达1Mbps以上❌ 通常≤400kbps
CPU占用✔️ 极低（DMA+中断）❌ 较高（轮询）
引脚自由度❌ 固定映射✔️ 任意GPIO
时序调节能力❌ 固定参数✔️ 可精细调整
死锁恢复能力❌ 困难✔️ 易实现软复位
移植性❌ 芯片相关✔️ 几乎通用

可以看到，两者各有优劣。硬件I2C赢在性能，软件I2C胜在灵活与可控。

所以正确的做法是：

主通道用硬件I2C保证效率，辅助设备用软件I2C提升弹性。

小改动，大收益：一个真实案例

曾经有个客户做工业网关，主板上有6个I2C传感器，其中4个地址重复。他们最初打算用两个TCA9548A来分时选通，结果增加了成本不说，通信延迟也变高了。

后来我们建议：保留一路硬件I2C接高速设备（如RTC），其余全部改用软件I2C分散到不同GPIO。最终节省了两颗IC、减少了PCB布线难度，并且通信稳定性大幅提升。

这就是典型的“用软件换硬件”思维带来的设计红利。

写在最后

软件I2C不是什么高深技术，它只是回归了通信最本质的方式——用代码控制电平变化。但在复杂的现实世界中，这种“返璞归真”的方法往往最有效。

对于STM32开发者来说，掌握软件I2C意味着：

  • 不再受限于有限的硬件资源；
  • 面对兼容性问题时多了一种解法；
  • 在系统出现异常时拥有更强的掌控力；
  • 让你的嵌入式架构更具弹性和鲁棒性。

下次当你面对“I2C地址冲突”或“总线卡死”这类问题时，不妨试试这条路：不用换芯片、不用改原理图，只要动几行代码，就能让系统起死回生。

毕竟，真正的高手，从来不只是会调API，而是懂得在硬件与软件之间找到最佳平衡点。

如果你正在做一个涉及多个I2C设备的项目，欢迎在评论区分享你的连接策略，我们一起探讨最优解。

本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处：http://www.mzph.cn/news/1142156.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com，一经查实，立即删除！

相关文章

STM32CubeMX实现RS485通信协议深度剖析

STM32CubeMX实现RS485通信协议深度剖析

用STM32CubeMX搞定RS485通信&#xff1a;从原理到实战的完整指南在工业现场&#xff0c;你有没有遇到过这样的问题&#xff1f;多个传感器分布在几百米外&#xff0c;需要稳定地把数据传回主控板&#xff1b;车间里电机启停带来强烈电磁干扰&#xff0c;普通串口通信频频出错&a…
阅读更多...
Hunyuan-HY-MT1.5快速上手：10分钟完成首个翻译请求调用教程

Hunyuan-HY-MT1.5快速上手：10分钟完成首个翻译请求调用教程

Hunyuan-HY-MT1.5快速上手&#xff1a;10分钟完成首个翻译请求调用教程 1. 引言 1.1 背景与学习目标 随着全球化进程加速&#xff0c;高质量、低延迟的机器翻译需求日益增长。腾讯混元团队推出的 Hunyuan-HY-MT1.5 系列翻译模型&#xff0c;凭借其卓越的多语言支持能力和边缘…
阅读更多...
HY-MT1.5-7B省钱部署实战：量化后支持边缘计算，GPU按需计费

HY-MT1.5-7B省钱部署实战：量化后支持边缘计算，GPU按需计费

HY-MT1.5-7B省钱部署实战&#xff1a;量化后支持边缘计算&#xff0c;GPU按需计费 1. 引言 随着多语言交流需求的爆发式增长&#xff0c;高质量、低延迟的翻译模型成为智能硬件、跨境服务和内容本地化的核心基础设施。腾讯开源的混元翻译大模型 HY-MT1.5 系列&#xff0c;凭借…
阅读更多...
腾讯混元翻译1.5：如何实现精准术语干预

腾讯混元翻译1.5：如何实现精准术语干预

腾讯混元翻译1.5&#xff1a;如何实现精准术语干预 1. 引言&#xff1a;腾讯混元翻译模型的演进与核心价值 随着全球化进程加速&#xff0c;高质量、可定制化的机器翻译需求日益增长。传统翻译模型在通用场景下表现良好&#xff0c;但在专业领域&#xff08;如医疗、法律、金…
阅读更多...
腾讯开源翻译模型：HY-MT1.5API网关

腾讯开源翻译模型：HY-MT1.5API网关

腾讯开源翻译模型&#xff1a;HY-MT1.5 API网关 1. 引言 随着全球化进程的加速&#xff0c;跨语言沟通已成为企业、开发者乃至个人用户的刚需。尽管市面上已有多种商业翻译API&#xff0c;但在隐私保护、定制化能力、部署灵活性等方面仍存在明显短板。腾讯近期开源的混元翻译…
阅读更多...
IAR安装教程：为工业HMI项目配置开发环境

IAR安装教程：为工业HMI项目配置开发环境

从零搭建工业HMI开发环境&#xff1a;IAR STM32 FreeRTOS 实战配置指南你是否曾为项目启动前的工具链配置焦头烂额&#xff1f;明明代码写得没问题&#xff0c;却卡在“编译报错”、“下载失败”或“调试器连不上”这种低级问题上。尤其在工业HMI这类对稳定性要求极高的场景中…
阅读更多...
Hunyuan-HY-MT1.5实战进阶：自定义词典注入与术语强制替换技巧

Hunyuan-HY-MT1.5实战进阶：自定义词典注入与术语强制替换技巧

Hunyuan-HY-MT1.5实战进阶&#xff1a;自定义词典注入与术语强制替换技巧 1. 引言&#xff1a;腾讯开源翻译大模型HY-MT1.5的技术背景 随着全球化进程加速&#xff0c;高质量、低延迟的机器翻译需求日益增长。传统商业翻译API虽功能成熟&#xff0c;但在定制化、数据隐私和部…
阅读更多...
Hunyuan HY-MT1.5参数详解：1.8B与7B模型差异全解析

Hunyuan HY-MT1.5参数详解：1.8B与7B模型差异全解析

Hunyuan HY-MT1.5参数详解&#xff1a;1.8B与7B模型差异全解析 1. 引言&#xff1a;腾讯开源的翻译大模型HY-MT1.5 随着全球化进程加速&#xff0c;高质量、低延迟的机器翻译需求日益增长。传统翻译模型在多语言支持、上下文理解与部署灵活性方面面临挑战。为此&#xff0c;腾…
阅读更多...
HY-MT1.5实战案例：民族语言互译系统搭建，格式化翻译详细步骤

HY-MT1.5实战案例：民族语言互译系统搭建，格式化翻译详细步骤

HY-MT1.5实战案例&#xff1a;民族语言互译系统搭建&#xff0c;格式化翻译详细步骤 随着多语言交流需求的不断增长&#xff0c;尤其是在我国多民族共存的语言生态中&#xff0c;实现高效、准确、支持方言变体的互译系统成为关键挑战。腾讯开源的混元翻译大模型 HY-MT1.5 正是…
阅读更多...
HY-MT1.5模型测试：压力与负载测试

HY-MT1.5模型测试：压力与负载测试

HY-MT1.5模型测试&#xff1a;压力与负载测试 1. 引言 随着全球化进程的加速&#xff0c;高质量、低延迟的机器翻译需求日益增长。腾讯近期开源了其新一代混元翻译大模型系列——HY-MT1.5&#xff0c;包含两个核心版本&#xff1a;HY-MT1.5-1.8B 和 HY-MT1.5-7B&#xff0c;分…
阅读更多...
开源模型安全合规：HY-MT1.5数据隐私保护部署实践

开源模型安全合规：HY-MT1.5数据隐私保护部署实践

开源模型安全合规&#xff1a;HY-MT1.5数据隐私保护部署实践 1. 引言&#xff1a;开源翻译模型的隐私与合规挑战 随着大模型在机器翻译领域的广泛应用&#xff0c;数据隐私和合规性问题日益凸显。尤其是在企业级应用中&#xff0c;敏感信息&#xff08;如医疗记录、法律文书、…
阅读更多...
STM32程序卡住？用JLink实时追踪堆栈信息

STM32程序卡住？用JLink实时追踪堆栈信息

STM32程序卡住了&#xff1f;别急&#xff0c;用JLink把“死机现场”完整抓出来 你有没有遇到过这种情况&#xff1a;STM32板子烧完程序后&#xff0c;运行一会儿突然不动了——LED不闪、串口没输出、调试器连上却只能看到一堆乱跳的寄存器&#xff1f;这时候你想查 到底是哪…
阅读更多...
开源大模型趋势一文详解：HY-MT1.5多场景落地实操手册

开源大模型趋势一文详解：HY-MT1.5多场景落地实操手册

开源大模型趋势一文详解&#xff1a;HY-MT1.5多场景落地实操手册 随着全球化进程加速&#xff0c;高质量、低延迟的机器翻译需求日益增长。传统商业翻译API虽功能成熟&#xff0c;但在定制化、数据隐私和部署灵活性方面存在局限。在此背景下&#xff0c;腾讯开源了混元翻译大模…
阅读更多...
HY-MT1.5-1.8B vs 商业API实战对比：开源翻译模型性能评测

HY-MT1.5-1.8B vs 商业API实战对比：开源翻译模型性能评测

HY-MT1.5-1.8B vs 商业API实战对比&#xff1a;开源翻译模型性能评测 1. 引言 随着全球化进程的加速&#xff0c;高质量、低延迟的机器翻译需求日益增长。传统商业翻译API&#xff08;如Google Translate、DeepL、阿里云翻译等&#xff09;虽已广泛使用&#xff0c;但在数据隐…
阅读更多...
Qwen3-VL-4B-FP8：高效部署的全能视觉AI新选择

Qwen3-VL-4B-FP8：高效部署的全能视觉AI新选择

Qwen3-VL-4B-FP8&#xff1a;高效部署的全能视觉AI新选择 【免费下载链接】Qwen3-VL-4B-Thinking-FP8 项目地址: https://ai.gitcode.com/hf_mirrors/unsloth/Qwen3-VL-4B-Thinking-FP8 导语&#xff1a;Qwen3-VL-4B-Thinking-FP8模型正式发布&#xff0c;通过FP8量化技…
阅读更多...
免费本地AI神器：FlashAI多模态大模型一键部署

免费本地AI神器：FlashAI多模态大模型一键部署

免费本地AI神器&#xff1a;FlashAI多模态大模型一键部署 【免费下载链接】flashai_vision 项目地址: https://ai.gitcode.com/FlashAI/vision 导语&#xff1a;FlashAI多模态大模型整合包正式发布&#xff0c;用户无需复杂配置即可在本地部署运行&#xff0c;实现文档…
阅读更多...
Qwen2.5-1M：100万token上下文AI处理新标杆！

Qwen2.5-1M：100万token上下文AI处理新标杆！

Qwen2.5-1M&#xff1a;100万token上下文AI处理新标杆&#xff01; 【免费下载链接】Qwen2.5-14B-Instruct-1M 项目地址: https://ai.gitcode.com/hf_mirrors/Qwen/Qwen2.5-14B-Instruct-1M 导语&#xff1a;阿里云推出Qwen2.5系列的长上下文版本Qwen2.5-14B-Instruct-…
阅读更多...
HY-MT1.5模型微调教程：领域自适应训练指南

HY-MT1.5模型微调教程：领域自适应训练指南

HY-MT1.5模型微调教程&#xff1a;领域自适应训练指南 随着多语言交流需求的不断增长&#xff0c;高质量、低延迟的翻译模型成为智能应用的核心组件。腾讯开源的混元翻译大模型 HY-MT1.5 系列&#xff0c;凭借其卓越的语言覆盖能力与场景适配性&#xff0c;迅速在开发者社区中…
阅读更多...
Janus-Pro-7B：多模态理解生成一体化新突破

Janus-Pro-7B：多模态理解生成一体化新突破

Janus-Pro-7B&#xff1a;多模态理解生成一体化新突破 【免费下载链接】Janus-Pro-7B Janus-Pro-7B&#xff1a;新一代自回归框架&#xff0c;突破性实现多模态理解与生成一体化。通过分离视觉编码路径&#xff0c;既提升模型理解力&#xff0c;又增强生成灵活性&#xff0c;性…
阅读更多...
ERNIE 4.5-A47B：300B参数MoE模型推理优化指南

ERNIE 4.5-A47B：300B参数MoE模型推理优化指南

ERNIE 4.5-A47B&#xff1a;300B参数MoE模型推理优化指南 【免费下载链接】ERNIE-4.5-300B-A47B-Paddle 项目地址: https://ai.gitcode.com/hf_mirrors/baidu/ERNIE-4.5-300B-A47B-Paddle 导语&#xff1a;百度ERNIE 4.5系列推出300B参数MoE架构模型ERNIE-4.5-300B-A47…
阅读更多...
最新文章

Copyright @ 2022~2023