基于Spring Boot的车间调度管理系统的设计与实现

2平台分析

系统分析是开发一个项目的先决条件,通过系统分析可以很好的了解系统的主体用户的基本需求情况,同时这也是项目的开发的原因。进而对系统开发进行可行性分析,通常包括技术可行性、经济可行性等,可行性分析同时也是从项目整体角度进行的分析。然后就是对项目的具体需求进行分析,分析的手段一般都是通过用户的用例图来实现。接下来会进行详细的介绍。
2.1 可行性分析
(1)经济可行性:
经济可行性在此仅代表平台的运维成本,开发成本不在此考虑。
目前该模式下的相关系统的数量日益增多,信息管理系统的平民化、普及化使用户人数呈上升趋势,当用户人数庞大了,运维成本可以由广告费进行填补,包括开发成本。
所以经济可行性没有问题。
(2)操作可行性:
此次项目设计参考了几个该模式下平台的开发案例,对他们的操作界面分析,将众多案例结合在一起,突出以人为本简化操作,所以具有基本计算机知识的人都会操作本项目。
因此操作可行性也没有问题。
(3)技术可行性:
技术可行性指的是对于搭建框架的可行性,以及有更优秀的技术出现时系统的技术更新换代的纳新性如何,开发时间成本费用比如何。
现有的JAVA语言能够迎合所有电子商务系统的搭建。开发这个车间调度管理系统的时候我采用了JAVA+SpringBoot用以运行整体程序。
综上所述技术可行性也没有问题。
(4)法律可行性:
从开发者角度来看,JAVA和MYSQL是网上开源且免费的,在知识产权方面不会产生任何法律纠纷。
从用户使用角度来看,只要不再系统上贩卖违禁品,对系统做出条约协议,杜绝非法支付即可。
综上所述法律可行性也没有问题。
2.2系统功能分析
2.2.1 功能性分析
按照车间调度管理系统的角色,我划分为了员工用户模块和管理员模块这两大部分。
员工用户模块:
(1)用户登录:员工用户登录车间调度管理系统;用户对个人信息的增删改查,比 如个人资料,密码修改。
(2)质量检测管理:进行产品质量检测,记录检测结果并生成相应的质量报告。
(3)设备管理:查看设备状态和维护计划,及时报修设备故障,并记录设备维修信息。
(4)人员调度管理:查看个人工作任务和调度安排,了解工作时间和工作内容。
(5)生产订单管理:查看分配给自己的生产订单,及时更新订单进度和完成情况。
(6)数据调度管理:参与数据导入、导出和调度的操作,确保数据的准确性和及时性。
(7)订单完成管理:将完成的生产订单标记为已完成,并记录相关信息。
(8)维修信息管理:查看设备维修信息,了解设备维修进度和历史记录。
(9)生产任务管理:查看分配给自己的生产任务和工作指示,及时更新任务进度和状态。
管理员管理模块:
(1)系统用户管理:管理员可以对注册的员工用户信息进行管控,也可以对管理员信息进行管控。
(2)公告信息管理:管理员在后台可以对车间调度管理系统中显示的公告信息进行增删改查。
(3)订单完成管理:管理员可以对系统中的订单进行增删改查。
(4)员工考勤管理:管理员对员工用户在系统中考勤进行审核。
(5)产品信息管理:管理员对产品信息进行增删改查。
(6)工艺管理:管理员对工艺信息进行增删改查。
(7)设备管理:管理员对设备信息进行维护管理。
(8)维修信息管理:管理员对维修信息进行审核管理。

3平台总体设计

本章主要讨论的内容包括系统的功能模块设计、数据库系统设计。
3.1 系统架构设计
本系统从架构上分为三层:表现层(UI)、业务逻辑层(BLL)以及数据层(DL)。

图3-1系统架构设计图
表现层(UI):又称UI层,主要完成本系统的UI交互功能,一个良好的UI可以打打提高用户的用户体验,增强用户使用本系统时的舒适度。UI的界面设计也要适应不同版本的车间调度管理系统以及不同尺寸的分辨率,以做到良好的兼容性。UI交互功能要求合理,用户进行交互操作时必须要得到与之相符的交互结果,这就要求表现层要与业务逻辑层进行良好的对接。
业务逻辑层(BLL):主要完成本系统的数据处理功能。用户从表现层传输过来的数据经过业务逻辑层进行处理交付给数据层,系统从数据层读取的数据经过业务逻辑层进行处理交付给表现层。
数据层(DL):由于本系统的数据是放在服务端的mysql数据库中,因此本属于服务层的部分可以直接整合在业务逻辑层中,所以数据层中只有数据库,其主要完成本系统的数据存储和管理功能。
3.2 系统功能模块设计
3.2.1整体功能模块设计
在上一章节中主要对系统的功能性需求和非功能性需求进行分析,并且根据需求分析了本系统中的用例。那么接下来就要开始对本系统的架构、主要功能和数据库开始进行设计。车间调度管理系统根据前面章节的需求分析得出,其总体设计模块图如图3-2所示。

图3-2系统功能模块图

4平台详细设计与实现

车间调度管理系统的详细设计与实现主要是根据前面的需求分析和总体设计来设计页面并实现业务逻辑。主要从界面实现、业务逻辑实现这两部分进行介绍。
4.1员工用户功能模块
4.1.1 首页界面
当进入车间调度管理系统的时候,首先映入眼帘的是系统的导航栏,其主界面展示如下图4-1所示。

图4-1 首页界面图
4.1.2 用户登录界面
车间调度管理系统中的注册后的用户是可以通过自己的账户名和密码进行登录的,当用户输入完整的自己的账户名和密码信息并点击“登录”按钮后,将会首先验证输入的有没有空数据,再次验证输入的账户名+密码和数据库中当前保存的用户信息是否一致,只有在一致后将会登录成功并自动跳转到车间调度管理系统的首页中;否则将会提示相应错误信息,用户登录界面如下图4-2所示。

图4-2用户登录界面图

文章底部可以获取博主的联系方式,获取源码、查看详细的视频演示,或者了解其他版本的信息。
所有项目都经过了严格的测试和完善。对于本系统,我们提供全方位的支持,包括修改时间和标题,以及完整的安装、部署、运行和调试服务,确保系统能在你的电脑上顺利运行。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.mzph.cn/news/1139750.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

AI智能实体侦测服务快速上手:10分钟完成首次语义分析任务

AI智能实体侦测服务快速上手:10分钟完成首次语义分析任务 1. 引言 在信息爆炸的时代,非结构化文本数据(如新闻、社交媒体内容、文档资料)占据了企业与研究机构数据总量的80%以上。如何从这些杂乱文本中高效提取关键信息&#xf…

RaNER模型实战:社交媒体文本实体识别案例详解

RaNER模型实战:社交媒体文本实体识别案例详解 1. 引言:AI 智能实体侦测服务的现实需求 在信息爆炸的时代,社交媒体平台每天产生海量的非结构化文本数据——微博评论、微信公众号文章、短视频弹幕、新闻跟帖等。如何从这些杂乱无章的文字中快…

Qwen2.5-7B开箱即用:5个预训练模型直接体验

Qwen2.5-7B开箱即用:5个预训练模型直接体验 1. 为什么选择云端体验Qwen2.5系列模型 作为算法工程师,你可能经常需要比较不同规模模型的性能差异。Qwen2.5系列提供了从1.5B到72B不等的多个版本,完整下载这些模型需要200GB以上的存储空间&…

RaNER模型实战:法律文书实体抽取案例

RaNER模型实战:法律文书实体抽取案例 1. 引言:AI 智能实体侦测服务的现实需求 在司法、金融、政务等专业领域,每天都会产生大量非结构化文本数据,如判决书、合同、公告等。这些文档中蕴含着大量关键信息——当事人姓名、涉案机构…

AI搜索排名提升:GEO优化如何成为企业增长新引擎

当AI搜索引擎月活用户达到6.85亿,当40岁以下高学历群体成为AI搜索核心用户(占比74.6%),AI搜索已从“新兴渠道”升级为“必争赛道”。企业能否实现AI搜索排名提升,直接决定了是否能触达这部分高价值用户——他们习惯于通…

5个高效中文NER工具推荐:AI智能实体侦测服务实操测评

5个高效中文NER工具推荐:AI智能实体侦测服务实操测评 1. 引言:为什么需要高效的中文命名实体识别? 在自然语言处理(NLP)的实际应用中,命名实体识别(Named Entity Recognition, NER&#xff09…

中文实体识别服务扩展:RaNER自定义实体类型

中文实体识别服务扩展:RaNER自定义实体类型 1. 引言:AI 智能实体侦测服务的演进需求 在信息爆炸的时代,非结构化文本数据(如新闻、社交媒体、文档)占据了企业数据总量的80%以上。如何从中高效提取关键信息&#xff0…

中文实体识别服务扩展:RaNER自定义实体类型

中文实体识别服务扩展:RaNER自定义实体类型 1. 引言:AI 智能实体侦测服务的演进需求 在信息爆炸的时代,非结构化文本数据(如新闻、社交媒体、文档)占据了企业数据总量的80%以上。如何从中高效提取关键信息&#xff0…

RaNER模型性能优化:多线程推理配置详细步骤

RaNER模型性能优化:多线程推理配置详细步骤 1. 引言:AI 智能实体侦测服务的工程挑战 随着自然语言处理技术在信息抽取领域的广泛应用,命名实体识别(Named Entity Recognition, NER)已成为智能内容分析、知识图谱构建…

没N卡怎么玩Qwen2.5?AMD电脑也能用的云端方案

没N卡怎么玩Qwen2.5?AMD电脑也能用的云端方案 引言:AMD用户的AI编程困境 作为一名游戏玩家,你可能已经习惯了AMD显卡带来的流畅游戏体验。但当你想尝试AI编程,特别是想玩转Qwen2.5这类大语言模型时,却发现几乎所有教…

基于springboot的养生平台

3 需求分析 3.1 系统架构选择 本次系统采用的架构是B/S架构而非C/S架构,与C/S架构不同的是,B/S架构采用的是浏览器/服务器模式,而C/S架构需要下载客户端安装的客户机/服务机模式。两种模式相比较而言,C/S架构是桌面级的应用开发软…

AI智能实体侦测服务Grafana仪表盘:关键指标实时展示配置

AI智能实体侦测服务Grafana仪表盘:关键指标实时展示配置 1. 引言:AI 智能实体侦测服务的监控需求 随着自然语言处理(NLP)技术在信息抽取领域的广泛应用,AI 智能实体侦测服务已成为新闻分析、舆情监控、知识图谱构建等…

Qwen2.5中文优化指南:云端GPU1小时1块,比本地快5倍

Qwen2.5中文优化指南:云端GPU1小时1块,比本地快5倍 引言:为什么你需要Qwen2.5云端GPU方案? 作为内容创作者,你一定遇到过这样的烦恼:在本地电脑运行AI写作助手时,生成一段500字的中文内容要等…

RaNER模型技术揭秘:高精度中文实体识别背后的原理

RaNER模型技术揭秘:高精度中文实体识别背后的原理 1. 技术背景与问题提出 在信息爆炸的时代,非结构化文本数据(如新闻、社交媒体、文档)占据了互联网内容的绝大部分。如何从这些杂乱无章的文字中快速提取出有价值的信息&#xf…

RaNER模型实战:合同文本实体抽取与分析

RaNER模型实战:合同文本实体抽取与分析 1. 引言:AI 智能实体侦测服务的现实需求 在金融、法律、政务等高信息密度领域,合同文本作为核心业务载体,往往包含大量关键实体信息——如签约方名称(人名/机构名)…

中文NER服务开发:RaNER模型REST API详解

中文NER服务开发:RaNER模型REST API详解 1. 引言:AI 智能实体侦测服务 在信息爆炸的时代,非结构化文本数据(如新闻、社交媒体、文档)占据了企业数据的绝大部分。如何从中高效提取关键信息,成为自然语言处…

Qwen2.5多模型PK:10块钱横向评测5个开源模型

Qwen2.5多模型PK:10块钱横向评测5个开源模型 引言:为什么需要多模型横向评测? 作为AI技术博主,我经常遇到一个头疼的问题:当需要测试多个开源大模型时,本地显卡的显存根本不够用。比如最近想对比Qwen2.5系…

AI智能实体侦测服务定制化扩展:新增实体类型开发指南

AI智能实体侦测服务定制化扩展:新增实体类型开发指南 1. 背景与需求分析 1.1 现有系统的功能定位 AI 智能实体侦测服务基于 ModelScope 平台的 RaNER(Robust Named Entity Recognition) 中文命名实体识别模型构建,专注于从非结…

RaNER模型知识蒸馏:轻量级实体识别方案

RaNER模型知识蒸馏:轻量级实体识别方案 1. 技术背景与问题提出 在自然语言处理(NLP)领域,命名实体识别(Named Entity Recognition, NER)是信息抽取的核心任务之一。其目标是从非结构化文本中自动识别出具…

AI智能实体侦测服务显存不足怎么办?轻量级部署优化教程

AI智能实体侦测服务显存不足怎么办?轻量级部署优化教程 1. 背景与挑战:AI智能实体侦测服务的资源瓶颈 随着大模型和自然语言处理技术的普及,基于深度学习的命名实体识别(NER)服务在信息抽取、知识图谱构建、智能客服…