基于springboot的养生平台

3 需求分析

3.1 系统架构选择
本次系统采用的架构是B/S架构而非C/S架构，与C/S架构不同的是，B/S架构采用的是浏览器/服务器模式，而C/S架构需要下载客户端安装的客户机/服务机模式。两种模式相比较而言，C/S架构是桌面级的应用开发软件，更适用于电脑端的使用，响应的速度更快，安全性强，但随之也有着对应的缺点，C/S架构需要购买能力更强的服务器用于系统。而B/S架构不需要通过软件下载来使用，B/S架构的系统可以实现跨平台的使用，对于客户端而言不需要维护，其一部分的简单业务逻辑可以通过客户浏览器web端进行执行，因此可以节省服务器的运行算力，节省服务器成本。。

图3-1 B/S结构图

3.2 系统性能分析
对网站性能进行分析，可对系统反应度、界面简洁清晰度、储存能性、易学性和稳定性进行分析；
系统反应度：同时上万人在线时反应时间应该在两三秒以内，。
界面简洁清晰：系统界面要求简单明了，操作简单，用户操作容易上手。
储存性能高系统中需要存储的信息有很多，所以对系统的存储量要求很高，因此数据库就应该很强大，才能保证信息能安全稳定的进行存储；
易学性：该系统在操作上必须简单好上手，没有很多复杂的操作，只需要简单的进行学习就能操作该系统。
稳定性：要求系统运行要稳定，界面清楚、字体清晰等。

3.3 可行性分析
在研制之前，首先要对该制度进行一次可行性分析，以便采取一种行之有效的办法来解决最大的难题。这个过程一旦被设计出来，符合顾客的需求，将会带来很多好处。接下来，我们将从技术上、操作上、经济上三个方面，来选择这个系统。
3.3.1 技术可行性
本次养生平台系统的设计采用的是SpringBoot框架集成Mybatis框架的形式来进行业务逻辑的处理以及数据持久层的开发，选用的框架能够将业务层的代码和Sql语句进行分析，与Vue等框架也有很高的贴合性。除此之外，Maven工程可以对依赖进行全方位的管理，让Jar包的配置和管理更加的方便。因此本次的设计在技术上是可行的。。
3.3.2 经济可行性
在设计和开发的过程中使用的数据库的开发环境大部分都是开源的或者是社区版本的软件，可以从各大官网中直接下载和安装使用，不需要我们有太多的经济的投入，因此在经济和开发成本上是非常少的。对于开发所消耗的成本基本都运用在了硬件层。但是学院所提供的硬件设备和自身计算机的配置都基本符合我们开发时所需的硬件需求，从而大幅度了又省去了开发上的成本。项目后期的服务器部署基本可以靠租赁的方式来解决，因此从项目的开发到部署使用的各个方面在经济上都是可行的。
3.3.3 操作可行性
随着科技的飞速发展，电脑已经进入每个人的生活，每个人的工作环境也不再是以前那样恶劣。员工必须到特定的地方工作，有些工作是可以在家中完成的。这让他们的效率更高了。经营范围也越来越广。因此，方便、便捷、信息化是当今时代发展的必然趋势。各类智能化的软件种类繁多，不同的软件能够适应不同的用户需求，提高工作效率，也能够适应某些特定的需求。这个系统不仅是一个简洁的网页，而且还采用了一个直观的数据显示网页。用户可以使用滑鼠及键盘对相关资料进行修改，删除，添加等。因为本系统操作起来相对容易且切合实际，所以初次使用本系统只需花费很少的时间。因此，本系统具有较高的应用价值。
。

3.4 系统流程分析
3.4.1 用户管理流程

进入用户管理页面，可以查看当前保存的所有用户信息，如姓名、邮箱、电话等。选择修改个人信息，并进入修改页面，完成对用户信息的修改后，点击提交或保存按钮，如果验证通过，系统将管理员修改后的用户信息保存到数据库中。这代表完成用户信息的修改。在此之外，对于用户管理功能，同样可以对系统信息进行新增、删除、查询等基础管理操作。用户管理流程分析图如下图所示：

图3-1 用户管理流程分析图
3.5 系统运行环境
完成系统后需要进行测试，测试和开发是不同的环节。测试前，对系统进行环境搭建[13]。
系统的环境包括服务器和客户端。
服务器：部署系统的项目和数据库。
处理器：英特尔芯片，I7八核。
内存：16G
硬盘存储：200G容量。
服务器软件：使用MYSQL服务器、tomcat8.0、windows操作系统、Docker虚拟机。
客户端：系统的客户端要求较低，可以正常启动，并具有日常操作的计算机即可。浏览器使用最新的IE或者360版本。需要注意的是，客户端宽度需要2G以上[6]。
3.6 系统功能模块