BQB 认证并非政府法律强制，但只要产品商用销售、宣称蓝牙功能或使用 “Bluetooth” 商标 / Logo，就是蓝牙 SIG 的强制合规要求，仅企业内部自用且不对外宣称的原型机等极少数场景可豁免。不做 BQB 认证会面临法律、市场、供应链与技术四大类严重后果，具体如下：
一、是否必须做 BQB 认证
必须做的场景：所有商用销售且宣称蓝牙功能、使用蓝牙商标 / Logo 的产品（如蓝牙键盘、耳机、音箱等），需通过 BQB 认证并在 SIG 合格清单（QPL）注册，获得 QDID 号，同时企业需为 SIG 会员并保持年费有效。
可豁免的场景：纯企业内部研发测试、不对外销售的原型机 / 工程样机，且不宣称蓝牙功能、不使用蓝牙商标，无商业流通。
二、不做 BQB 认证的核心后果
法律风险：侵权追责与高额罚款
未经认证使用蓝牙技术或商标，SIG 可发送侵权警告函，要求立即下架，情节严重者面临单次高达 5 万美元的罚款，甚至诉讼索赔（曾有企业被索赔超 100 万美元）。欧盟 CE 认证抽查发现无 BQB 认证，可能被销毁或退回，并处销售额 4% 的罚款；美国 FCC 可禁止销售并列入黑名单。
市场准入受阻：海关扣押与平台下架
欧美、日韩等市场海关可能查验 BQB 认证，无法提供则货物被扣留、罚款甚至销毁。亚马逊、eBay 等主流跨境电商平台会强制下架未提供 QDID 号的产品，甚至封禁店铺；线下连锁零售商如沃尔玛、Best Buy 也会拒绝进货。同时，中国 SRRC、日本 TELEC 等认证可能因无 BQB 而驳回，影响产品正常流通。
供应链与品牌风险：连锁反应与信任崩塌
芯片供应商（如 Nordic）可能停止技术支持，模块厂商终止合作。因认证问题导致订单取消，还可能面临代工厂的违约索赔。此外，产品兼容性差、被曝光销售非法产品会严重损害品牌形象，降低消费者信任，影响销量与市场占有率。
技术与合规风险：兼容性差与重复测试
未认证产品可能存在射频、协议、互操作性等问题，导致与其他品牌设备连接不稳定、数据传输中断等兼容性故障，引发大量退货与投诉。同时，在申请 CE-RED、FCC、TELEC 等认证时，可能因无 BQB 射频数据而需重复测试，增加认证周期与成本。
三、高效合规建议
优先选用已获 BQB 认证的模块，通过模块授权进行成品列名（EPL），缩短认证周期、降低成本。
先成为 SIG 会员，再委托 SIG 认可实验室开展测试，确保产品符合蓝牙规范，快速获取 QDID 号并完成 QPL 注册。
认证后规范标注蓝牙 Logo 与 QDID 号，留存技术文件，产品变更时及时更新认证信息，避免证书失效。
* 本文为技术科普文章（非商业推广广告），含部分AI创作，仅供参考；如有技术疑问，请联系平台运营人员进行修改。
