客户案例:广告公司用Z-Image-Turbo缩短创意交付周期
背景与挑战:广告创意的“时间战争”
在快节奏的广告行业,创意交付周期直接决定项目成败。某一线广告公司(以下简称“客户”)长期面临以下痛点:
- 客户修改频繁:品牌方对视觉风格反复调整,导致设计师需多次重制初稿
- 人力成本高企:每张高质量概念图平均耗时2–3小时,团队负荷接近极限
- 响应速度滞后:从需求接收到初稿交付通常需要1–2天,错失快速决策窗口
传统工作流依赖设计师手动绘制草图+后期渲染,不仅效率低,且难以快速试错多种风格方向。客户迫切需要一种能加速创意探索、降低试错成本的技术方案。
解决方案:引入Z-Image-Turbo构建AI辅助设计系统
客户技术团队评估了Stable Diffusion、Midjourney、DALL·E等主流图像生成工具后,最终选择基于阿里通义Z-Image-Turbo WebUI构建内部AI创意平台。其核心原因如下:
| 评估维度 | Z-Image-Turbo优势 | |---------|------------------| | 生成速度 | 支持1步极速生成,实测512×512图像仅需1.8秒 | | 中文支持 | 原生支持中文提示词,无需翻译转换 | | 模型可控性 | CFG引导强度调节精准,避免过度发散 | | 部署灵活性 | 可本地化部署,保障客户数据安全 | | 成本控制 | 无需订阅费用,GPU资源可复用现有服务器 |
关键决策点:相比云端SaaS服务,Z-Image-Turbo的本地私有化部署能力是赢得客户信任的核心因素。
二次开发:科哥定制化增强功能
为适配广告业务场景,客户联合开发者“科哥”进行了深度二次开发,主要优化包括:
- 模板化提示词库
- 内置常见广告类型预设(如“产品海报”、“社交媒体Banner”、“品牌IP形象”)
支持一键加载行业标准参数组合(尺寸、CFG、步数)
批量生成与对比视图
- 单次提交可并行生成4种风格变体
输出面板支持横向对比,便于客户快速决策
输出自动归档系统
- 生成图像按项目编号+时间戳自动分类存储
- 元数据嵌入PNG文件,包含提示词、种子值、生成参数
# 批量生成核心逻辑(app/core/batch_generator.py) def batch_generate_variants(prompt_base, styles, num_images=4): variants = [] for style in styles: full_prompt = f"{prompt_base}, {style}" paths, _, meta = generator.generate( prompt=full_prompt, negative_prompt="低质量,模糊,扭曲", width=1024, height=1024, num_inference_steps=40, cfg_scale=7.5, num_images=1 ) variants.append({ "style": style, "image_path": paths[0], "metadata": meta }) return variants该功能使设计师能在8分钟内输出一个完整创意提案的4种视觉方向,而此前需耗时6小时以上。
实际应用效果:创意交付周期缩短70%
场景一:快消品新品发布海报设计
客户需求:为一款新口味气泡水设计系列社交媒体海报,要求体现“清爽”、“年轻”、“夏日感”。
传统流程 vs AI增强流程
| 阶段 | 传统方式(小时) | Z-Image-Turbo方案(分钟) | |------|------------------|--------------------------| | 初稿构思 | 2.5 | 15(生成8版候选) | | 方向确认 | 24(等待反馈) | 60(实时演示调整) | | 精修定稿 | 3.0 | 90(AI出图+PS微调) | |总计|~30小时|~120分钟|
关键转变:从“线性交付”变为“实时共创”。设计师携带笔记本现场演示不同风格,客户当场选定方向。
场景二:品牌IP形象快速迭代
客户为某连锁咖啡品牌设计季节限定IP角色,原计划耗时2周完成3个版本。使用Z-Image-Turbo后:
- 第1天:输入提示词
穿着圣诞毛衣的卡通猫,手持热拿铁,雪花背景,动漫风格,生成首批20张候选 - 第2天:根据客户反馈微调为
更圆润的造型,增加围巾细节,暖色调为主 - 第3天:输出最终3版高清图,交由美术精修
总耗时压缩至72小时,较原计划提速60%。
工程实践要点:如何稳定落地AI生成系统
1. 提示词工程标准化
建立内部《AI提示词编写规范》,确保输出一致性:
[主体] + [动作/姿态] + [环境] + [艺术风格] + [质量要求] 示例: "亚洲年轻女性,微笑看向镜头,城市街头背景, 商业摄影风格,85mm镜头,浅景深,皮肤质感细腻"禁止使用模糊词汇如“好看”、“高级感”,改用可量化描述。
2. 显存优化策略
针对单卡A6000(48GB)环境,制定资源调度规则:
| 图像尺寸 | 最大并发数 | 推荐步数 | 平均显存占用 | |---------|------------|----------|--------------| | 1024×1024 | 2 | 40 | 38 GB | | 768×768 | 4 | 30 | 26 GB | | 512×512 | 6 | 20 | 18 GB |
通过动态降级机制,在高负载时自动切换至768模式保障服务可用性。
3. 质量过滤流水线
所有AI生成图必须经过三道关卡才能提交客户:
- 自动过滤:脚本剔除含畸变、文字错误的图像(基于CLIP评分)
- 人工初筛:设计助理选出Top 5
- 风格校准:主设计师用Photoshop统一色调与品牌VI匹配
“AI负责‘灵感爆发’,人类负责‘价值判断’。” —— 客户创意总监
性能对比:Z-Image-Turbo为何适合广告场景
| 模型/服务 | 首图生成时间 | 中文理解能力 | 本地部署 | 批量生成成本 | |----------|---------------|----------------|------------|----------------| | Midjourney v6 | ~45秒(队列) | 弱(需英文) | 否 | $0.08/张 | | Stable Diffusion XL | ~12秒(A100) | 中(依赖插件) | 是 | 免费 | |Z-Image-Turbo|~8秒(A6000)|强(原生支持)|是|免费|
注:测试条件为1024×1024分辨率,40步推理
Z-Image-Turbo在中文语境下的语义理解准确率显著优于其他开源模型,尤其擅长解析复合式描述,如“复古港风+赛博朋克元素融合”。
总结:AI不是替代设计师,而是放大创意杠杆
通过部署Z-Image-Turbo,该广告公司实现了三大转变:
- ✅从“执行者”到“导演”:设计师不再陷于重复绘图,转而专注于创意引导与风格把控
- ✅从“交付成品”到“提供选项”:一次会议即可展示多个视觉方向,提升客户参与感
- ✅从“按项目计价”到“按创意密度计价”:单位时间内可提供的创意价值翻倍,议价能力增强
核心结论:Z-Image-Turbo的价值不在于“生成一张好图”,而在于将创意探索的成本降至近乎为零,让团队敢于尝试更多可能性。
给同行的建议:如何启动AI设计转型
- 从小场景切入:先用于头脑风暴或初稿生成,而非最终交付
- 建立提示词知识库:积累有效prompt模板,形成组织资产
- 设定合理预期:AI生成图需后期处理,不可完全替代专业设计软件
- 关注版权合规:明确告知客户AI参与程度,避免法律风险
正如客户CTO所言:“我们买的不是AI工具,是把创意试错的时间还给设计师。”
项目技术支持:科哥(微信:312088415)
模型来源:Tongyi-MAI/Z-Image-Turbo @ ModelScope