python 基础类型和dart的基础类型的对比

对比Python和Dart的基础数据类型,这是跨语言学习的核心要点——两者虽都属于「动态/弱类型(Python)vs 强类型(Dart)」的典型,但基础类型的设计逻辑、核心用法差异显著,我会从类型体系、核心差异、对应关系、高频场景适配四个维度拆解,附示例和记忆要点,帮你快速厘清。

一、核心结论先行

  1. 类型本质差异:Python是「动态弱类型」(运行时判定类型,无需声明),Dart是「静态强类型(默认)+ 动态类型(可选)」(需声明类型或用dynamic,编译/运行时双重校验);
  2. 类型覆盖:两者核心基础类型(数值、字符串、布尔、集合)一一对应,但Dart新增「符号、Rune」等适配Flutter的特殊类型,Python则有「None、复数」等专属类型;
  3. 核心用法差异:Dart强调「不可变优先」(如final/const、不可变集合),Python则默认可变(除元组/字符串),且Dart的类型转换更严格。

二、Python vs Dart 基础类型对比表(核心对应+差异)

类型分类Python 类型Dart 类型核心对应关系关键差异(必看)
数值型整数(int)整数(int)完全对应(正负/超大数均支持)Dart的int是64位有符号整数,Python无位数限制;Dart需声明int a = 10,Python直接a=10
浮点数(float)浮点数(double)功能等价(均为64位浮点数)Dart叫double而非float;Dart不支持1e3简写(需写1000.0),Python支持
复数(complex)无原生类型Python专属Dart需自定义类实现复数,Python原生支持3+4j
布尔型布尔值(bool)(True/False)布尔值(bool)(true/false)逻辑等价Dart是小写true/false,Python是大写;Dart中0/""不自动转为false(强类型),Python会
空值None(NoneType)null(Null类型)语义等价(表示“无”)Dart的null可赋值给任意类型(2.12+需?标记可空类型,如String? a = null);Python的None是单独类型
字符串字符串(str)字符串(String)功能高度重合1. Dart字符串不可变,Python也不可变;
2. Dart支持单/双引号,多行用'''/"""r"""(原始字符串),Python同理;
3. Dart新增Rune(表示Unicode字符)、Symbol(标识符),Python无
有序集合列表(list)(可变)列表(List)(可变)完全对应(索引/增删改查)1. Dart声明:List<int> nums = [1,2,3](指定类型),Python:nums = [1,2,3]
2. Dart有不可变列表:final List<int> nums = const [1,2,3],Python需用tuple替代
元组(tuple)(不可变)无原生元组类型Dart无直接对应Dart用「不可变List」或Record(3.0+,类似元组:(int, String) point = (10, "x"))替代
键值对集合字典(dict)(可变)映射(Map)(可变)完全对应(key-value)1. Dart声明:Map<String, int> user = {"age": 20},Python:user = {"age":20}
2. Dart有不可变Map:const Map<String, int> user = {"age":20},Python无
无重复集合集合(set)(可变)集合(Set)(可变)功能等价(去重/交并集)1. Dart声明:Set<int> s = {1,2,3},Python:s = {1,2,3}
2. Dart空Set需Set<int> s = {}{}默认是Map),Python空Set需set()
特殊类型范围(range)(如range(10)无原生类型Python专属Dart用for循环for (var i=0; i<10; i++))替代range

三、核心差异深度解析(新手易混淆点)

1. 类型声明:动态 vs 静态
# Python:动态类型,无需声明,运行时判定a=10# 自动为inta="hello"# 可直接改为str,无报错
// Dart:静态强类型(默认),需声明类型或用var/dynamicint a=10;// 显式声明inta="hello";// 编译报错!类型不匹配// 宽松写法(var自动推导类型,仍为静态)varb=20;// 推导为int,后续不可改类型b="world";// 编译报错// 动态类型(类似Python,不推荐)dynamicc=30;c="test";// 无报错,运行时判定
2. 可空类型:Dart独有(2.12+)

Dart为解决空指针问题,引入「可空类型标记?」,Python无此概念:

// Dart:2.12+ 默认类型不可为空,需?标记可空Stringname=null;// 编译报错!String?name=null;// 合法(可空字符串)// 取值时需判空,避免崩溃print(name?.length);// 安全取值:name为null时返回null,不报错
# Python:无空类型标记,直接赋值Nonename=Noneprint(len(name))# 运行时报错(None无len方法),需手动判空
3. 不可变集合:Dart更灵活

两者都支持不可变集合,但Dart可直接声明,Python需用tuple/frozenset

// Dart:不可变List/Map/Set(const/final)finalList<int>nums=const[1,2,3];// 不可变列表nums.add(4);// 运行报错!constMap<String,int>user={"age":20};// 不可变Map
# Python:不可变集合需用tuple/frozensetnums=(1,2,3)# 不可变元组(替代不可变List)s=frozenset({1,2,3})# 不可变集合
4. 类型转换:Dart更严格

Python自动隐式转换(如intfloat),Dart需显式转换:

# Python:隐式转换a=10# intb=a+0.5# 自动转为float,结果10.5
// Dart:显式转换,无隐式转换int a=10;double b=a+0.5;// 编译报错!double b=a.toDouble()+0.5;// 显式转换,结果10.5// 字符串转数字Strings="123";int num=int.parse(s);// Dart需parse,Python:int(s)

四、高频场景适配建议(跨语言开发)

场景Python 写法Dart 写法核心注意点
声明可变列表nums = [1,2,3]List<int> nums = [1,2,3];Dart需指定类型(或var)
声明不可变有序集合nums = (1,2,3)(元组)final List<int> nums = const [1,2,3];Dart无元组,用不可变List替代
判空if a is None:if (a == null):Dart需?标记可空类型
字符串拼接name = "Tom" + str(20)String name = "Tom" + 20.toString();Dart需显式转字符串
集合去重s = set([1,1,2])Set<int> s = {1,1,2};Dart空Set需Set<int> s = {}

五、总结(核心要点速记)

  1. 类型体系:Python是动态弱类型(无声明、自动转换),Dart是静态强类型(需声明、严格转换,2.12+需处理可空类型);
  2. 核心对应:List↔list、Map↔dict、Set↔set、String↔str、int↔int、double↔float、null↔None;
  3. 关键差异
    • Dart新增Rune/Symbol,Python新增complex/range
    • Dart用「不可变List/Record」替代Python的tuple
    • Dart的可空类型(?)是核心特性,Python无此设计;
    • Dart类型转换需显式(parse/toXXX),Python支持隐式转换。

掌握这些差异,你在Python和Dart(如Flutter开发)之间切换时,就能快速适配语法逻辑,避免核心错误~

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.mzph.cn/news/1124742.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

WebGPU与浏览器边缘智能:开启去中心化AI新纪元

WebGPU与浏览器边缘智能&#xff1a;开启去中心化AI新纪元 1. WebGPU&#xff1a;下一代Web图形与计算API 1.1 诞生背景与核心定位 WebGPU是W3C推出的下一代Web图形API&#xff0c;旨在彻底解决其前身WebGL在性能、功能扩展性及多线程支持上的根本性局限。自2021年进入推荐标准…

学术审核 “双关破局”!虎贲等考 AI:降重 + 降 AIGC 同步清零,论文一次过审

学术创作进入 “双重合规” 时代&#xff0c;重复率超标被直接打回&#xff0c;AIGC 痕迹明显遭判定不合规&#xff0c;成为无数科研人、毕业生的 “心头大患”。手动降重耗时耗力还逻辑混乱&#xff0c;普通工具改写易失真&#xff0c;AI 生成的优质内容因 “机器感” 无法通过…

想 2026 转行网络安全?前景、工作内容及薪资水平一次说透

如果你计划在2026年转行到网络安全领域&#xff0c;以下是一些建议&#xff0c;可以帮助你顺利过渡并打下坚实的基础 1、薪资情况 初级职位&#xff08;0-3年经验&#xff09; 薪资范围&#xff1a;大约 8k-15k/月&#xff08;根据地区、公司规模和工作内容有所不同&#xff…

算法题 最大频率栈

最大频率栈 问题描述 实现 FreqStack 类&#xff0c;模拟一个最大频率栈&#xff08;频率栈&#xff09;。 FreqStack 有两个方法&#xff1a; push(int val)&#xff1a;将整数 val 推入栈中pop()&#xff1a;移除并返回栈中频率最高的元素 如果有多个元素频率相同&#xff0c…

问卷设计 “人工 VS AI” 终极 PK!虎贲等考 AI:30 分钟出专业量表,效率质感双碾压

做实证研究、写毕业论文时&#xff0c;问卷设计往往是 “耗时耗力却易翻车” 的关键环节 —— 人工设计要啃遍文献、精通量表逻辑、反复打磨题项&#xff0c;耗时数周仍可能因 “题项歧义”“逻辑断层”“信效度不达标” 导致数据作废&#xff1b;而普通 AI 工具生成的问卷又多…

港大突破:机器人实现稀疏记忆零样本视觉导航

这项由香港大学齐小娟教授团队与南方科技大学王忠锐教授联合开展的研究发表于2025年11月&#xff0c;论文编号为arXiv:2511.22609v1。研究团队包括王博、林杰宏、刘晨志、胡心婷、余艺霏、刘天嘉等多位研究者&#xff0c;他们共同提出了一种革命性的机器人视觉导航方法MG-Nav。…

家长管理数字化转型,2026教育管理新趋势

摘要Top Pick&#xff1a;爱查分 核心价值&#xff1a;从传统纸质管理到智能化家校互动&#xff0c;让每位家长参与孩子成长记录 关键亮点&#xff1a;专属隐私查询统一管理平台跨班级数据分析权限分级控制家校沟通桥梁 关键数据&#xff1a;减少89%家长纠纷提升34%教师工作满意…

【EI会议】第九届教育、网络与信息技术国际会议(ICENIT 2026)

为了探讨网络、信息技术在教育领域产生的影响&#xff0c;分享信息技术在教育领域应用的最佳实践经验和研究成果&#xff0c;推动相关领域的学术交流&#xff0c;第九届教育、网络与信息技术国际会议&#xff08;ICENIT 2026&#xff09;将于2026年7月24-26日在中国郑州召开。本…

算法题 单调数列

单调数列 问题描述 如果数组 nums 是单调递增或单调递减的&#xff0c;那么它是单调的。 如果对于所有 i < j&#xff0c;nums[i] < nums[j]&#xff0c;那么数组 nums 是单调递增的。 如果对于所有 i < j&#xff0c;nums[i] > nums[j]&#xff0c;那么数组 nums …

腾讯西雅图AI实验室突破:1%人工数据实现等效20倍数据训练

这项由腾讯西雅图AI实验室的余文豪博士领导的研究于2025年12月发表在arXiv预印本平台&#xff0c;论文编号为arXiv:2512.02472v1。研究团队还包括来自华盛顿大学圣路易斯分校的研究人员。这项研究在AI自我进化领域取得了重要突破&#xff0c;为人工智能的自主学习开辟了新的道路…

基于FPGA的DDS信号发生器:探索数字信号生成的奇妙之旅

基于FPGA的DDS信号发生器任意信号发生器&#xff0c;实物VerilogVHDL 本设计是在FPGA开发板上实现一个DDS信号发生器&#xff0c;输出波形有正弦波、方波、三角波和锯齿波等&#xff0c;输出波形频率范围0到20MHZ可调&#xff0c;波形最大幅度在0到5V之间可调&#xff0c;相位也…

Stable Diffusion 3.0:开启企业专属品牌视觉模型新时代

一、引言 在当今 AI 绘画领域,Stable Diffusion 3.0 凭借其强大的性能和广泛的应用,已然成为了众多开发者和企业关注的焦点。它基于先进的深度学习算法,能够根据用户输入的文本描述,生成高质量、多样化的图像,在艺术创作、设计、影视等诸多行业展现出巨大的价值。从艺术创…

AI搜索文献:高效精准的学术资源检索与获取新方法探讨

一、WisPaper&#xff1a;智能学术搜索激发科研灵感 科研创新的关键是了解前沿&#xff0c;找到突破口。但传统查文献方式往往效率低&#xff1a; Google Scholar 或 arXiv 搜索结果太多&#xff0c;难以筛选公众号推送滞后&#xff0c;容易错过最新研究文献阅读时间长&#…

中科院突破:虚拟仿真实现自动驾驶真车驾驶训练

这项由中国科学院自动化研究所的田浩晨领导的研究团队&#xff0c;联合香港大学和小米汽车等机构完成的研究发表于2025年11月的arXiv预印本平台&#xff0c;论文编号为arXiv:2511.23369v1。对这项突破性研究感兴趣的读者可以通过该编号查询完整论文内容。 想象这样一个场景&…

中科大团队突破性解决视觉语言动作模型的视野局限

这项由中国人民大学、北京大学、香港中文大学联合开展的研究发表于2024年11月&#xff0c;论文编号为arXiv:2511.19433v1。研究团队由董靖、王钢、刘佳琪、唐维亮、孙泽龙、姚云超、魏振宇、刘云辉、陆志武、丁明宇等学者组成&#xff0c;他们首次系统性地解决了视觉语言动作模…

【Java毕设源码分享】基于springboot+vue的产品订单管理系统的设计与实现(程序+文档+代码讲解+一条龙定制)

博主介绍&#xff1a;✌️码农一枚 &#xff0c;专注于大学生项目实战开发、讲解和毕业&#x1f6a2;文撰写修改等。全栈领域优质创作者&#xff0c;博客之星、掘金/华为云/阿里云/InfoQ等平台优质作者、专注于Java、小程序技术领域和毕业项目实战 ✌️技术范围&#xff1a;&am…

基于springboot框架的服装商城销售系统_0895i6w5

目录 系统概述技术架构核心功能扩展性与安全 开发技术 核心代码参考示例1.建立用户稀疏矩阵&#xff0c;用于用户相似度计算【相似度矩阵】2.计算目标用户与其他用户的相似度总结源码文档获取/同行可拿货,招校园代理 &#xff1a;文章底部获取博主联系方式&#xff01; 系统概述…

知识管理工具又添新锐,notion vs sward一文对比解析

Notion是一款很有影响力的全功能协作工具&#xff0c;以简洁易用著称&#xff0c;而 sward 作为一款新兴的开源知识管理工具&#xff0c;也凭借其轻量、支持一键安装、界面简洁易用等特点吸引了众多关注。那么&#xff0c;在实际工作场景中&#xff0c;哪一款工具更符合团队需求…

项目管理工具又添新锐,MantisBT vs Kanass一文对比解析

MantisBT是一款偏缺陷管理的项目工具&#xff0c;kanass是一款国产开源且免费的项目管理工具&#xff0c;包含项目、项目集、产品、工时、计划等功能模块。本文将从功能、用户体验、集成能力等方面对比二者&#xff0c;助力团队选择合适的工具。1、安装部署对比项MantisBTkanas…

全栈式智慧园区管理系统:技术架构、场景落地与效能革新

当传统园区还困于 “人工巡检效率低、设备故障响应慢、空间资源调度乱” 的痛点时&#xff0c;以物联网、数字孪生、边缘计算为核心的智慧园区管理系统&#xff0c;正成为城市产业载体升级的核心引擎。YUNMELL 云迈科技推出的全栈式智慧园区管理系统&#xff0c;通过 “项目空间…