为什么你的MCP Azure OpenAI测试总不通过？深入解析8大常见错误

第一章：为什么你的MCP Azure OpenAI测试总不通过？

在集成MCP（Microsoft Cloud Platform）与Azure OpenAI服务时，许多开发者频繁遭遇测试失败的问题。尽管配置看似正确，但请求仍可能返回认证错误、资源不可达或模型加载失败等异常。根本原因往往隐藏在权限配置、网络策略或API调用细节中。

检查身份验证配置

Azure OpenAI依赖Azure Active Directory（AAD）进行身份验证。若使用托管身份（Managed Identity）但未正确分配角色，则API调用将被拒绝。 确保已为应用服务或函数应用启用系统分配的托管身份，并在Azure OpenAI资源的“访问控制（IAM）”中分配“Cognitive Services User”角色。

验证网络访问限制

Azure OpenAI默认启用公共网络访问，但若启用了虚拟网络（VNet）规则或防火墙策略，外部请求可能被拦截。
  • 登录Azure门户，进入OpenAI资源的安全设置
  • 确认“网络”选项卡中是否允许来自客户端IP或VNet的流量
  • 必要时添加可信IP地址范围或配置私有终结点

正确构造API请求

即使身份验证通过，错误的请求格式也会导致400或404错误。以下是一个有效的REST调用示例：
# 使用Azure CLI获取访问令牌 accessToken=$(az account get-access-token --resource https://cognitiveservices.azure.com --query accessToken -o tsv) # 调用Azure OpenAI部署的模型 curl -X POST "https://<your-resource>.openai.azure.com/openai/deployments/<deployment-id>/chat/completions?api-version=2023-05-15" \ -H "Authorization: Bearer $accessToken" \ -H "Content-Type: application/json" \ -d '{ "messages": [{"role": "user", "content": "Hello!"}] }'
注意：必须使用正确的api-version和部署ID，且请求头中携带有效令牌。

常见错误代码对照表

HTTP状态码可能原因
401身份验证失败，检查AAD权限或API密钥
403角色不足或网络被阻止
404部署ID错误或区域不匹配

第二章：环境配置与身份验证常见问题

2.1 理解Azure订阅与资源组的正确绑定方式

在Azure中，订阅是计费和权限管理的核心边界，而资源组则是资源生命周期管理的逻辑容器。一个订阅可包含多个资源组，但每个资源组只能属于一个订阅。
资源组的职责与约束
资源组用于组织同一应用或服务的相关资源，支持统一部署、监控和访问控制。资源组的地理位置决定了其元数据存储位置，而非资源实际部署区域。
推荐的绑定实践
  • 按环境划分：如prod-rg、dev-rg
  • 按功能模块分组：如web-rg、db-rg
  • 避免跨订阅共享资源组
{ "subscriptionId": "a1b2c3d4-...", "resourceGroup": "my-app-rg", "location": "eastus" }
该JSON片段表示资源组在特定订阅中的注册信息，subscriptionId为绑定锚点，location指定元数据存储区域。

2.2 检查MCP门户中的角色分配与权限设置

在MCP（Multi-Cloud Platform）门户中，确保用户具备正确的角色与权限是保障系统安全与操作合规的关键步骤。管理员需首先登录控制台，进入“身份与访问管理”（IAM）模块查看当前的角色分配情况。
角色与权限核查流程
  • 确认用户所属的用户组及其关联的角色策略
  • 检查角色是否具备最小权限原则（Principle of Least Privilege）
  • 验证跨云资源的访问控制列表（ACL）配置一致性
权限策略示例
{ "Effect": "Allow", "Action": ["ecs:Describe*", "vpc:List*"], "Resource": "*" }
该策略允许用户读取ECS实例与VPC网络的元数据，但禁止执行修改操作。其中，Action字段定义可执行的操作集合，通配符*表示该服务下所有以指定前缀开头的API调用，提升策略复用性。
权限审计建议
定期导出权限报告并比对实际业务需求，避免权限过度分配导致安全风险。

2.3 验证服务主体与托管标识的配置一致性

在分布式系统中，确保服务主体（Service Principal）与托管标识（Managed Identity）的配置一致是保障身份认证安全的关键环节。配置偏差可能导致权限提升或身份验证失败。
验证流程概述
  • 确认服务主体在Azure AD中注册信息与应用实际配置匹配
  • 检查资源访问策略是否正确绑定至系统/用户分配的托管标识
  • 比对权限角色（如Contributor、Reader）在不同环境间的一致性
自动化校验脚本示例
# 查询当前资源的托管标识状态 az resource show --ids $RESOURCE_ID --query "identity.type"
上述命令输出应为SystemAssigned或UserAssigned，若为空则表示未启用托管标识，需与服务主体配置保持一致。
常见不一致场景对照表
场景服务主体状态托管标识状态建议操作
开发环境启用未启用统一启用托管标识以减少凭证管理
生产环境禁用启用验证RBAC权限继承是否完整

2.4 处理多租户环境下AAD认证失败问题

在多租户架构中，Azure Active Directory（AAD）认证可能因租户策略差异、权限配置不一致或令牌解析错误导致失败。首要步骤是确保应用注册时正确配置支持多组织账户类型。
常见认证失败原因
  • 未启用“多租户”选项，导致非本租户用户被拒绝
  • JWT令牌签发者（issuer）验证逻辑未适配多租户格式
  • 权限范围（scopes）未在各租户中统一授权
动态签发者验证配置
// 在ASP.NET Core中动态验证多租户 issuer services.Configure<JwtBearerOptions>(JwtBearerDefaults.AuthenticationScheme, options => { options.TokenValidationParameters.ValidIssuers = new List<string> { "https://login.microsoftonline.com/{tenantid}/v2.0", "https://login.microsoftonline.com/common/v2.0" }; });
上述代码扩展了令牌签发者的合法范围，允许来自任意租户的令牌通过初步校验，避免因硬编码租户ID导致认证中断。需结合后续的租户白名单机制保障安全性。

2.5 使用Azure CLI和PowerShell进行连通性测试

在Azure环境中，验证网络连通性是排查故障的关键步骤。Azure CLI和PowerShell提供了高效的命令行工具，支持从虚拟机、子网乃至跨区域网络的连通性检测。
使用Azure CLI执行连接监视
通过`az network watcher test-connectivity`命令可测试源与目标之间的可达性：
az network watcher test-connectivity \ --resource-group MyRG \ --source-resource VM1 \ --dest-resource VM2
该命令从VM1发起连接探测，验证到VM2的网络路径。输出包含连通性状态、延迟和失败原因，适用于快速定位防火墙或路由问题。
PowerShell中的高级测试场景
PowerShell提供更细粒度控制，例如测试特定端口和协议：
  1. 启动连接诊断：Test-AzNetworkWatcherConnectivity
  2. 指定目标IP与端口，验证应用层可达性
  3. 结合条件判断实现自动化响应流程
这些工具深度集成Azure监控体系，为云网络运维提供可靠支撑。

第三章：网络与端点访问控制误区

3.1 公共网络访问限制导致的连接超时分析

公共网络环境下的服务调用常因防火墙、安全组或IP黑白名单策略引发连接超时。此类问题多表现为TCP握手失败或HTTP请求无响应。
典型超时场景
  • 客户端发起请求但未收到SYN-ACK响应
  • HTTPS请求在TLS握手阶段中断
  • 响应延迟超过预设超时阈值
诊断代码示例
client := &http.Client{ Timeout: 5 * time.Second, // 显式设置超时 } resp, err := client.Get("https://api.example.com/status") if err != nil { log.Printf("连接超时: %v", err) // 可能由网络策略阻断引起 }
该代码设置5秒全局超时，若底层TCP连接无法建立，将返回"i/o timeout"错误，常见于出口防火墙拦截目标端口（如443）。
常见策略对照表
策略类型影响协议典型表现
安全组规则TCP/UDP连接拒绝
Web应用防火墙HTTP/HTTPS403状态码

3.2 私有终结点配置不当引发的通信中断

在Azure等云平台中，私有终结点（Private Endpoint）用于安全连接虚拟网络与PaaS服务。若未正确关联到目标资源或DNS解析配置缺失，将导致服务调用失败。
典型错误表现
应用尝试访问存储账户时出现超时，日志显示“无法解析主机名”或“连接被拒绝”。这通常源于私有终结点未启用网络策略或DNS记录未指向私有IP。
关键排查项
  • 确认私有终结点已成功连接至目标资源
  • 检查虚拟网络是否启用了“私有终结点网络策略”禁用选项
  • 验证私有DNS区域是否正确链接至VNet
DNS配置示例
# 查看解析结果 nslookup mystorage.blob.core.windows.net # 正确输出应返回私有IP，如： # Address: 10.0.1.4
该命令用于验证域名是否解析到预期的私有IP地址，若仍返回公网IP，则表明DNS配置未生效。

3.3 防火墙规则与IP白名单的实际应用技巧

在高安全要求的生产环境中，合理配置防火墙规则与IP白名单是保障系统免受非法访问的核心手段。通过精细化控制访问源和开放端口，可显著降低攻击面。
基于iptables的白名单规则配置
# 允许特定IP访问SSH端口 iptables -A INPUT -p tcp -s 192.168.1.100 --dport 22 -j ACCEPT # 拒绝其他所有IP的SSH请求 iptables -A INPUT -p tcp --dport 22 -j DROP
上述规则首先放行来自可信IP（192.168.1.100）的SSH连接，随后显式丢弃其余所有针对22端口的请求。关键在于规则顺序：iptables按链式匹配，因此允许规则必须位于拒绝规则之前。
常见可信IP分类
  • 运维管理终端固定公网IP
  • 第三方服务回调地址（如支付网关）
  • 跨机房数据同步节点IP
  • 云服务商健康检查源段
动态白名单更新策略
建议结合脚本定时拉取可信IP列表并自动更新防火墙规则，实现动态防护。例如通过API获取CDN回源IP段，并注入到防火墙规则中。

第四章：模型部署与API调用典型错误

4.1 部署实例规格不匹配导致的启动失败

在云原生部署中，实例规格与应用需求不匹配是引发启动失败的常见原因。当容器请求的CPU或内存超出节点可用资源时，调度器将拒绝部署。
资源请求与限制配置
Kubernetes中通过`resources.requests`和`limits`定义资源需求：
resources: requests: memory: "2Gi" cpu: "500m" limits: memory: "4Gi" cpu: "1000m"
上述配置表示容器至少需要500毫核CPU和2GB内存才能调度。若目标节点未满足该条件，Pod将处于Pending状态。
典型故障排查流程
  • 检查Pod事件：使用kubectl describe pod <name>查看调度失败原因
  • 核对节点资源容量：通过kubectl describe node确认可用资源
  • 调整资源配置：根据实际负载优化requests/limits值

4.2 REST API请求格式与认证头构造详解

REST API 的请求通常由方法、URL、请求头和可选的请求体组成。其中，请求头在身份认证和内容协商中起关键作用。
常见请求头字段
  • Content-Type：指定请求体的数据类型，如application/json
  • Accept：声明期望的响应格式
  • Authorization：携带认证信息，如 Bearer Token
认证头构造示例
GET /api/v1/users HTTP/1.1 Host: api.example.com Authorization: Bearer eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9... Content-Type: application/json Accept: application/json
该请求使用 Bearer Token 进行身份验证。令牌通常由 OAuth 2.0 流程获取，需在每次请求时附加于Authorization头中，确保接口调用的安全性。

4.3 温度与最大令牌参数设置对响应的影响

在大语言模型的生成过程中，温度（temperature）与最大令牌数（max tokens）是两个关键参数，直接影响输出的质量与行为。
温度参数的作用
温度控制生成文本的随机性。值越低，输出越确定、保守；值越高，文本更具创造性但可能不稳定。
  • temperature = 0.1：模型倾向于选择概率最高的词，输出高度可预测
  • temperature = 1.0：保持原始概率分布，平衡创造与稳定
  • temperature = 2.0：放大低概率词的选择机会，输出更发散
最大令牌数的限制
该参数设定生成内容的最长长度，防止无限输出。
{ "prompt": "解释相对论", "temperature": 0.7, "max_tokens": 150 }
上述配置将返回最多150个令牌的响应，确保结果简洁可控。若设置过小，可能导致回答截断；过大则增加延迟与冗余。
参数协同影响示例
TemperatureMax Tokens输出特征
0.250简短、确定性强、缺乏细节
1.0200流畅、信息丰富、适度发散
1.5300创意强，但可能出现逻辑跳跃

4.4 处理速率限制（Rate Limiting）与重试策略

在调用第三方API时，速率限制是常见的防护机制。客户端需识别响应头中的限流信息（如 `X-RateLimit-Limit` 和 `X-RateLimit-Remaining`），并据此调整请求频率。
重试策略实现
采用指数退避算法可有效缓解瞬时限流问题。以下为Go语言示例：
func retryWithBackoff(doFunc func() error, maxRetries int) error { for i := 0; i < maxRetries; i++ { if err := doFunc(); err == nil { return nil } time.Sleep(time.Second * time.Duration(1<
该函数在每次失败后等待 $2^i$ 秒，逐步增加延迟，避免高频重试触发更严厉的限流。
限流响应处理流程
响应状态码处理动作
429 Too Many Requests读取 Retry-After 头部，暂停指定时间后重试
503 Service Unavailable视为临时故障，启用指数退避重试

第五章：总结与最佳实践建议

构建可维护的微服务架构
在生产环境中，微服务的可观测性至关重要。建议统一日志格式并集成分布式追踪系统。例如，使用 OpenTelemetry 收集指标和链路数据：
// 使用 OpenTelemetry 设置 tracer import ( "go.opentelemetry.io/otel" "go.opentelemetry.io/otel/trace" ) var tracer trace.Tracer = otel.Tracer("service-auth") ctx, span := tracer.Start(ctx, "ValidateToken") defer span.End()
数据库连接池优化策略
高并发场景下，数据库连接耗尽是常见瓶颈。以下为 PostgreSQL 连接池推荐配置：
参数推荐值说明
max_open_conns20-50根据数据库实例规格调整
max_idle_conns10避免频繁创建连接
conn_max_lifetime30m防止连接老化
CI/CD 安全加固措施
  • 在流水线中集成静态代码分析工具（如 SonarQube）
  • 使用签名验证机制确保镜像来源可信
  • 限制部署权限，实施基于角色的访问控制（RBAC）
  • 敏感配置通过 HashiCorp Vault 注入，禁止硬编码
性能监控与告警联动

监控流程：

应用埋点 → Prometheus 抓取 → Grafana 可视化 → 告警规则触发 → Slack/钉钉通知

关键指标阈值：P99 延迟 > 500ms 持续 2 分钟即告警

本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处：http://www.mzph.cn/news/1123591.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com，一经查实，立即删除！

相关文章

线上线下一体化 ERP 系统哪个好？2025 最新测评与技术实力深度解析

线上线下一体化 ERP 系统哪个好？2025 最新测评与技术实力深度解析

引言&#xff1a;全渠道融合时代&#xff0c;ERP 系统成企业增长核心引擎在新零售浪潮下&#xff0c;“线上电商 线下门店” 的全渠道模式已成为企业标配。然而&#xff0c;多渠道订单分散、库存数据不同步、业财流程脱节、跨部门协同低效等痛点&#xff0c;正成为制约企业发展…
阅读更多...
Hunyuan-MT-7B-WEBUI Windows Subsystem for Linux配置指南

Hunyuan-MT-7B-WEBUI Windows Subsystem for Linux配置指南

Hunyuan-MT-7B-WEBUI Windows Subsystem for Linux配置指南 在当今多语言内容爆炸式增长的背景下&#xff0c;企业、科研机构乃至个人开发者对高质量机器翻译的需求从未如此迫切。然而&#xff0c;现实却常常令人望而却步&#xff1a;大多数开源翻译模型仍停留在“仅提供权重文…
阅读更多...
Maven 3.6.3 vs 传统构建：效率对比实测

Maven 3.6.3 vs 传统构建：效率对比实测

快速体验 打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net输入框内输入如下内容&#xff1a; 创建一个性能对比测试项目&#xff0c;分别使用&#xff1a;1) Maven 3.6.3构建&#xff1b;2) Ant构建。项目包含100个Java类文件和50个依赖项。自动生成测试脚本&#xff0c;测量…
阅读更多...
FIXWIN：AI如何革新Windows系统修复工具开发

FIXWIN：AI如何革新Windows系统修复工具开发

快速体验 打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net输入框内输入如下内容&#xff1a; 开发一个基于AI的Windows系统修复工具原型&#xff0c;要求能够自动检测常见系统问题&#xff08;如注册表错误、服务崩溃、网络配置问题等&#xff09;&#xff0c;并提供一键修复…
阅读更多...
Flutter For OpenHarmony 鸿蒙 PC 开发入门：环境搭建 + 工程初始化（附 PC 端专属配置）

Flutter For OpenHarmony 鸿蒙 PC 开发入门：环境搭建 + 工程初始化（附 PC 端专属配置）

在鸿蒙PC生态开发中&#xff0c;Flutter凭借跨端一致性UI、高性能渲染优势&#xff0c;成为主流开发框架之一。本文基于鸿蒙PC开发官网规范&#xff08;API Version 11&#xff0c;适配鸿蒙PC 3.0及以上系统&#xff09;&#xff0c;从环境依赖准备、搭建流程、工程初始化、PC端…
阅读更多...
量子计算入门到精通（MCP考点深度剖析）：仅限内部流传的备考秘籍

量子计算入门到精通（MCP考点深度剖析）：仅限内部流传的备考秘籍

第一章&#xff1a;MCP量子计算认证概述MCP&#xff08;Microsoft Certified Professional&#xff09;量子计算认证是微软为开发者和科研人员设计的一项专业技术资格&#xff0c;旨在验证其在Azure Quantum平台上构建、优化和运行量子算法的能力。该认证聚焦于Q#编程语言、量子…
阅读更多...
Hunyuan-MT-7B-WEBUI一键部署脚本源码解读

Hunyuan-MT-7B-WEBUI一键部署脚本源码解读

Hunyuan-MT-7B-WEBUI 一键部署脚本源码深度解析 在如今 AI 模型“越训越大、越用越难”的背景下&#xff0c;一个真正能落地的解决方案&#xff0c;不仅要看它的性能多强&#xff0c;更关键的是——普通人能不能真正用起来。 腾讯混元推出的 Hunyuan-MT-7B-WEBUI 正是这样一个“…
阅读更多...
用视觉大模型1小时搭建商品识别原型

用视觉大模型1小时搭建商品识别原型

快速体验 打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net输入框内输入如下内容&#xff1a; 开发一个快速商品识别原型系统&#xff0c;用户上传商品图片&#xff08;如服装、电子产品&#xff09;&#xff0c;系统自动识别商品类别和属性。使用预训练的视觉大模型&#xf…
阅读更多...
Hunyuan-MT-7B-WEBUI与Edge翻译功能对比评测

Hunyuan-MT-7B-WEBUI与Edge翻译功能对比评测

Hunyuan-MT-7B-WEBUI 与 Edge 翻译功能对比评测 在今天这个信息全球流动的时代&#xff0c;跨语言沟通早已不再是可有可无的“加分项”&#xff0c;而是科研协作、企业出海、内容本地化等场景中的基础能力。无论是阅读一篇海外论文&#xff0c;还是处理一份多语种合同&#xff…
阅读更多...
企业级开发中的JREBEL/XREBEL激活实战

企业级开发中的JREBEL/XREBEL激活实战

快速体验 打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net输入框内输入如下内容&#xff1a; 开发一个团队许可证管理工具&#xff0c;支持以下功能&#xff1a;1. 集中管理JREBEL/XREBEL许可证&#xff1b;2. 自动分配和回收许可证&#xff1b;3. 监控许可证使用情况&#…
阅读更多...
电商平台打假：假冒商品图片特征比对系统

电商平台打假：假冒商品图片特征比对系统

电商平台打假&#xff1a;假冒商品图片特征比对系统 引言&#xff1a;AI视觉识别在电商打假中的关键作用 随着电商平台交易规模的持续扩大&#xff0c;假冒商品问题已成为影响消费者信任和平台声誉的核心挑战。传统的人工审核方式效率低、成本高&#xff0c;难以应对每日数以百…
阅读更多...
企业级NACOS安装实战：从零到集群部署

企业级NACOS安装实战：从零到集群部署

快速体验 打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net输入框内输入如下内容&#xff1a; 开发一个NACOS集群部署向导工具&#xff0c;支持用户输入服务器信息&#xff08;IP、端口等&#xff09;&#xff0c;自动生成集群配置文件和启动脚本。工具应包含健康检查模块&am…
阅读更多...
Hunyuan-MT-7B-WEBUI专有名词大小写规范输出

Hunyuan-MT-7B-WEBUI专有名词大小写规范输出

Hunyuan-MT-7B-WEBUI 专有名词大小写规范输出 在当今全球化加速、多语言交互需求激增的背景下&#xff0c;机器翻译早已不再是实验室里的“黑科技”&#xff0c;而是渗透进科研、教育、产品本地化乃至公共服务的关键基础设施。然而一个长期存在的痛点始终困扰着使用者&#xf…
阅读更多...
无需编程！Hunyuan-MT-7B-WEBUI一键启动脚本让多语言翻译触手可及

无需编程！Hunyuan-MT-7B-WEBUI一键启动脚本让多语言翻译触手可及

无需编程&#xff01;Hunyuan-MT-7B-WEBUI一键启动脚本让多语言翻译触手可及 在全球化浪潮席卷科研、企业与内容创作的今天&#xff0c;跨语言沟通早已不再是“加分项”&#xff0c;而是刚需。无论是跨境电商需要快速本地化商品描述&#xff0c;还是民族地区政务系统要将政策文…
阅读更多...
银行ATM机异常行为识别：防范欺诈与破坏行为

银行ATM机异常行为识别：防范欺诈与破坏行为

银行ATM机异常行为识别&#xff1a;防范欺诈与破坏行为 引言&#xff1a;从视觉智能到金融安全的跨越 随着城市公共设施智能化程度不断提升&#xff0c;银行ATM机作为高频使用的金融服务终端&#xff0c;正面临日益复杂的安全挑战。传统监控依赖人工巡查或简单运动检测&#xf…
阅读更多...
计算机视觉需求沟通：产品经理与算法工程师协作要点

计算机视觉需求沟通：产品经理与算法工程师协作要点

计算机视觉需求沟通&#xff1a;产品经理与算法工程师协作要点 引言&#xff1a;从“万物识别”看跨职能协作的挑战 在当前AI驱动的产品开发中&#xff0c;计算机视觉技术正被广泛应用于电商、内容审核、智能搜索等场景。以阿里开源的“万物识别-中文-通用领域”模型为例&#…
阅读更多...
MCP架构部署必看指南：6大步骤+3个避坑要点（内部资料流出）

MCP架构部署必看指南：6大步骤+3个避坑要点（内部资料流出）

第一章&#xff1a;MCP混合架构部署概述在现代企业级云原生环境中&#xff0c;MCP&#xff08;Multi-Cluster Control Plane&#xff09;混合架构已成为支撑跨集群服务治理与统一控制的核心方案。该架构通过将控制平面集中部署&#xff0c;实现对多个Kubernetes集群的统一管理、…
阅读更多...
Hunyuan-MT-7B-WEBUI成语典故翻译处理方式

Hunyuan-MT-7B-WEBUI成语典故翻译处理方式

Hunyuan-MT-7B-WEBUI 成语典故翻译处理方式深度解析 在跨语言交流日益频繁的今天&#xff0c;机器翻译早已不再是简单的“词对词”替换。尤其当面对中文里那些承载千年文化的成语与典故时&#xff0c;传统翻译系统常常束手无策——把“守株待兔”直译成“stand by a tree waiti…
阅读更多...
Leetcode—166. 加一【简单】new(big.Int)法

Leetcode—166. 加一【简单】new(big.Int)法

2025每日刷题&#xff08;234&#xff09; Leetcode—66. 加一new(big.Int)法实现代码import "math/big" func plusOne(digits []int) []int {num : new(big.Int)lens : len(digits)for i: 0; i < lens; i {num.Mul(num, big.NewInt(10))num.Add(num, big.NewInt(…
阅读更多...
kimi类Agent调用图像识别API：万物模型集成示例代码

kimi类Agent调用图像识别API：万物模型集成示例代码

kimi类Agent调用图像识别API&#xff1a;万物模型集成示例代码 万物识别-中文-通用领域 在当前多模态AI快速发展的背景下&#xff0c;通用图像识别能力已成为智能体&#xff08;Agent&#xff09;理解物理世界的关键入口。所谓“万物识别”&#xff0c;即指模型能够对任意开放…
阅读更多...
最新文章

Copyright @ 2022~2023