✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。
🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室
👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料
🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码获取及仿真咨询内容私信。
🔥内容介绍
无人机是提高生产力、解放劳动力，提高人类生活水平的重要手段；路径规划是无人机重要技术之一。蚁群算法是20世纪末出现的一种模仿自然界的智能算法，最先被用于解决路径规划，然后被用来解决多种问题。本文先从理论方面，研究了蚁群优化算法用于解决路径规划；再从实践方面，利用蚁群优化算法解决无人机路径规划问题。首先，为了理解蚁群优化算法的基本原理及其经典版本的优秀思想，本文分析了传统的蚁群算法。最后，针对蚁群算法用于解决无人机路径规划时遇到的启发式效果不足又易使算法陷入局部最优、难以跳出局部最优解的缺陷，提出了改进的蚁群算法。其基本思想为：在初始位置初始化一群蚂蚁，蚂蚁们按照状态转移概率对下一节点进行选择和移动，朝着最后的目的地出发。整个蚁群系统采取确定性选择与随机性选择相结合的选择策略以避免出现停滞现象，且状态转移概率会在蚁群搜索最优路径的过程中动态地变化。
1.1研究背景及意义
随着问题规模不断增加，经典优化算法难以满足实际的需求，甚至无法得到较优解。相反，现代优化算法却表现出较好的性能，其中包括模拟退火算法（Simulated annealing），遗传算法（Genetic algorithm），人工神经网络算法（Neural networks）[1] 。“师法自然”，现代优化算法中很多都通过模拟自然界或者物理世界的现实存在来进行优化计算。
20世纪90年代初由M Dorigo提出的蚁群优化算法（Ant Colony Optimization, ACO）是现代优化算法的一种，该算法模拟了自然界中蚂蚁的觅食行为[2]。蚁群优化算法最先被成功用于解决旅行商问题（Travel Salesman Problem, TSP），能够有效的解决组合优化问题。和其智能算法一样，蚁群算法仍然存在着问题，包括难以平衡多样性和算法的收敛速度。进一步提高蚁群算法的性能是一个具有理论意义的问题。
另一方面，无人机路径规划技术是无人机重要技术之一。蚁群算法也被应用到路径规划中，并取得了大量的研究成果。如何提高蚁群算法的求解质量和收敛速度，并将蚁群算法理论研究上的成果运用到无人机路径规划中，是一个具有现实意义的问题。无人机路径规自然界中， 蚂蚁能够在巢穴和食物源间找到一条最优路线，并通过这条路径将食物运送回巢穴中，这样可以最少的消耗能量，有利于整个蚁群的生存。虽然单只蚂蚁 的行为十分简单，但是一群蚂蚁却表现出一定的智能。著名的双桥实验验证了群体中的蚂蚁通过一种化学物质进行间接交流，该化学物质被称为信息素（pheromone），又称外激素，蚂蚁对这种信息素有一定的敏感性。每一只蚂蚁会受到其他蚂蚁信息素的影响， 也会在经过的路径上释放信息素。蚂蚁在选择路径时，会更大概率的选择信息素较多的路径，这种正反馈效果使得经过的蚂蚁趋向于选择最短的路径。人们自然想到是否可以利用蚂蚁的这种特性去解决某些优化问题。
自然界中，蚂蚁释放的信息素消失速度很慢，短时间内几乎不会有所减少。各类资源的变化趋势，不管是期刊论文，还是学位论文，或是专利，近几年都在持续发展，尤其是专利技术近几年突破的较多，说明了无人机路径规划技术的应用趋势。
1.2 蚂蚁系统简介
1.2.1 蚁群算法的生物学基础
自然界中，蚂蚁能够在巢穴和食物源间找到一条最优路线，并通过这条路径将食物运送回巢穴中，这样可以最少的消耗能量，有利于整个蚁群的生存。虽然单只蚂蚁的行为十分简单，但是一群蚂蚁却表现出一定的智能。著名的双桥实验验证了群体中的蚂蚁通过一种化学物质进行间接交流，该化学物质被称为信息素（pheromone），又称外激素，蚂蚁对这种信息素有一定的敏感性。每一只蚂蚁会受到其他蚂蚁信息素的影响，也会在经过的路径上释放信息素。蚂蚁在选择路径时，会更大概率的选择信息素较多的路径，这种正反馈效果使得经过的蚂蚁趋向于选择最短的路径。人们自然想到是否可以利用蚂蚁的这种特性去解决某些优化问题。自然界中，蚂蚁释放的信息素消失速度很慢，短时间内几乎不会有所减少。这种机制在有利于整个蚂蚁群体的同时，也存在另一种缺陷，如造成蚂蚁死亡旋涡现象[3]。在这种现象中，由于前面蚂蚁信息素的累积，整个蚁群跟随着一个旋涡型轨迹，持续转圈，直至最后很多蚂蚁死亡。因此，在利用蚂蚁的有利信息外，我们也必须想到如何避免某些固有的缺陷。
1.2.2 蚁群算法的起源
蚁群优化算法是一种仿生算法，模拟了自然界中蚂蚁的觅食行为。1991年，M Dorigo在其博士毕业论文中首次提出了蚁群算法，该算法被认为是第一个蚁群优化算法。由于蚁群算法大部分都先用在路径规划上来验证算法的有效性，而蚁群算法也是首先用在路径规划问题上，本文也将以路径规划问题为基础来解释蚁群算法，蚁群算法的信息素更新部分特指蚁周模型。
蚁群算法主要包括两个部分：路径构造和信息素更新。
路径构造部分。在蚁群算法中，蚂蚁主要依靠信息素信息和启发式信息来构造路径。启发式信息在求解过程中是不变的，当前节点到下一节点的启发式信息等于两点间距离的倒数，可以把启发式信息当作一种先验信息，旨在提高算法在初始阶段得到一个较优的解。相反，信息素信息则是变化的，也是蚁群优化算法所依赖的部分。信息素是蚂蚁群体积累的产物。在路径规划问题中，当前节点到下一节点间的信息素等于下一节点到当前节点的信息素，并且信息素被定义在两点之间，也就是说，蚂蚁在某一节点选择下一节点时，下一节点集合中的某个节点的概率值只与当前节点有关，而与其他节点无关。此外，蚂蚁在构造解时对启发式信息和信息素信息的依赖程度可以不同，可借助于设置不同指数的方式。还应注意到，蚂蚁在构造解的时候，会将已经过的路径存放在一个禁忌表中，防止再次走回某个节点，这也是有一定实际意义的。
信息素更新部分。每只蚂蚁在构造好一条回路之后，开始释放信息素。释放的信息素和其解的好坏相关，好的则多，坏的则少。因此，每一代蚂蚁对下一代蚂蚁会有影响，且在每一代中，先走的蚂蚁对后走的蚂蚁也有影响。与自然界中稍有不同的是，蚂蚁在释放信息素之后，也会消耗一部分信息素。总的来说，每只蚂蚁在其经过的路径上释放信息素，但所有路径上的信息素都会被消耗一部分。这使得那些开始走过却并不是很好的路径上的信息素被削弱，从而避免陷入初期的局部最优。
无人机具有移动功能，被认为是无人机的一种表现形式。路径规划技术是无人机的重要技术之一。研究无人机路径规划技术是具有重要的现实意义。另一方面，随着理论的日益完善、性能的逐渐提高，蚁群优化算法被应用于解决各种问题，包括图像处理[4] ，车间调度[5] ，和无人机路径规划问题[6]。
1.3.1无人机路径规划分类
无人机路径规划是指无人机利用已有的地图信息或传感器信息，自行规划出一条可以到达目标点、不与障碍物碰撞且尽量优化的路径。
无人机路径规划技术包括路径规划算法和环境建模部分[6]。因为环境模型的建立直接影响到路径规划算法的使用和性能。实际上，我们的环境是三维空间的，有时满足实际需要可以将环境简化为二维平面。对于二维地图，环境建模方法主要有三种：占据栅格，直线地图和拓扑地图。占据栅格用一种概率性的方式表示环境空间的方法，也就是计算一个离散栅格里每个单元的概率（后验概率）。占用栅格的优点是不需要依赖任何事先的定义，提供了一种对栅格单元定期存取和描述未知地域的能力。但是该方法潜在的不足时离散化的误差和较高的内存要求。针对高内存，又有了四叉树的方法以降低内存[7]。在实际的仿真过程中，通常假设地图是预先可知的，因此可将栅格中的单元分为两类情况，从而将占据栅格变成确定性栅格，一类标为0，表示栅格内为空，另一类标为1，表示栅格内有障碍物[8]。如图1，表示一个5*5 的二值的简易栅格地图。
0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
0 | 1 | 1 | 0 | 0 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
图1 简易栅格地图
使用直线地图模型是对占据栅格替代手段，利用一系列的直线来构造环境空间。它需要的内存较少，也不会引入离散误差。但是直线地图模型有时无法构造封闭的解。
除了占据栅格和直线地图以外， 还有一类环境模型表示方法： 拓扑地图，也被称为维诺图。一般的，维诺图是距离最近的两个或多个障碍物边际等距的点组成的集合。
在维诺图中， 无人机只需先规划路径到维诺图中， 沿着维诺图到达目标点即可。
1.3.2蚁群优化算法在无人机路径规划中的应用
蚁群算法是模拟自然界蚂蚁觅食而来，而自然界中蚂蚁觅食就可被认为是路径规
划过程。利用蚁群算法来解决移动无人机路径规划问题是一种十分自然的想法。
目前，大多数蚁群优化算法都是基于栅格环境模型来构建一条全局优化路径。这类算法，在已有的栅格地图中，构造一条从起点到终点的路径，此时和解决TSP 问 题相差不大， 利用一定的先验信息和信息素信息构建一条从起点到终点的路径， 然后根据构建的路径长度（或者综合性能） 来更新信息素水平，并依次迭代[9]。其中讨论较多的问题是启发式构建问题，蚁群算法的参数设置问题，死点问题。
1.4 智能优化算法研究现状
智能优化算法最早由Beni提出，至今已发展了近40年，是人工智能领域的重要研究方向之一[10] 。无论是复杂的连续问题，还是离散的非确定性多项式问题（Nondeterministic Polynomially, NP）组合优化，都能通过智能优化算法在短时间内找到可行的解决方案。目前，主要的智能优化算法都是基于种群迭代模式，通过在每一代中操作个体，在解决方案空间中得到良好的信息来源并逐步找到更好的位置。智能优化算法的共同特点是：（1）所有操作都作用于每一代的个体；（2）搜索操作是基于迭代进化的；（3）优化可以很容易地通过多种群方案进行并行操作；（4）大多数解都可以给出一个接近最优解的次优解；（5）优化过程比较随机，不能保证每次寻求的解都相同。复杂函数的优化、控制和仿真领域中的多线性和非线性方程、复杂非线性规划等，都可以归类为连续数值优化问题。生产制造过程中典型的生产调度、任务调度、组合优化、物流路径选择和资源分配等问题，都可以归类为离散组合优化问题。算法的好坏，直接决定了整个系统的效率。因此研究者们对此进行了大量研究，对特定条件下的复杂问题进行建模，并为其设计各种算法。然而，现实中大多数优化问题被证明是NP-hard问题，意味着不能在多项式时间内验证得到最优解。另外，随着问题规模的逐渐增大，传统算法的搜索时间、空间会呈指数级增长，很容易引发组合爆炸。面对这些问题，普通算法是无法解决的。智能优化算法的出现为这类优化问题提供了新的思路，以遗传算法（Genetic Algorithm, GA）、模拟退火算法（Simulated Annealing Algorithm, SAA）、蜂群算法（Artificial Bee Colony, ABC）和粒子群优化算法（Particle Swarm Optimization, PSO）等为代表[11]。这些算法是通过模拟生物、自然和进化过程而形成的，是基于种群迭代进化模型的全局优化搜索算法。另一方面，智能优化算法可以通过统一抽象问题变量，并使用适应度函数来表示目标。通过每一次迭代操作和进化来修改解空间中的种群，并结合随机性和引领性进行搜索。智能优化算法可以在规定的时间以内，快速得到约束下的一组可行解，缩短整个搜索过程，从而提高运行决策的效率。其次，在有限迭代和独立操作的情况下，算法时效性不会随着解空间的增加而降低，具有良好的鲁棒性。因此，智能优化算法在各个领域受到广泛关注。
一般来说，智能优化算法大致分为两类：基于进化的算法和基于群体智能的算法。
基于进化的算法(Evolutionary Algorithms, EA)是一种随机搜索方法，它模拟自然生物进化的行为，最著名的进化算法是遗传算法。基于群体智能的灵感来自自然界中一些动物群体的行为，例如蚂蚁、鸟类、蜂群、蝙蝠和鱼类[12]。比较著名的群体智能算法有蚁群优化算法、粒子群优化算法。
由于算法繁多，本文主要介绍具有代表性的优化算法概述研究，如蚁群优化、粒子群优化、遗传算法、人工蜂群算法等。目前，学者们已经提出了许多具有不同特征的改进策略。从算法收敛性、探索性、利用性和稳定性的角度进行研究，旨在指导算法寻找更好的近似最优解。从改进策略来看，可以将这些策略大致分为三类：适应性改进、开发改进和探索改进。
（1）自适应改进：主要是为了均衡前期搜索的广度与后期搜索的深度。其中，比较典型的就是参数自适应、模糊自适应改进以及基于模型的自适应改进。
（2）开发改进：主要是为了提高算法的挖掘性能，主要表现为扩大搜索方向和增强局部遍历。
（3）探索改进：主要是为了提高算法在搜索过程中的群体多样性，避免算法陷入局部最优。混沌策略和各种突变是典型的做法[9]。
除了以上研究方向外，还有一个研究重点，就是算法应用。无论是生产制造、通信优化、电子工程、机械分析和路径规划，不同的应用对象都可以采用不同的优化算法解决。
1.5 路径规划算法研究现状
路径规划技术至今已经有了几十年的发展。1959年，美国的Dantzig博士和Ramser博士提出车辆路径规划问题(Vehicle Routing Problem, VRP)，由此诞生了路径规划这门新兴学科。我国对机器人路径规划的研究开始于上世纪八十年代，1985年吴林教授发表了关于工业机器人发展的综述文章，文中介绍了工业机器人路径规划的方法。近年来，路径规划技术已经得到极大的发展，相关研究成果也已经在地图导航、无人机飞行、工业机械臂等场景应用。
无人机路径规划技术也相对较早，以国外的克兰菲尔德大学、谢菲尔德大学、宾夕法尼亚大学等为代表，国内的西北工业大学、北京航天航空大学、南京航天航空大学等高校为代表都取得了一定的科研成果。
研究者们提出的无人机路径规划研究算法大致可分为三类，传统算法、智能算法、传统算法与智能算法相结合的融合算法。第一类是基于划分地图的传统路径规划算法，主要有Dijkstra算法、A星算法、快速搜索随机数算法（Rapidly Exploring Random Trees, RRT）、人工势场算法等。第二类是结合环境要素信息和自身位置规划路径的智能算法，主要有蚁群算法、遗传算法、粒子群算法等。第三类是结合不同算法的优势的新型融合算法，主要有遗传粒子算法、遗传神经网络算法。传统算法的主要代表是Dijkstra算法、A星算法等，为了解决Dijkstra算法计算量大、效率低的问题，提出了A星算法通过启发式函数评估路径区域内可扩展路径点的代价值，将每一代的值与路径点的搜索操作时间和距离代价进行比较，找到最优路径。但是，当目标点较多或进行三维路径规划时，A星算法会因重复计算、网格节点增加和评估函数复杂度增加而大大降低路径搜索效率，甚至搜索失败。也有前人通过去除一些网络节点来减少A星算法的节点计算量，并以四阶导数限制飞行轨迹，大大提高了搜索效率，使无人机能够以较小的位置误差连续平稳飞行。快速搜索随机树(RRT)算法由SM LaValle在1998年首次提出，由于在搜索过程中考虑了机器人的动态约束，路径是直线连接的，路径不平滑，该算法的随机性也需要较长的收敛时间和大量的数据来寻找最优路径。针对上述问题，也有前人在节点扩展中增加了无人机运动学约束，改进了随机采样策略，增加了启发式信息以克服搜索的随机性，并计划接近最优。也有前人使用B样条函数生成具有连续曲率的平滑路径，同时避免与障碍物碰撞。人工势场法计算简单，能获得安全平稳的飞行路径。但是，在复杂的势场环境中，人工势场法可能会在目标点之外陷入局部最优，无法到达目标点。也有前人为了弥补人工势场法容易陷入局部极小而无法求解的缺陷，利用预先规划的威胁分布的全局信息，改进重力函数以获得具有更好优化和适应性的改进算法。也有前人将动态位置信息融入算法中，通过调整比例因子，使改进的算法满足动态条件下路径规划的安全性和实时性。
群体智能算法主要有蚁群算法、遗传算法、粒子群算法等算法。遗传算法使用简单的编码技术和复制机制可以解决复杂、困难的问题，另外由于算法本身不受搜索空间的限制性假设的约束，不需要连续、可导和单峰等假设，具有传统优化算法无法比拟的优势。遗传算法作为一种全局优化算法，可以快速收敛到最优解附近，但是当接近最优解时，收敛速度可能会变得很慢。也有前人通过改进遗传算法的选择策略和编码策略加快了搜索速度，提高了路径规划的效率。粒子群算法起源于对群体活动的研究，如鸟群和鱼群。它是一种群体智能算法，模拟自然界中生物种群的行为，用于解决优化问题。粒子群算法广泛应用于无人机路径规划问题。也有前人将细菌觅食算法中的趋化性和迁移策略引入到粒子群算法中，以提高算法的优化能力。也有前人采用自适应惯性权重粒子群算法，自适应调整粒子群的惯性权重，以更好地避免无人机搜索路径陷入局部最优解。
传统算法具有较强的搜索能力，但在未知环境下，路径规划成功率较低，智能算法的响应速度比传统算法更快，能够更好地处理动态环境中的无人机路径规划问题，但在处理多机协调问题时，由于信息交换过多，计算量可能会急剧增加，并落入局部最优解。针对以上问题，可以采用算法融合的方法，取长补短，将不同算法的优点结合起来。也有前人将粒子群优化和蚁群算法与模糊逻辑相结合，在粒子中引入信息素以加快收敛速度，并对路径规划输入进行模糊处理以避免陷入局部最优。融合算法结合了不同的算法，在处理未知和复杂环境下的无人机路径规划问题时更具优势。
虽然无人机的路径规划算法种类繁多，但无人机在实际飞行过程中的路径规划仍然面临许多问题。为了简化路径规划问题，并确保无人机在复杂环境中避障的同时平稳飞行，所飞行的环境空间必须与所使用的算法相匹配。因此，针对特定环境选择合适算法是一个十分重要问题。
⛳️ 运行结果
📣 部分代码
% 画方格图11
function map_plot(G_Map)
set(gca,'color','none');
[G_row, G_col] = size(G_Map);
for i = 1: G_row
for j = 1: G_col
if G_Map(i, j) == 1
x1 = j - 1;
y1 = G_row - i;
x2 = j;
y2 = G_row - i;
x3 = j;
y3 = G_row - i + 1;
x4 = j - 1;
y4 = G_row - i + 1;
fill([x1, x2, x3, x4], [y1, y2, y3, y4], [0.2, 0.2, 0.2]);
else
x1 = j - 1;
y1 = G_row - i;
x2 = j;
y2 = G_row - i;
x3 = j;
y3 = G_row - i + 1;
x4 = j - 1;
y4 = G_row - i + 1;
fill([x1, x2, x3, x4], [y1, y2, y3, y4], [1, 1, 1]);
end
hold on
end
end
end
🔗 参考文献
🎈 部分理论引用网络文献，若有侵权联系博主删除
🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真，助力科研梦：
🌟 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划（2E-VRP）、充电车辆路径规划（EVRP）、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位、冷链、时间窗、多车场等、选址优化、港口岸桥调度优化、交通阻抗、重分配、停机位分配、机场航班调度、通信上传下载分配优化
🌟 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维
2.1 bp时序、回归预测和分类
2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类
2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类
2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类
2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类
2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类
2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类
2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类
2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类
2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测
2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类
2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类
2.14 PNN脉冲神经网络分类
2.15 模糊小波神经网络预测和分类
2.16 时序、回归预测和分类
2.17 时序、回归预测预测和分类
2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类
2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类
方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断
🌟图像处理方面
图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知
🌟 路径规划方面
旅行商问题（TSP）、车辆路径问题（VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等）、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划（EVRP）、 双层车辆路径规划（2E-VRP）、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻、公交车时间调度、水库调度优化、多式联运优化
🌟 无人机应用方面
无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划、
🌟 通信方面
传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配
🌟 信号处理方面
信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测
🌟电力系统方面
微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电、电/冷/热负荷预测、电力设备故障诊断、电池管理系统（BMS）SOC/SOH估算（粒子滤波/卡尔曼滤波）、 多目标优化在电力系统调度中的应用、光伏MPPT控制算法改进（扰动观察法/电导增量法）、电动汽车充放电优化、微电网日前日内优化、储能优化、家庭用电优化、供应链优化\智能电网分布式能源经济优化调度，虚拟电厂，能源消纳，风光出力，控制策略，多目标优化，博弈能源调度，鲁棒优化
电力系统核心问题经济调度：机组组合、最优潮流、安全约束优化。新能源消纳：风光储协同规划、弃风弃光率量化、爬坡速率约束建模多能耦合系统：电-气-热联合调度、P2G与储能容量配置新型电力系统关键技术灵活性资源：虚拟电厂、需求响应、V2G车网互动、分布式储能优化稳定与控制：惯量支撑策略、低频振荡抑制、黑启动预案设计低碳转型：碳捕集电厂建模、绿氢制备经济性分析、LCOE度电成本核算风光出力预测：LSTM/Transformer时序预测、预测误差场景生成（GAN/蒙特卡洛）不确定性优化：鲁棒优化、随机规划、机会约束建模能源流分析、PSASP复杂电网建模，经济调度，算法优化改进，模型优化，潮流分析，鲁棒优化，创新点，文献复现微电网配电网规划，运行调度，综合能源，混合储能容量配置，平抑风电波动，多目标优化，静态交通流量分配，阶梯碳交易，分段线性化，光伏混合储能VSG并网运行，构网型变流器， 虚拟同步机等包括混合储能HESS：蓄电池+超级电容器，电压补偿,削峰填谷，一次调频，功率指令跟随，光伏储能参与一次调频，功率平抑，直流母线电压控制；MPPT最大功率跟踪控制，构网型储能，光伏，微电网调度优化，新能源，虚拟同同步机，VSG并网，小信号模型
🌟 元胞自动机方面
交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀
🌟 雷达方面
卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别
🌟 车间调度
零等待流水车间调度问题NWFSP、置换流水车间调度问题PFSP、混合流水车间调度问题HFSP、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP
👇
)
