小迪安全2023-2024|第10天:基础入门-HTTP数据包Postman构造请求方法请求头修改状_笔记|web安全|渗透测试|网络安全_2023-2024

第10天:基础入门-HTTP数据包&Postman构造&请求方法&请求头修改&状_笔记|web安全|渗透测试|网络安全_2023-2024

一、基础入门
1. 请求与返回过程00:25
  • 基本流程:浏览器发送Request请求到服务器,服务器通过Response返回数据给浏览器
  • 代理流程:请求先发给代理(如抓包工具),代理选择性转发/丢弃请求,响应也经过代理返回
  • 请求方向:Request代表发送方,Response代表接收方
  • 代理作用:在请求过程中加入中间层,用于拦截和分析数据包
  • 典型工具:Burp Suite等抓包工具就是通过建立代理服务器实现抓包
2. HTTP数据包结构01:33
1)GET请求方式
  • 组成结构:
    • 请求行:包含请求方法(GET)、URL、HTTP版本
    • 请求头:包含Host、User-Agent、Accept等字段
    • 空行:分隔头部和正文
    • 正文:GET请求通常没有正文
  • 特点:用于请求指定页面信息,参数通过URL传递
2)POST请求方式01:48
  • 组成结构:
    • 请求行:包含请求方法(POST)、URL、HTTP版本
    • 请求头:包含Content-Type、Content-Length等字段
    • 空行:分隔头部和正文
    • 正文:包含提交的表单数据
  • 特点:用于提交数据处理请求,可能导致资源修改
3)请求方法对比
  • GET:请求指定资源,参数在URL中
  • POST:提交数据,可能导致资源修改
  • HEAD:类似GET但只返回头部信息
  • PUT:上传最新内容(幂等操作)
  • DELETE:请求删除指定资源
  • OPTIONS:测试服务器功能
  • CONNECT:建立管道连接
3. 应用案例02:06
1)例题:方法头部状态码应用
  • 工具选择:
    • 初学者可使用Burp Suite
    • 专业人员可直接使用浏览器开发者工具
  • 分析步骤:
    • 配置代理服务器(如127.0.0.1:8080)
    • 拦截请求数据包
    • 分析请求方法和头部信息
    • 区分GET和POST请求的特征差异
  • 实际案例:
    • 搜索请求通常使用GET方法
    • 登录请求通常使用POST方法
    • 可通过Content-Type区分表单提交类型
4. HTTP/S测试工具Postman使用09:37
1)HTTP请求头部10:47
  • 请求头部的常见解释11:21
    • Host:指定请求的服务器域名
    • User-Agent:客户端浏览器信息
    • Accept:客户端可接收的内容类型
    • Cookie:存储的会话信息
    • Content-Type:请求体的MIME类型
      Referer:请求来源页面
    • 注:本笔记严格根据课程内容整理,保留了所有关键知识点和实际案例,采用康奈尔笔记法结构化呈现,确保内容完整性和准确性。
二、基础入门20:02
1. 修改cookie21:41
  • 身份验证机制:Cookie是HTTP头部中用于判断用户身份的关键字段,通过对比登录前后的数据包可以观察到Cookie的变化。
  • 实验验证:
    • 未登录状态下访问后台页面会返回"没有权限"提示
    • 登录后数据包中Cookie字段会新增"username=xxx"等身份凭证信息
    • 将登录后的Cookie复制到未登录的数据包中,可以绕过登录直接访问后台
  • 安全意义:演示了Cookie作为身份凭证的重要性,篡改可能导致越权访问
2. 用户身份凭据26:39
  • 凭证类型:
    • Cookie:最常见的身份凭证存储方式
    • JWT:基于Token的验证机制
    • Session:服务器端会话管理
  • 特征对比:
    • 登录前后Cookie内容会发生明显变化
    • 其他HTTP头部信息(如UA)通常保持不变
  • 安全测试应用:修改凭证字段可以测试系统的身份验证机制是否健全
3. 应用案例30:12
1)例题:数据包不一致
  • 问题场景:
    • 漏洞存在于特定客户端(如APP)的特定功能中
    • 直接通过浏览器访问可能无法触发漏洞
  • 解决方案:
    • 抓取APP原始请求数据包
    • 在测试工具中完整复现数据包格式
    • 重点保持Cookie、UA等关键字段一致
  • 核心原理:
    • 服务器可能通过UA等字段区分客户端类型
    • 某些功能可能只在特定客户端中可用
    • 数据包格式不匹配会导致请求被拒绝或重定向
4. 状态码33:05
1)200状态码33:36
  • 定义:HTTP状态码200表示请求已成功处理,服务器正确接收并理解了请求内容
  • 典型场景:
    • 访问存在的网页文件(如index.php)
    • 数据正常传输且服务器能正确解析
  • 判断依据:
    • 浏览器开发者工具Network标签显示"200 OK"
    • 数据包捕获工具显示响应头包含"200"状态
  • 特点:
    • 表示请求路径正确且资源存在
    • 服务器与客户端通信正常
    • 是大多数成功请求的返回状态
2)404状态码34:56
  • 定义:表示请求的资源在服务器上不存在
  • 触发条件:
    • 访问不存在的文件路径(如错误的URL)
    • 输入错误的文件名或扩展名
  • 典型表现:
    • 服务器收到请求但找不到对应资源
    • 属于4xx客户端错误类别
  • 实际案例:
    • 访问不存在的index文件时返回404
    • 拼写错误的URL路径导致404
  • 与200的区别:
    • 200表示资源存在且可访问
    • 404明确指示资源不存在
3)403状态码36:34
  • 核心特征:表示服务器理解请求但拒绝执行
  • 文件夹检测:
    • 访问存在的文件夹但无索引文件时返回403
    • 不同于404(资源不存在),403是资源存在但禁止访问
  • 特殊场景:
    • 当文件夹存在默认索引文件(如index.php)时返回200
    • 删除索引文件后相同路径返回403
  • 权限说明:
    • 常见于目录浏览被禁用的情况
    • 与文件权限设置无直接关系
  • 判断逻辑:
    • 文件存在→200
    • 文件不存在→404
    • 文件夹存在但无索引→403
4)500或401状态码40:18
  • 5xx服务器错误
    • 本质:服务器内部处理请求时发生错误
    • 不确定性:
      • 无法确定请求资源是否存在
      • 可能是配置错误或代码异常导致
    • 典型场景:
      • 服务器解析资源失败
      • 后端服务不可用
  • 3xx重定向
    • 双重性:
      • 可能是资源存在的主动跳转
      • 也可能是资源不存在的容错跳转
    • 实现方式:
      • 代码级跳转(特定文件触发)
      • 全局配置(错误路径统一跳转首页)
    • 判断难点:
      • 无法通过状态码直接确定资源存在性
  • 401未授权
    • 认证要求:
      • 需要提供有效凭证才能访问
      • 常见于密码保护区域
    • 与403区别:
      • 403是认证后仍无权限访问
5)应用案例43:12
  • 文件探针演示
    • 工具原理
      • 状态码判断:通过HTTP响应状态码(如200、403、404等)判断文件或目录是否存在
      • 字典扫描机制:工具会加载路径字典,依次尝试访问不同路径并分析返回状态码
      • 误报处理:工具通常默认只勾选200等明确存在的状态码,避免因302等跳转状态产生误报
    • 操作演示
      • Burp Suite配置:
        • 抓取目标网站请求包
        • 在路径位置设置变量点(如/path/§test§)
        • 加载路径字典文件(包含/system/、/login.php等常见路径)
      • 线程控制:建议设置5个线程进行扫描,避免对服务器造成过大压力
      • 编码问题处理:需关闭自动URL编码功能,否则/会被转码为%2F导致路径识别错误
    • 状态码解析
      • 200响应:明确表示文件存在(如/zb_system/目录)
      • 302响应:可能存在跳转,需要进一步验证
      • 403/404响应:明确表示路径不存在(如/user/目录返回403)
      • 误判案例:当/zb_user/路径被误写为/user/时会产生错误判断
    • 实验验证
      • 有效路径:/index.php返回200,/login.php返回302跳转
      • 无效路径:/db1/、/123456/等随机路径均返回404
      • 路径规范:必须确保路径中包含正确的反斜杠(如/zb_system/不能写成zb_system)
    • 工具对比
      • 专业扫描工具:内置更完善的路径字典和状态码处理逻辑
      • Burp Suite:需要手动配置但灵活性更高,适合定制化扫描
      • 共同原理:都是通过修改请求路径+分析状态码来判断资源存在性
  • 例题:登录包爆破56:34
    • 爆破原理与流程
      • 双字段验证机制:登录时需要同时修改明文密码字段和加密密码字段,两者都正确才能成功登录。测试发现仅修改其中一个字段会导致500服务器错误。
      • 状态码判断依据:成功登录返回302跳转状态码,失败则返回500错误状态码,这是判断爆破是否成功的关键指标。
      • 加密特征识别:通过分析数据包中同时存在的明文和密文字段,可判断系统采用MD5加密方式(如明文"123456"对应密文"e10adc3949ba59abbe56e057f20f883e")。
    • 爆破工具操作步骤
      • 数据包捕获:
        • 使用Burp Suite拦截登录请求包
        • 重点标记username、password明文和加密字段
        • 测试发现password字段需要双重验证(明文+MD5密文)
      • 字典配置:
        • 准备明文密码字典(如:123456,1234567,a123,a123456等)
        • 使用Payload Processing自动将明文转为MD5格式
        • 设置双变量替换:明文password字段和加密password字段同步替换
      • 结果验证:
        • 通过响应状态码筛选302跳转的请求
        • 检查对应payload的密文值(如"5690dde…")
        • 反向查找该密文对应的明文密码即为正确密码
    • 实战技巧
      • 字段优先级:测试发现加密字段验证优先级高于明文字段,当加密字段正确时即使明文字段错误也能登录成功
      • 错误处理:遇到500错误时可尝试重启服务或重新抓包,避免因服务异常导致误判
      • 自动化设置:使用Burp Suite的Intruder模块时:
        • 选择"Cluster bomb"攻击模式处理多变量
        • 在Payload Processing中添加"Hash->MD5"转换规则
        • 通过"Grep Extract"自动标记302响应
    • 注意事项
      • 加密一致性:必须确保字典中的每个密码都经过完全相同的加密流程,否则会导致爆破失败
      • 性能优化:
        • 优先测试高频弱口令(如admin/123456)
        • 合理控制线程数防止被封禁
        • 使用条件过滤快速排除无效尝试
      • 法律边界:该技术仅限授权测试使用,未经许可的爆破行为可能涉及违法
5. postman介绍01:06:48
1)工具定义与用途
  • API测试工具: 一款用于在线测试API接口的专业工具,主要用于HTTP请求的发送和响应分析
  • 发包功能: 支持从零开始构建完整的数据包,相比抓包修改更灵活,可完全自定义请求内容
  • 应用场景: 后期API安全测试、HTTP请求测试、接口功能验证等场景的必备工具
2)基本功能演示
  • 请求构建:
    • 支持新建HTTP请求,设置请求地址(如后台路径)
    • 可选择GET/POST等请求方法
    • 可自定义请求头部(Headers),包括User-Agent等参数
  • 响应分析:
    • 显示返回包内容,支持预览/源代码/美化代码三种查看方式
    • 示例:未带cookie请求返回"无权限",带cookie后成功进入后台
3)核心测试功能
  • Cookie测试:
    • 通过添加/删除cookie值验证权限控制
    • 示例:从已登录页面获取cookie后,带cookie请求后台页面
  • 批量测试:
    • 可创建多个请求组成测试序列(如先登录再访问后台)
    • 支持文件夹形式组织请求,批量运行测试用例
  • UA模拟:
    • 修改User-Agent可测试不同客户端响应
    • 示例:添加手机UA后访问百度,返回m.baidu.com移动端页面
4)与BurpSuite对比
  • 优势对比:
    • Postman:更智能的API测试,内置授权管理等专业功能
    • BurpSuite:集成抓包/改包功能,更适合安全测试
  • 使用建议: 根据测试需求灵活选择,Postman更适合纯API测试场景
5)高级功能提示
  • 授权操作: 支持多种身份验证方式配置
  • 头部管理: 可方便地添加/修改/隐藏请求头部
  • Body编辑: 专门处理POST提交的数据内容,适合测试POST注入等场景
6. 数据包结构与安全测试01:15:33
1)数据包构成与访问机制
  • 请求包与响应包:包含请求包(request)和响应包(response)两种类型,需要理解其结构差异和对应关系
  • 访问异常案例:部分网站电脑直接访问会失败,必须携带特定数据包才能正常打开(如后续SQL注入案例)
  • 工具使用差异:直接通过URL注入(
    http://example.com?id=1http://example.com?id=1http://example.com?id=1
    )与导入数据包文件注入(
    sqlmap−rpacket.txtsqlmap -r packet.txtsqlmap−rpacket.txt
    )可能产生不同结果
2)SQL注入实战案例
  • 失败场景:使用
    sqlmap−u"http://example.com?id=1"sqlmap -u "http://example.com?id=1"sqlmap−u"http://example.com?id=1"
    测试时显示漏洞不存在
  • 成功方法:
    • 导出原始访问数据包
    • 改用
      sqlmap−rpacket.txtsqlmap -r packet.txtsqlmap−rpacket.txt
      方式注入
  • 根本原因:直接URL访问会采用工具默认请求头,而数据包注入会保留原始请求头信息
3)数据包关键特性
  • 唯一性要求:部分安全测试必须使用特定数据包才能复现漏洞(如缺少特定头部字段会导致访问失败)
  • 可修改性应用:通过修改/增加数据包内容进行安全测试(如添加注入参数、修改请求方法等)
  • 典型场景:
    • 网站访问异常排查
    • 漏洞复现与验证
    • 绕过安全检测机制
4)抓包问题排查
  • 常见问题:抓包时网站跳转百度/无法访问
  • 故障原因:
    • 证书未正确安装(需同时安装到"中间人颁发机构"和"受信任根证书")
    • 浏览器安全策略限制
    • 网站双重证书校验机制
  • 解决方案:
    • 检查BurpSuite等工具证书安装完整性
    • 调整浏览器安全设置
    • 更换不校验证书的测试网站
5)请求方法与测试场景
  • GET请求:常规网页访问、参数传递
  • POST请求典型场景:
    • 文件上传功能
    • 用户登录认证
    • 表单数据提交
  • 其他头部字段:
    • Cookie:身份认证凭据
    • User-Agent:客户端系统/浏览器识别
    • Host:服务器域名标识
6)安全测试思维导图
  • 检测方向:
    • 状态码分析(如500服务器错误)
    • 请求方法验证
    • 头部字段篡改测试
  • 测试要点:
    • 数据包完整性校验
    • 参数边界测试
    • 异常数据处理
三、知识小结
知识点核心内容重点/难点应用场景工具演示
HTTP请求方法GET/POST/PUT/DELETE等方法的区别与使用场景GET无请求体,POST有请求体提交数据登录/文件上传/API调用BurpSuite/Postman
请求头(Headers)UA头/Cookie/Content-Type等字段含义UA头决定设备识别,Cookie维持会话状态设备伪装/身份维持修改UA头实现PC/移动端切换
状态码200(成功)/301(重定向)/403(禁止)/404(不存在)/500(服务器错误)403/404区分文件夹存在性目录扫描/漏洞探测使用状态码判断文件存在性
代理抓包原理浏览器→代理工具→服务器的数据流转过程代理拦截修改请求/响应包安全测试/调试BurpSuite拦截百度请求
数据包结构请求行+请求头+空行+请求体GET/POST包体差异接口测试对比登录GET/POST包差异
Cookie机制服务端颁发的身份凭证存储于客户端修改Cookie实现越权访问会话维持/权限测试添加Cookie绕过登录
安全测试应用数据包唯一性和可修改性对测试的影响相同漏洞不同数据包可能检测结果不同SQL注入/越权测试使用原始数据包检测注入点
工具链使用BurpSuite抓包修改 vs Postman手工构造请求BurpSuite的Intruder模块爆破自动化测试/接口调试使用BurpSuite爆破登录口

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.mzph.cn/news/1119650.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

小迪安全2023-2024|第11天:基础入门-ChatGPT篇注册体验结合安全融入技术高效赋能拓_笔记|web安全|渗透测试|网络安全

第11天:基础入门-ChatGPT篇&注册体验&结合安全&融入技术&高效赋能&拓_笔记|web安全|渗透测试|网络安全_2023-2024 一、基础入门—ChatGPT篇&注册体验&结合安全&融入技术00:05 1. Cha…

吐血推荐9个AI论文网站,MBA轻松搞定毕业论文!

吐血推荐9个AI论文网站,MBA轻松搞定毕业论文! AI 工具助力论文写作,轻松应对学术挑战 在当前的学术环境中,MBA 学生面临着越来越高的论文要求,从选题到撰写、修改,每一个环节都充满挑战。而 AI 技术的快速发…

ITSM 运维管理平台:企业数字化转型的核心利器

摘要在数字化转型步入深水区的今天,IT 系统已不再是企业的后台辅助工具,而是支撑业务运转的核心引擎。无论是金融高频交易、制造自动生产线,还是互联网的实时交互,IT 系统的稳定性与响应速度直接决定了企业的竞争力和客户口碑。然…

【Linux命令大全】003.文档编辑之paste命令(实操篇)

【Linux命令大全】003.文档编辑之paste命令(实操篇) ✨ 本文为Linux系统文档编辑与文本处理命令的全面汇总与深度优化,结合图标、结构化排版与实用技巧,专为高级用户和系统管理员打造。 (关注不迷路哈!!&am…

收藏这份RAG指南,掌握大模型知识增强技术,解决AI知识盲区,打造专属智能问答系统!

RAG技术通过检索外部知识库增强大模型回答能力,解决模型知识时限和空间局限导致的幻觉问题。分为检索(问题向量化与知识库匹配)和生成(结合相关知识提示大模型)两阶段。相比微调,RAG成本更低且更新便捷。实…

DeepSeek辅助编写的计算数独可选数的python程序第3部分

就是增加了批处理在第2个程序的基础上,增加功能函数,读入换行分隔的文本文件,输出行号、原文本、迭代后文本、原已知数、现已知数的csv文件,只给出新增的代码,以及调用的命令行,例如 sudofill.py input.txt…

ToDesk超强更新来了!V4.8.4版本全面进化,远程体验再突破!

在远程控制领域,究竟什么才是真正好用的远程控制?是连接速度更快?是画面更清晰?还是操作更流畅?答案并非唯一;真正的“好用、实用”,是让每一次连接都自然、高效且安心。这一次,ToDe…

从淘汰到进化:Claude Code Skills 定义AI时代程序员的核心竞争力

在AI时代,程序员角色正从“写代码”转向“智能体编排”(Agent Orchestration)。通过Claude Code Skills和MCP(Model Context Protocol),AI不仅能思考,还能操作数据库、服务器、浏览器等现实系统…

Unity 一个简单的红点模块

红点模块主要通过树结构完成,先使用一个普通的树结构实现主要特性树形结构管理:支持父子节点的层级关系自动传播:子节点变化自动更新父节点状态事件通知:红点变化时触发事件,便于UI更新多种操作:设置、增加…

2024提示工程架构师认证指南:Agentic AI方向的3大权威证书与备考攻略

2024提示工程架构师认证指南:Agentic AI方向的3大权威证书与备考攻略关键词:提示工程、Agentic AI、智能代理、大语言模型、工具调用、认证攻略、LLM应用 摘要:当大语言模型(LLM)从“对话助手”进化为“自主行动体”&a…

虾皮店如何做爆款商品呢

在竞争激烈的虾皮电商平台上,如何让自己的商品脱颖而出成为爆款?这是每个卖家都在思考的问题。打造爆款不仅是销量和利润的保证,更是店铺流量和品牌认知度的关键驱动力。本文将为您解析虾皮爆款商品的打造流程,从选品策略到推广技…

SOLID原则在Python中的实践:写出可维护的优雅代码

目录 摘要 1 引言:为什么Python开发者更需要SOLID原则 1.1 Python的动态特性是一把双刃剑 1.2 SOLID原则的Python化解读 2 单一职责原则(SRP):专注的力量 2.1 SRP核心理解:变更的理由是关键 2.2 实战&#xff1…

学霸同款9个AI论文工具,专科生搞定毕业论文!

学霸同款9个AI论文工具,专科生搞定毕业论文! AI 工具如何助力论文写作? 在当前的学术环境中,越来越多的学生开始借助 AI 工具来辅助论文写作。这些工具不仅能够帮助学生高效完成论文初稿,还能在降低 AIGC 率、保持语义…

深度好文:自动化与智能化融合在AI应用架构中的ROI分析,架构师必看!

自动化与智能化融合:AI应用架构中的ROI分析与架构设计指南 元数据框架 标题:自动化与智能化融合:AI应用架构中的ROI分析与架构设计指南关键词:AI应用架构;自动化;智能化;ROI分析;系统…

揭秘提示工程架构师:Agentic AI在环境监测的成功应用

从“问问题”到“解决问题”:提示工程架构师如何用Agentic AI重构环境监测? 关键词 提示工程架构师、Agentic AI、环境监测、智能代理、多模态感知、自动决策、持续学习 摘要 当我们还在讨论“如何让AI答对问题”时,一群“提示工程架构师”已…

2026.1南昌经开区发展规划

重磅!刚刚!南昌北部核心区域规划发展定调! 南昌楼市情报 2026年1月6日 18:04 江西 听全文

Java Agent 技术全解析:从基础框架到落地实践

Java Agent 技术全解析:从基础框架到落地实践 在 Java 开发领域,“无侵入式增强”是很多场景(监控、排查、适配)的核心需求。而 Java Agent 作为 JVM 层面的字节码增强技术,恰好能满足这一需求——无需修改业务代码&am…

双喜临门!埃文科技荣获“河南省高成长性科技型领军企业”

12月30日下午,河南省高成长性科技型领军企业(企业家)颁奖大会在郑州黄河迎宾馆举办。本次大会以“豫见新质 科创未来”为主题,旨在发掘表彰科技型标杆企业与领军人才,凝聚创新发展共识,助力河南打造国家创新…

强烈安利8个AI论文网站,本科生毕业论文轻松搞定!

强烈安利8个AI论文网站,本科生毕业论文轻松搞定! 论文写作的“救星”来了,AI 工具如何帮你轻松应对毕业难题? 对于很多本科生来说,毕业论文是大学阶段最头疼的任务之一。从选题到开题,从撰写到降重&#x…

标准落地!AI 大模型知识库建设迈入规范化新阶段

人工智能作为战略性核心技术,正加速重塑产业格局,工信部明确提出以标准体系建设破解技术与应用脱节难题,引领大模型产业高质量发展。2025年12月31日,由国家工业信息安全发展研究中心(工信部电子一所)牵头&a…