AI不再“一本正经胡说八道“!LLM+RAG融合技术实战指南,让大模型回答有据可查,小白也能轻松上手

LLM与RAG融合应用

一、 定义

LLM与RAG融合应用,是将检索增强生成(Retrieval-Augmented Generation) 技术与大语言模型(Large Language Model) 结合的AI方案,核心是让LLM在生成内容前,先从外部专属知识库中检索精准、实时的信息片段作为参考,再基于这些真实信息输出结果,而非仅依赖模型自身训练的参数。

二、 原理

LLM与RAG的融合遵循“检索-增强-生成” 三步核心逻辑,形成闭环工作流,

其中RAG的规则匹配是核心关键环节,需求解析与向量化是规则匹配的前提,

而增强上下文生成是连接检索结果与LLM输出的桥梁,直接决定了LLM生成内容的合规性与精准度。

  1. 需求解析与向量化(核心前提)

这一步的核心是把用户的自然语言需求,转化为机器能理解的、包含完整语义的向量表示,分为两个递进阶段:

阶段1:需求预处理与语义提纯

首先对用户输入的原始需求做清洗和优化,剔除无效信息、补齐省略语义、明确核心意图,避免因口语化、碎片化导致向量化偏差。

以电商场景为例,原始用户需求“连衣裙吊牌拆了能退不?”会被处理为规范表述“女装非贴身款连衣裙,吊牌拆除后是否支持退货”,同时提取 连衣裙 吊牌拆除 退换货规则 等核心关键词。

阶段2:统一嵌入模型向量化

向量化的核心是用同一个嵌入模型处理需求和知识库规则,确保二者的向量处于同一语义空间,常用模型如BGE-large-zh、text-embedding-ada-002。

嵌入模型会对优化后的需求文本进行分词、语义编码,将每个词的语义特征转化为高维向量,最终输出一个固定长度的需求向量。

这里的关键原则是需求和知识库规则必须用同一版本的嵌入模型,否则向量维度、语义编码逻辑不同,无法计算相似度。

  1. 精准知识检索(RAG规则匹配核心步骤)

前置规则向量化存储:提前将电商规则拆分为最小语义单元,用与需求相同的嵌入模型转化为向量,存入向量数据库,同时为规则标注元数据标签。

向量相似性计算:向量数据库采用余弦相似度算法,计算用户需求向量与所有规则片段向量的相似度,取值范围0-1,越接近1语义越相似。

二次标签过滤:结合元数据标签缩小范围,优先匹配与需求标签一致的规则,剔除无关规则,进一步提升检索精准度。

  1. 增强上下文生成(深度拆解)

这一步的核心是将用户需求与检索到的规则片段,按固定结构组装成约束性强、信息完整的上下文文本,作为LLM的输入,确保LLM生成的内容不偏离规则、不产生幻觉。整个过程分为结构设计、信息填充、约束强化三个核心环节:

环节1:增强上下文的标准化结构设计

为避免LLM理解偏差,上下文需遵循指令要求+核心需求+检索到的规则片段+输出格式约束的固定结构,每个模块各司其职,层层约束LLM的输出逻辑。

指令要求模块明确LLM的角色与任务优先级,核心需求模块传递用户的真实诉求,检索规则片段模块提供LLM生成内容的唯一依据,输出格式约束模块规定LLM的回答风格与结构。

环节2:检索规则的筛选与信息填充

并非所有检索到的规则都要放入上下文,需做相关性排序与冗余剔除,只保留与需求直接相关的高价值片段。

先将相似度最高的规则片段放在最前面,确保LLM优先参考核心规则;再删除与需求无关的规则,避免干扰LLM判断;最后可在规则片段后标注来源,方便后续溯源与合规校验。

环节3:约束条件的强化与歧义消除

为彻底避免LLM产生幻觉,需在上下文中加入明确的禁止性约束,消除模糊地带。

明确禁止编造规则,要求未在检索规则中提及的内容,不得作为回答依据;明确禁止扩大范围,要求仅针对需求指定的场景作答,不延伸至其他领域;明确禁止模糊表述,要求准确引用规则中的关键词。

环节4:完整上下文示例

【指令要求】

你是电商智能客服,需严格按照平台规则回答用户问题,语气友好,解释清晰,不编造未提及的规则。

【核心需求】

用户购买了女装非贴身款连衣裙,吊牌已拆除,咨询是否支持退货。

【检索规则片段】

  1. 女装连衣裙品类支持7天无理由退换货服务;

  2. 退换货需满足商品未穿着、吊牌完整、包装无损的条件;

  3. 吊牌拆除视为影响二次销售,不符合退换货条件。

【输出格式约束】

  1. 先明确告知用户是否能退;

  2. 再说明对应的平台规则;

  3. 最后给出友好建议。

【禁止性约束】

未在检索规则中提及的内容,不得作为回答依据;

仅针对女装非贴身款连衣裙作答,不延伸至其他品类。

环节5:上下文输入与LLM生成触发

将组装好的增强上下文输入LLM后,LLM会按照“指令要求→核心需求→规则片段→格式约束”的逻辑顺序解析信息,生成符合规则的回答。

对比无增强上下文的LLM输出,无增强上下文时LLM的回答模糊且无依据,有增强上下文时LLM的回答会精准贴合规则,且结构完整、语气友好。

三、 好处

  1. 消除幻觉,提升输出准确性

LLM不再凭“记忆”胡编乱造,而是基于检索到的真实规则生成内容,不会出现与规则相悖的错误结论。

  1. 知识实时更新,适配动态场景

无需重新训练LLM,只需更新外部知识库中的规则片段,就能让模型掌握最新信息,适应业务规则的迭代。

  1. 适配垂直领域,降低专业门槛

针对垂直场景构建专属规则库后,无需专业的模型微调能力,就能让通用LLM输出符合行业规则的内容。

  1. 内容可溯源,便于合规校验

生成的内容可直接关联到知识库中的原始规则片段,方便用户核对、平台合规审查。

如何学习大模型 AI ?

由于新岗位的生产效率,要优于被取代岗位的生产效率,所以实际上整个社会的生产效率是提升的。

但是具体到个人,只能说是:

“最先掌握AI的人,将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。

这句话,放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期,都是一样的道理。

我在一线互联网企业工作十余年里,指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。

我意识到有很多经验和知识值得分享给大家,也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑,所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。但苦于知识传播途径有限,很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升,故此将并将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。

第一阶段(10天):初阶应用

该阶段让大家对大模型 AI有一个最前沿的认识,对大模型 AI 的理解超过 95% 的人,可以在相关讨论时发表高级、不跟风、又接地气的见解,别人只会和 AI 聊天,而你能调教 AI,并能用代码将大模型和业务衔接。

  • 大模型 AI 能干什么?
  • 大模型是怎样获得「智能」的?
  • 用好 AI 的核心心法
  • 大模型应用业务架构
  • 大模型应用技术架构
  • 代码示例:向 GPT-3.5 灌入新知识
  • 提示工程的意义和核心思想
  • Prompt 典型构成
  • 指令调优方法论
  • 思维链和思维树
  • Prompt 攻击和防范

第二阶段(30天):高阶应用

该阶段我们正式进入大模型 AI 进阶实战学习,学会构造私有知识库,扩展 AI 的能力。快速开发一个完整的基于 agent 对话机器人。掌握功能最强的大模型开发框架,抓住最新的技术进展,适合 Python 和 JavaScript 程序员。

  • 为什么要做 RAG
  • 搭建一个简单的 ChatPDF
  • 检索的基础概念
  • 什么是向量表示(Embeddings)
  • 向量数据库与向量检索
  • 基于向量检索的 RAG
  • 搭建 RAG 系统的扩展知识
  • 混合检索与 RAG-Fusion 简介
  • 向量模型本地部署

第三阶段(30天):模型训练

恭喜你,如果学到这里,你基本可以找到一份大模型 AI相关的工作,自己也能训练 GPT 了!通过微调,训练自己的垂直大模型,能独立训练开源多模态大模型,掌握更多技术方案。

到此为止,大概2个月的时间。你已经成为了一名“AI小子”。那么你还想往下探索吗?

  • 为什么要做 RAG
  • 什么是模型
  • 什么是模型训练
  • 求解器 & 损失函数简介
  • 小实验2:手写一个简单的神经网络并训练它
  • 什么是训练/预训练/微调/轻量化微调
  • Transformer结构简介
  • 轻量化微调
  • 实验数据集的构建

第四阶段(20天):商业闭环

对全球大模型从性能、吞吐量、成本等方面有一定的认知,可以在云端和本地等多种环境下部署大模型,找到适合自己的项目/创业方向,做一名被 AI 武装的产品经理。

  • 硬件选型
  • 带你了解全球大模型
  • 使用国产大模型服务
  • 搭建 OpenAI 代理
  • 热身:基于阿里云 PAI 部署 Stable Diffusion
  • 在本地计算机运行大模型
  • 大模型的私有化部署
  • 基于 vLLM 部署大模型
  • 案例:如何优雅地在阿里云私有部署开源大模型
  • 部署一套开源 LLM 项目
  • 内容安全
  • 互联网信息服务算法备案

学习是一个过程,只要学习就会有挑战。天道酬勤,你越努力,就会成为越优秀的自己。

如果你能在15天内完成所有的任务,那你堪称天才。然而,如果你能完成 60-70% 的内容,你就已经开始具备成为一名大模型 AI 的正确特征了。

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN,朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.mzph.cn/news/1119326.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

2026 届计算机毕业设计全流程指南(从 0 到答辩)

对于 2026 届计算机专业的同学来说,毕业设计往往是大学阶段最重要、也是最让人焦虑的一项任务。很多同学在真正开始之前,并不清楚毕业设计到底要做什么、该从哪里下手、每个阶段需要完成哪些内容,结果越拖越慌,最后被迫赶工。本文…

TreeUtil树构建工具-超好用工具

一、引言在软件开发中,树形结构是一种基础且重要的数据组织形式,广泛应用于组织架构、权限管理、商品分类、评论回复等场景。然而,将数据库中的扁平化数据转换为层级化的树形结构,一直是开发者面临的常见挑战。本文将深入探讨两种…

计算机专业毕设怎么选题?老师最容易通过的 20 个方向

对于计算机专业的同学来说,毕业设计的第一道难关不是写代码,而是选题。很多学生一开始就陷入误区:要么题目太大、实现难度过高,要么题目过于简单、缺乏“设计意义”,最终在开题阶段就被导师反复打回。实际上&#xff0…

AI 技术在英语培训中的应用

AI 技术已全面渗透英语培训的每一个环节。它不再仅仅是一个“查词工具”或“翻译插件”,而是进化成了具备情感感知能力、行业深度洞察力以及全天候陪练能力的“虚拟私教”。以下是 AI 技术在英语培训中的核心应用:1. 沉浸式对话与 Agent 智能体外教口语练…

Visual Studio 2022中配置cuda环境

一、前置条件(必须先完成) 在配置VS2022前,你需要先安装好以下软件,否则配置会失败: NVIDIA显卡驱动:确保你的电脑有NVIDIA独立显卡,且安装了最新/兼容的显卡驱动(可通过NVIDIA控制…

从零到一全面掌握MySQL:安装配置、SQL详解与数据库实战理解

MySQL相关知识点可以通过点击以下链接进行学习一起加油! 文章目录 MySQL与MariaDB:同源而生的数据库系统一、MySQL的安装与初步配置 1. 更新系统软件包列表2. 安装MySQL服务器3. 检查MySQL服务状态4. 首次登入MySQL5. 为root用户配置密码 步骤一&#xf…

MySQL保姆级教程:从安装部署到核心概念,快速上手避坑指南

MySQL相关知识点可以通过点击以下链接进行学习一起加油! 文章目录 MySQL与MariaDB:同源而生的数据库系统一、MySQL的安装与初步配置 1. 更新系统软件包列表2. 安装MySQL服务器3. 检查MySQL服务状态4. 首次登入MySQL5. 为root用户配置密码 步骤一&#xf…

飞书多维表格基础操作

本文档旨在指导用户从零开始搭建一套包含客户管理、电联记录及快捷录入功能的 CRM 系统,涵盖 AI 字段应用、自动化工作流配置及仪表盘展示。1. 环境准备与设置 在开始操作前,请确保使用体验最佳的客户端环境。 安装客户端:下载并安装 Windows…

tcpdump抓包实战:命令行网络诊断利器

前言 Wireshark虽然好用,但服务器上通常没有图形界面。tcpdump是Linux下最常用的命令行抓包工具,排查网络问题、分析协议、定位连接异常都离不开它。 本文整理tcpdump的常用技巧,从基础语法到实际问题排查,配合真实场景案例。1. 基…

一篇搞定MySQL:从环境搭建到深入理解,高效入门数据库

MySQL相关知识点可以通过点击以下链接进行学习一起加油! 文章目录 MySQL与MariaDB:同源而生的数据库系统一、MySQL的安装与初步配置 1. 更新系统软件包列表2. 安装MySQL服务器3. 检查MySQL服务状态4. 首次登入MySQL5. 为root用户配置密码 步骤一&#xf…

在线作图工具测评盘点:4款主流工具深度横评

随着数字化办公场景的深化,在线作图工具已成为技术团队、运营人员、创业者的必备生产力工具。相较于传统桌面设计软件,在线工具无需本地部署、支持跨设备协作、轻量化操作的优势愈发凸显。本次测评聚焦市场主流在线作图工具,以“专业实用性、…

网络延迟与丢包问题排查实战

前言 服务响应慢、接口超时、用户反馈卡顿,很多时候问题出在网络层面。延迟高、丢包、抖动这些问题看起来简单,排查起来却需要一套系统的方法。 本文整理网络延迟和丢包问题的排查思路和常用工具,配合实际案例。1. 基础检测工具 1.1 ping&…

深度解构:从chroot到容器——Mock构建环境的隔离技术演进与问题诊断

深度解构:从chroot到容器——Mock构建环境的隔离技术演进与问题诊断 引言:RPM构建的隔离需求 在Linux发行版开发中,RPM包的构建需要一个干净、可控的环境以确保构建的可重复性和可靠性。Mock作为Fedora社区开发的RPM构建工具,正…

欧盟EN 18031-1无线设备认证

对于计划进军欧盟市场的无线设备制造商来说,EN 18031-1已成为绕不开的合规门槛。自2025年8月1日正式强制执行以来,不少企业因对标准细节理解偏差,遭遇了产品扣留、测试反复等问题:有的误将旧版EN 303645证书当作豁免依据&#xff…

EN 18031-1通用网络安全认证新规

2025年8月1日,欧盟正式关闭了无线电设备通往其市场的一道关键“安全闸门”——《无线电设备指令》(RED)下的网络安全要求正式强制执行,而EN 18031-1正是这把闸门的核心钥匙。如果您正在为出口欧盟的无线设备(从智能音箱…

MT-Safety 标签env 和 locale

一、先给一句话总览 env 和 locale 并不是“函数线程安全不安全”, 而是说: 这些函数依赖一个“全局可变对象”, 只要这个对象在多线程运行期间不被修改,它们就是安全的。 二、背景:glibc 的 MT-Safety 注解体系 glibc 文档把函数分成几类: MT-Safe:多线程下可并发调用…

除了安全更新,EN 18031-1还有哪些重要的认证要求?

除安全更新外,EN 18031-1 作为欧盟 RED 指令下的核心网络安全标准,还明确了访问控制与身份验证、安全存储与通信、网络弹性、技术文档与合规声明四大核心要求,这些要求与安全更新共同构成设备进入欧盟市场的基础安全基线,具体内容…

写给开发者、内容创作者:当你“快做完了”却开始崩,这不是技术问题

你可能经历过这种时刻:功能都差不多了、测试也跑起来了、上线只差临门一脚——结果你突然开始焦虑、失眠、疯狂想重构、对细节极度挑剔,甚至找借口把发布往后拖。 《最小阻力之路》把这段状态称为“完成期”的典型难关:越接近成果&#xff0c…

如何确保设备满足EN 18031-1标准中的安全更新要求?

要确保设备满足 EN 18031-1 标准中的安全更新要求,需从技术设计、流程管控、测试验证三个维度构建闭环体系,覆盖更新包的全生命周期安全,具体可落地的步骤如下:明确安全更新的核心技术要求(标准硬性条款)EN…

通达信专抓超跌副图无未来

{}RSV:(CLOSE-LLV(LOW,20))/(HHV(HIGH,20)-LLV(LOW,20))*100; K:SMA(RSV,3,1),COLORWHITE; D:SMA(K,3,1),COLORYELLOW; 超跌极限买入:IF(CROSS(K,D) AND "CYS.CYS"<-10 AND REF("ASR.ASR",3)<10,50,0); 超跌反弹:IF(CROSS(K,D) AND K<20,80,20),C…