一、背景：从主流 LLM 出发
Raschka 认为，目前业界和学界仍以 自回归 Transformer 解码器结构（decoder-style Transformer）为核心框架。
这一体系自 2017 年《Attention Is All You Need》提出以来，已成为语言建模事实标准。无论是 OpenAI、Anthropic、还是开源社区（如 DeepSeek V3、OLMo 2、MiniMax M2），均沿用这一模式。
他指出：
如果你今天要构建一个新的 LLM，标准 Transformer 仍然是最安全、最可行的起点。
但与此同时，一些研究者正尝试突破这一范式，探索更高效、更具推理能力或更贴近任务需求的模型形态。
二、线性注意混合（Linear Attention Hybrids）
1. 为什么需要“线性”注意力
传统注意力机制的计算复杂度为 O(n²)，序列越长，资源消耗越高。
线性注意（linear attention）旨在将复杂度降至 O(n)，通常通过核函数近似或矩阵分解来简化计算。
2. 早期问题与新突破
虽然早期线性注意方法在理论上高效，但精度下降明显，因此未能大规模采用。
近期出现的“混合注意力”模型（如 Qwen3-Next、Kimi Linear）采取折中方案：部分层使用线性注意，其余保留全注意力，以在效率和性能间取得平衡。
3. 当前评估
Raschka 指出，MiniMax M2 团队在测试后又回归全注意机制，认为线性注意在复杂推理和长对话中的表现仍不理想。
因此，他认为线性注意混合是一条值得持续关注的效率路线，但仍处于探索阶段。
三、文本扩散模型（Text Diffusion Models）
1. 概念来源
文本扩散模型将图像生成中的“扩散—去噪”过程迁移到文本领域。
模型先对文本序列进行扰动或掩码，然后逐步“去噪”还原原始文本。
2. 潜在优势
这种方法不再逐 token 生成，而是可并行预测多个位置，理论上可显著提升生成速度。
Raschka 举例：生成 2000 个 token 的文本，自回归 LLM 需顺序执行 2000 步，而扩散模型只需几十轮迭代。
3. 实际挑战
但在实践中，文本扩散模型存在以下不足：
- 语义连贯性弱：并行生成易破坏上下文依赖。
- 流式输出困难：不适合实时对话。
- 生态不成熟：缺乏如 Transformer 般的工具链与预训练体系。
作者总结：
文本扩散是一个充满潜力但尚未实用化的方向，目前更像是科研探索，而非工业替代方案。
四、代码世界模型（Code World Models）
1. 世界模型的迁移
“世界模型”（World Models）概念源自强化学习，用于在内部模拟环境和未来状态。
代码世界模型（CWM）将这一思想引入代码生成任务中。
2. 核心思想
不同于传统代码 LLM 只预测下一个 token，CWM 不仅预测语法，还建模程序执行后的状态（如变量值变化、控制流结果）。
这样模型能“理解”程序逻辑，而不仅仅是模仿语法。
3. 未来展望
Raschka 认为，CWM 代表了代码模型的新方向，即“代码 + 状态 = 理解 + 执行”。
这类模型能更好地处理调试、代码修复等复杂任务，但其训练代价极高，目前仅限研究原型。
五、小型递归 Transformer（Small Recursive Transformers）
1. 模型概念
不同于大型通用 LLM，小型递归 Transformer （如 HRM、TRM）追求的是“轻量化 + 强推理”。
它们通过多轮递归迭代，不断在内部修正输出，形成一种自我推理循环。
2. 案例
Tiny Recursive Model（TRM）参数量仅 700 万，但能在结构化问题（如数独、路径规划）上取得令人惊讶的准确率。
3. 定位
Raschka 认为，这类模型并非替代 LLM，而是可以作为嵌入式推理单元，用于特定任务或组合式系统中。
六、作者总结与对比
Raschka 最后总结道：
当前所有这些“非标准 LLM ”路径都极具研究意义，但在实际部署中，标准 Transformer 仍然最稳定、最实用。
他提供了如下对比视图：
| 模型类型 | 优点 | 局限 |
|---|---|---|
| 自回归 Transformer | 成熟稳定、工具丰富 | 资源消耗大 |
| 线性注意混合 | 内存效率高、支持长上下文 | 精度仍不稳定 |
| 文本扩散模型 | 并行生成快 | 连贯性差、生态不足 |
| 代码世界模型 | 具“执行理解”能力 | 训练复杂、成本高 |
| 小型递归 Transformer | 轻量高效、推理专用 | 通用性有限 |
七、第三方观点
从第三方视角看，Raschka 的文章并非否定主流 LLM，而是在为未来架构演化提供“坐标系”：
- 线性注意探索计算效率边界；
- 文本扩散模型挑战生成范式；
- 代码世界模型重塑程序理解方式；
- 小型递归 Transformer 提示智能体化模块化方向。
对研究者而言，这些趋势预示着 LLM 生态正从单一架构走向多元融合；
对企业与开发者而言，它们则提供了面向不同需求的架构选择路径。
最后
我在一线科技企业深耕十二载，见证过太多因技术卡位而跃迁的案例。那些率先拥抱 AI 的同事，早已在效率与薪资上形成代际优势，我意识到有很多经验和知识值得分享给大家，也可以通过我们的能力和经验解答大家在大模型的学习中的很多困惑。
我整理出这套 AI 大模型突围资料包：
- ✅AI大模型学习路线图
- ✅Agent行业报告
- ✅100集大模型视频教程
- ✅大模型书籍PDF
- ✅DeepSeek教程
- ✅AI产品经理入门资料
完整的大模型学习和面试资料已经上传带到CSDN的官方了，有需要的朋友可以扫描下方二维码免费领取【保证100%免费】👇👇
为什么说现在普通人就业/升职加薪的首选是AI大模型？
人工智能技术的爆发式增长，正以不可逆转之势重塑就业市场版图。从DeepSeek等国产大模型引发的科技圈热议，到全国两会关于AI产业发展的政策聚焦，再到招聘会上排起的长队，AI的热度已从技术领域渗透到就业市场的每一个角落。
智联招聘的最新数据给出了最直观的印证：2025年2月，AI领域求职人数同比增幅突破200%，远超其他行业平均水平；整个人工智能行业的求职增速达到33.4%，位居各行业榜首，其中人工智能工程师岗位的求职热度更是飙升69.6%。
AI产业的快速扩张，也让人才供需矛盾愈发突出。麦肯锡报告明确预测，到2030年中国AI专业人才需求将达600万人，人才缺口可能高达400万人，这一缺口不仅存在于核心技术领域，更蔓延至产业应用的各个环节。
资料包有什么？
①从入门到精通的全套视频教程⑤⑥
包含提示词工程、RAG、Agent等技术点
② AI大模型学习路线图（还有视频解说）
全过程AI大模型学习路线
③学习电子书籍和技术文档
市面上的大模型书籍确实太多了，这些是我精选出来的
④各大厂大模型面试题目详解
⑤ 这些资料真的有用吗?
这份资料由我和鲁为民博士共同整理，鲁为民博士先后获得了北京清华大学学士和美国加州理工学院博士学位，在包括IEEE Transactions等学术期刊和诸多国际会议上发表了超过50篇学术论文、取得了多项美国和中国发明专利，同时还斩获了吴文俊人工智能科学技术奖。目前我正在和鲁博士共同进行人工智能的研究。
所有的视频教程由智泊AI老师录制，且资料与智泊AI共享，相互补充。这份学习大礼包应该算是现在最全面的大模型学习资料了。
资料内容涵盖了从入门到进阶的各类视频教程和实战项目，无论你是小白还是有些技术基础的，这份资料都绝对能帮助你提升薪资待遇，转行大模型岗位。
智泊AI始终秉持着“让每个人平等享受到优质教育资源”的育人理念，通过动态追踪大模型开发、数据标注伦理等前沿技术趋势，构建起"前沿课程+智能实训+精准就业"的高效培养体系。
课堂上不光教理论，还带着学员做了十多个真实项目。学员要亲自上手搞数据清洗、模型调优这些硬核操作，把课本知识变成真本事！
如果说你是以下人群中的其中一类，都可以来智泊AI学习人工智能，找到高薪工作，一次小小的“投资”换来的是终身受益！
应届毕业生：无工作经验但想要系统学习AI大模型技术，期待通过实战项目掌握核心技术。
零基础转型：非技术背景但关注AI应用场景，计划通过低代码工具实现“AI+行业”跨界。
业务赋能 突破瓶颈：传统开发者（Java/前端等）学习Transformer架构与LangChain框架，向AI全栈工程师转型。
👉获取方式：
😝有需要的小伙伴，可以保存图片到wx扫描二v码免费领取【保证100%免费】🆓**
