与 GB/T4754-2017 行业转换对照表)
一、基础概况数据编号1993匹配基准链条NAICS北美产业分类→ISIC Rev.4联合国国际行业标准→GB/T 4754-2017中国国民经济行业分类国标原始标准来源国内GB/T 4754-2017国家统计局国民经济行业分类基于 ISIC Rev.4 修订国际ISIC Rev.4、NAICS 北美六位数细分行业分类体系处理方式人工逐层多级匹配打通中美行业代码口径壁垒存储格式Excel 完整多级对照面板适用场景跨国贸易、国际比较、海外企业数据与 A 股上市公司行业合并回归二、三级行业匹配层级完整字段1. NAICS 北美分类全套字段NAICS Sector 门类名称NAICS Subsector 子行业NAICS Industry Group 行业组 NAICS IndustryNAICS 6 位细分行业代码 行业名称2. ISIC Rev.4 国际标准全套字段ISIC Rev.4 门类代码 / 名称类代码大组代码组代码3. GB/T 4754-2017 国标全套字段GB/T 门类代码 / 名称大类代码 / 名称中类代码 / 名称小类代码 / 名称三、匹配逻辑说明直接匹配难点NAICS 北美产业结构与中国 GB/T 差异较大无法一对一直接映射因此以ISIC Rev.4 中间标准作为转换桥梁匹配颗粒度覆盖从一级门类到 6 位细分行业全层级支持粗分行业分组、细分微观企业两种匹配需求覆盖范围全产业包含一产农林牧渔、二产制造采掘、三产服务业、数字经济、新能源、金融等全部细分赛道适配数据可对接 GTD 恐怖袭击跨国面板、全球贸易数据、美股 / 北美企业数据与国内 A 股、城市宏观数据统一行业口径。四、适配实证研究方向跨国产业比较基准基准用途 搭配 GTD 全球恐怖袭击跨国数据、进出口贸易数据统一中美行业口径对比同行业企业数字化、绿色创新、供应链韧性跨国差异。产业链跨国整合研究 匹配有色新能源纵向整合、供应链协同创新数据集将海外上游矿产 / 材料企业与国内新能源制造企业按统一行业代码配对分析跨境产业链整合效应。数字 / 绿色创新国际对比 结合数绿融合、生态文明专利、数字技术能力数据区分中美同行业企业数字低碳研发投入差异检验地缘冲击恐怖袭击、贸易摩擦的行业异质性。劳动力市场跨国对比 联动国内 SEG 劳动力分割指数、海外行业薪资数据统一行业分类后对比中美劳动力流动壁垒、技能互补性差异。跨国政策冲击异质性检验 搭配城市群、政采贷、政府数据开放国内 DID结合北美产业政策做跨行业双重差分对比分析。空间跨国溢出计量 以统一行业代码构建产业关联矩阵测算中美同行业技术、资本跨境外溢效应。上市公司国际对标分组 A 股企业匹配对应 NAICS 北美对标行业进行分行业异质性回归、稳健性分组检验。五、数据核心优势三层链式完整对照NAICS-ISIC Rev4-GB/T2017解决中美行业口径不兼容痛点国际期刊实证必备配套转换表全层级多级代码 中英文行业名称双标注无需自行查找官方分类文件覆盖 6 位 NAICS 最细颗粒精准匹配海外微观企业、贸易细分品类国标采用国内通用 GB/T4754-2017可直接对接全部 A 股、城市分行业宏观面板人工校验匹配关系减少代码映射错配合并数据无行业分组偏差。参考文献[1] 吉萍, 蒋为, 阎丽. 劳动力通勤成本、技能互补性与城市出口比较优势[J]. 世界经济, 2025, 48(5): 3-31[2] 蒋为, 周荃, 向姝婷, 李锡涛. 方言多样性、团队合作与中国企业出口[J]. 世界经济, 2021, 44(4): 103-127[3] 张国峰, 王永进, 李坤望. 产业集聚与企业出口: 基于社交与沟通外溢效应的考察[J]. 世界经济, 2016, 39(2): 48-74