【内部绝密】构建高效AI Agent的十条黄金法则!从理论到落地的工程实践,高手都在偷学!

建AI智能体(AI Agents)已成为技术领域最热门的话题之一。然而,从最初的概念验证到真正可用于生产环境的系统,这中间存在着巨大的鸿沟。基于构建数十个AI智能体的实战经验以及对顶级研究机构(如Anthropic)的研究,我们总结出了一套构建高质量AI智能体的核心原则。这不仅仅是关于算法的选择,更多的是关于系统设计、工程架构和交互逻辑的深度思考。

以下是构建卓越AI智能体的十条核心法则:

拒绝为了“AI”而“AI”

很多开发者容易陷入一个误区:试图用AI智能体去解决所有问题。法则一强调:不要仅仅为了显得高科技而强行使用Agent。 如果一个简单的API调用、一段固定的脚本或者传统的软件逻辑就能高效解决问题,那么请坚持使用传统方法。AI智能体应该被用于处理那些不仅需要执行,还需要推理、规划和适应性判断的复杂场景。

小巧、专业且解耦

不要试图构建一个全能的上帝式智能体。法则二提倡架构的“小而美”与解耦。 高效的系统往往由多个角色明确的小型智能体组成。例如,可以设计一个“支持层”负责初步接待,一个“经理层”负责任务分发,以及多个“专家层”分别处理特定领域的任务,最后由“验证者”把关。这种模块化的设计不仅易于维护,还能显著降低单个智能体出错的概率。

强制结构化输出

自然语言虽然是人类沟通的桥梁,但对于系统集成来说却是噩梦。法则三要求:强制实施结构化输出。 不要让智能体输出一大段关于“三星平板电视价格描述”的自由文本,而是通过Prompt工程或工具定义,强制其输出JSON等标准格式(如包含productName、netPrice等字段)。这能确保下游系统能够准确无误地解析和使用数据。

解释“为什么”,而不是“做什么”

在设计Prompt时,仅仅告诉智能体“做什么”是不够的。法则四指出:要解释“为什么”。 你需要为智能体设定清晰的角色(Persona)和背景(Context)。例如,告诉它“你是众多研究子智能体中的一员,正在参与一个更大的研究计划…”。当智能体理解了任务的宏观背景和目的时,它的推理能力和决策质量会得到质的飞跃。

编排优于完全自治

虽然完全自治的智能体听起来很酷,但在实际工程中,可控性至关重要。法则五强调:编排(Orchestration)大于自治。 一个线性的、经过精心设计的流程(例如:写作 -> Markdown转PDF -> 上传至云盘)往往比让智能体自己去探索如何完成任务要稳定得多。通过工作流引擎来编排任务,可以确保业务流程的确定性。

提示词工程 > 微调

很多团队在模型表现不佳时,第一反应是进行模型微调(Fine-Tuning)。法则六建议:优先考虑提示词工程(Prompt Engineering)。 在大多数情况下,结合检索增强生成(RAG)、思维链(CoT)、少样本学习(Few-shot examples)等技术,其效果往往优于微调,且成本更低、迭代更快。微调应该是最后的手段,而非首选。

极致的工具描述

智能体能否用好工具,很大程度上取决于工具文档的质量。法则七提出:要在工具描述上下足功夫。 不仅仅是列出API,还要在描述中详细说明“如何使用”、“何时使用”、“应避免什么”,并给出具体的示例和限制条件。更重要的是,要教会智能体如何组合使用不同的工具。

使用缓存

AI推理和网络请求既昂贵又耗时。法则八提醒我们:必须重视缓存机制。 建立一个编排层来管理调用,询问“我们真的需要这次调用吗?”。如果某个网页已经被抓取过,或者某个查询已经有现成的答案,直接复用缓存。这不仅能提升响应速度,还能大幅降低Token消耗和API成本。

使用共享

在多智能体协作中,数据传递是一个挑战。法则九推荐:使用共享产物(Shared Artifacts)。 当“文档编写者”和“文档审核者”协作时,不要在对话中传递巨大的文本块(BLOB),而是传递一个“文档ID”或引用链接。让智能体通过引用同一份数据源来工作,既保持了上下文的整洁,也避免了信息在传递过程中的丢失或截断。

记录一切

最后但同样重要的是法则十:记录一切。 AI智能体的行为具有一定的不可预测性,当系统出现幻觉、死循环或逻辑错误时,详尽的日志是唯一的救命稻草。记录每一个推理步骤、每一次工具调用、每一段输入输出。没有日志,调试AI智能体就如同在黑暗中摸索。

构建AI智能体不仅仅是算法的堆砌,更是一场系统工程的考验。遵循这十条法则,从架构设计到细节打磨,我们将能够构建出更加稳定、高效且具备真正业务价值的智能体系统。在这个快速发展的领域,工程化的严谨思维依然是我们最强大的武器。

如何学习大模型 AI ?

由于新岗位的生产效率,要优于被取代岗位的生产效率,所以实际上整个社会的生产效率是提升的。

但是具体到个人,只能说是:

“最先掌握AI的人,将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。

这句话,放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期,都是一样的道理。

我在一线互联网企业工作十余年里,指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。

我意识到有很多经验和知识值得分享给大家,也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑,所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。但苦于知识传播途径有限,很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升,故此将并将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。

第一阶段(10天):初阶应用

该阶段让大家对大模型 AI有一个最前沿的认识,对大模型 AI 的理解超过 95% 的人,可以在相关讨论时发表高级、不跟风、又接地气的见解,别人只会和 AI 聊天,而你能调教 AI,并能用代码将大模型和业务衔接。

  • 大模型 AI 能干什么?
  • 大模型是怎样获得「智能」的?
  • 用好 AI 的核心心法
  • 大模型应用业务架构
  • 大模型应用技术架构
  • 代码示例:向 GPT-3.5 灌入新知识
  • 提示工程的意义和核心思想
  • Prompt 典型构成
  • 指令调优方法论
  • 思维链和思维树
  • Prompt 攻击和防范

第二阶段(30天):高阶应用

该阶段我们正式进入大模型 AI 进阶实战学习,学会构造私有知识库,扩展 AI 的能力。快速开发一个完整的基于 agent 对话机器人。掌握功能最强的大模型开发框架,抓住最新的技术进展,适合 Python 和 JavaScript 程序员。

  • 为什么要做 RAG
  • 搭建一个简单的 ChatPDF
  • 检索的基础概念
  • 什么是向量表示(Embeddings)
  • 向量数据库与向量检索
  • 基于向量检索的 RAG
  • 搭建 RAG 系统的扩展知识
  • 混合检索与 RAG-Fusion 简介
  • 向量模型本地部署

第三阶段(30天):模型训练

恭喜你,如果学到这里,你基本可以找到一份大模型 AI相关的工作,自己也能训练 GPT 了!通过微调,训练自己的垂直大模型,能独立训练开源多模态大模型,掌握更多技术方案。

到此为止,大概2个月的时间。你已经成为了一名“AI小子”。那么你还想往下探索吗?

  • 为什么要做 RAG
  • 什么是模型
  • 什么是模型训练
  • 求解器 & 损失函数简介
  • 小实验2:手写一个简单的神经网络并训练它
  • 什么是训练/预训练/微调/轻量化微调
  • Transformer结构简介
  • 轻量化微调
  • 实验数据集的构建

第四阶段(20天):商业闭环

对全球大模型从性能、吞吐量、成本等方面有一定的认知,可以在云端和本地等多种环境下部署大模型,找到适合自己的项目/创业方向,做一名被 AI 武装的产品经理。

  • 硬件选型
  • 带你了解全球大模型
  • 使用国产大模型服务
  • 搭建 OpenAI 代理
  • 热身:基于阿里云 PAI 部署 Stable Diffusion
  • 在本地计算机运行大模型
  • 大模型的私有化部署
  • 基于 vLLM 部署大模型
  • 案例:如何优雅地在阿里云私有部署开源大模型
  • 部署一套开源 LLM 项目
  • 内容安全
  • 互联网信息服务算法备案

学习是一个过程,只要学习就会有挑战。天道酬勤,你越努力,就会成为越优秀的自己。

如果你能在15天内完成所有的任务,那你堪称天才。然而,如果你能完成 60-70% 的内容,你就已经开始具备成为一名大模型 AI 的正确特征了。

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN,朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.mzph.cn/news/1019039.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

评估AI的终极答案:LLM-As-a-Judge!AI时代,谁来评判AI?答案是AI自己!

一、 LLM-As-a-Judge 的原理 01是什么 LLM-as-a-Judge(大语言模型作为评判者)是指利用大型语言模型(LLM)来评估、判断或批判其他AI系统的输出,代替传统的人类评审者的评判方式。 02主要特征 外部评估。LLM-as-a-Ju…

为什么explicit能让你的C++代码效率提升30%?

快速体验 打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net输入框内输入如下内容: 创建一个性能对比测试程序,比较使用explicit和不使用explicit的类在以下方面的差异:1) 构造时间 2) 内存占用 3) 函数调用开销。要求包含详细的性能测量代码…

GEO优化数据统计分析系统:以DeepAnaX平台为核心,构建全球企业级AI决策智能中枢

在全球化与本地化交织的商业新常态下,企业的竞争力不仅取决于产品与技术,更取决于其在不同区域市场中进行数据驱动决策的能力。当越来越多的企业依赖AI系统进行市场洞察、用户分析与策略制定时,如何在多元地理与文化语境中,精准评…

2025维生素B族品牌综合权威测评:聚焦成分与吸收力,10款优质维生素B族产品优选全指南 - 博客万

随着人们对健康预防意识的增强,维生素B族补充剂的市场整体实现了稳步增长。针对心血管调节及缓解身体疲劳,相关产品研发正逐渐细分出多样化配方路线。长期需求主要集中在中老年人、应酬频繁人士、工作压力较大群体和…

《电脑(PC)端微信消息》 [多开防撤回补丁][4.1.6.10] 下载

微信防撤回插件电脑端的,本次更新的是4.1.6.10版本号的, 因为有些用户没有选择更新,所以老版本依然还是能用的, 根据你自己当前的微信版本进行下载, 如果版本号不匹配,会失效, 所以一定要注…

2025年12月医用人工鼻权威推荐榜:覆盖麻醉科、重症监护室、儿科及成人型,专业解析呼吸机配套与无菌可降解技术精选 - 品牌企业推荐师(官方)

好的,请看根据您的要求生成的深度行业文章。 2025年12月医用人工鼻权威推荐榜:覆盖麻醉科、重症监护室、儿科及成人型,专业解析呼吸机配套与无菌可降解技术精选 在临床呼吸支持与治疗领域,医用人工鼻(又称湿热交换…

政府绿色采购数据库与上市公司匹配(2015-2025.6)

数据简介 CNPaperData 本数据是CNPD中国政府采购数据库(创新采购模块)的拓展本——与上市公司匹配所得样本。我们使用了双层递进式匹配方法,首先对上市主体公司进行优先匹配,随后对未匹配记录进行子公司匹配,最终构建…

株洲球场灯厂家批发定制价格

在当前照明工程市场,低价竞争愈演愈烈,部分厂商为压缩成本,采用劣质光源、缩水结构件甚至虚标参数,导致“球场灯”等专业照明产品频频出现光衰快、寿命短、维护频繁等问题。价格与价值严重脱节,不仅拉高了全生命周期使…

企业级网络实训:华为eNSP实战案例解析

快速体验 打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net输入框内输入如下内容: 创建一个华为eNSP实战教学项目,包含以下场景:1. 大型企业多分支VPN互联方案;2. 数据中心SDN网络部署;3. 园区网QoS策略实施。每个场景…

2025年国内独立站做得好的网站建设公司推荐:严选十个综合实力强劲的网站设计公司 - 五色鹿五色鹿

数字化转型深化背景下,企业对网站设计服务的需求日趋多元:高端品牌侧重国际化视觉呈现与品牌调性传递, 中小企业更关注成本与效益的最优平衡,跨境电商则聚焦多语言适配、独立站搭建及合规运营。面对市场上良莠不齐…

matlab实现多标签K近邻(ML-KNN)算法

多标签K近邻(ML-KNN)是经典KNN算法在多标签学习场景下的直接扩展,也是非常有效和常用的基准方法。一、 算法核心思想 传统的KNN用于多分类问题时,会找出K个最近邻,然后通过“投票法”决定样本的单一类别。而多标签KNN&…

2025 年 12 月粤港澳大湾区专精特新申报权威指南:广州/深圳/惠州资质申请、补贴政策与顶尖服务机构深度解析 - 品牌企业推荐师(官方)

2025 年 12 月粤港澳大湾区专精特新申报权威指南:广州/深圳/惠州资质申请、补贴政策与顶尖服务机构深度解析 随着全球产业链格局深度调整与国家创新驱动发展战略的持续推进,“专精特新”已成为衡量中小企业专业化、精…

企业级项目中的Gradle下载与优化实践

快速体验 打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net输入框内输入如下内容: 开发一个企业级Gradle下载管理工具,功能包括:1. 支持多版本Gradle的并行管理;2. 提供国内镜像加速下载;3. 支持离线模式下的依赖缓存…

MariaDB已经安装在uOS上创建一个名为fayandb的数据库

1. 首先登录到MariaDB/MySQL# 使用root用户登录 sudo mysql -u root -p# 或者如果设置了密码 mysql -u root -p如果提示权限问题,可能需要:sudo mysql2. 创建数据库登录后,在MySQL/MariaDB命令行中执行:-- 创建数据…

对比FATFS:为什么LittleFS更适合嵌入式开发

快速体验 打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net输入框内输入如下内容: 请生成一个对比分析报告,详细比较LittleFS和FATFS在以下方面的差异:1.内存占用 2.读写速度 3.掉电保护 4.磨损均衡 5.API复杂度。要求提供具体测试数据和代码…

2025年深圳五大营销策划公司推荐:靠谱的深圳营销策划公司有 - myqiye

本榜单基于全维度市场调研与真实客户口碑,聚焦企业获客难、品牌弱、营销团队搭建难等核心痛点,筛选出十家标杆服务商,为企业精准匹配适配伙伴,助力破解增长困局。 TOP1 推荐:深圳市助客传媒有限公司 推荐指数:…

2025年评价高的散货船运输厂家推荐及选购指南 - 行业平台推荐

随着全球贸易的不断增长,海运仍然是大宗商品和工业设备运输的核心方式。尤其是散货运输,在钢材、煤炭、矿石、粮食及大型工程设备的跨区域流通中发挥着关键作用。进入2025年,行业呈现几个明显趋势:首先,市场对船舶…

Git小白必看:图解拉取远程代码到本地

快速体验 打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net输入框内输入如下内容: 创建一个面向初学者的Git可视化学习应用,功能包括:1. 图形化展示本地仓库与远程仓库关系 2. 拖拽式操作模拟git pull 3. 分步动画演示 4. 常见问题解答。使用…

LangChain对比传统开发:MCP协议如何节省80%AI集成时间

快速体验 打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net输入框内输入如下内容: 创建一个效率对比演示应用,功能:1. 并排展示传统开发与LangChain开发的相同功能 2. 记录并可视化开发时间对比 3. 测试响应时间和准确率差异 4. 提供成本计算…

从零到一:用AI构建盗版小说检测系统

快速体验 打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net输入框内输入如下内容: 开发一个盗版小说内容检测系统,功能包括:1.文本相似度比对算法 2.自动爬取网络小说内容 3.与正版数据库比对 4.生成侵权报告 5.可视化展示侵权比例。使用Pyt…