Prompt 工程很强，但替代不了「模型训练」本身。下面我们从底层视角拆开看看：Transformer 在干嘛？Prompt 在干嘛？训练在干嘛？它们的边界到底在哪里？
1 LLM的本质
可以把一个大模型抽象成一个条件概率分布：
训练：在海量文本数据上，通过梯度下降，更新 θ，让模型更好地拟合真实数据分布。
Prompt：在θ 固定不变的前提下，修改 context，从而改变输出。
2 Prompt工程的本质
可以把已经训练好的模型看成一个巨大、固定但非常通用的推理函数。Prompt 工程做的事情其实只有一件：设计一个巧妙的 context，让 fθ 以想要的方式工作。典型手段：
少样本 / 多样本示例（few-shot / many-shot）；Chain-of-thought（显式推理链）；角色设定（你是一个 xxx 专家）；模板化结构（指令 + 约束 + 示例 + 输出格式）
这些都属于输入重构，底层并没有任何「学习」，模型只是调用它在预训练阶段已经学会的统计模式和内隐算法。
3 大模型训练的本质
训练（包括预训练和微调）是干一件 Prompt 做不到的事：把外部数据里的模式、知识和算法，编码进参数 θ。分三层：
表层 知识记忆：事实：谁是谁、公式、API、网络协议…
中层 表示学习：把语义、语法、逻辑、代码结构等压缩成一个高维流形上的分布。
深层 元学习能力：模型会在上下文内看几个示例 → 推测任务 → 模仿模式。
4 信息论角度 Prompt vs 训练
4.1 信息存储位置不一样
训练：信息被写进模型参数 θ（参数空间），是长期记忆。
Prompt：信息被塞进 context（上下文窗口里），是短期记忆。
上下文窗口是有限的，比如 128K tokens。不可能靠 Prompt 把一个 10GB 的知识库长期写进模型，最多是临时塞一点进去。
4.2 可压缩性差异
训练的过程本质是做一个高效压缩：用 N 个参数，泛化地表达巨量数据中稳定的模式和规律。
而 Prompt 是在线重复描述：每次用的时候，都要把关键信息重新丢进 context 里，模型现场计算。
同一个任务，如果通过训练（微调），prompt 可以短得多，性能也更稳定。只靠 prompt，需要提供大量示例和解释，浪费上下文和 token，推理成本高。
5 Prompt工程的极限在哪？
5.1 可以做的事情
在已有通用能力上，指定任务（instruction）。
用少量示例，让模型临时学会某个映射模式。
通过思维链，触发模型更稳定的推理路径。
搭配工具 / 检索（RAG）构造「外挂记忆」与「外挂算力」。
5.2 不能做的事情
模型「能力缺口」过大时：拿一个只在自然语言上预训练的模型，让它做 Verilog 综合优化。模型里根本没有这方面的模式与表示，只能胡扯。想象你跟一个没学过微积分的人说：你是一个顶级微积分大师，从现在开始这样那样思考……。对方气势可以很足，但不会突然会算偏导。
域内大量、细粒度知识：医疗影像某个细分类别诊断标准；极细分工业场景的报警与策略映射；某企业内部业务流程、历史 bug、私有 API。
安全、合规、风格一致性：企业定制化安全策略；品牌语气、话术统一要求；强约束输出格式（例如特定 schema 的 JSON，错误要非常少）。
6 上下文学习能否替代模型训练？
既然模型可以在上下文里「看几个示例 → 学会一个任务」，那我们是不是可以完全靠 prompt few-shot 来代替微调？
本身就是训练出来的能力：它不是替代训练，而是训练的产物。
批量样本受上下文长度限制：能塞的示例就那么多，几百个已经很夸张了。微调可以吃几百万、几亿样本。
每次推理都要重新学习一遍：微调是学完写进参数，之后可以直接用。
7 RAG+Prompt能否替代模型训练？
现在流行RAG（检索增强生成），模型只管读懂资料和生成，真正的知识放在外部向量库里，那是不是以后都不用训练新模型了，只要 RAG+prompt？
RAG解决的是知识时效性和外部大知识库接入，它避免了频繁重新训练模型来更新知识，确实很有价值。
但 RAG 依赖的关键能力是：模型要能理解检索结果，能把检索到的多段文档进行融合、推理、比较、归纳，这些高层能力，仍然是预训练 + 微调写进参数里的。
8 未来的格局是分层协作
底层 大规模预训练：学语言、代码、逻辑推理的通用能力；学上下文学习机制（看几例就会模仿任务）。
中层 微调、对齐：对齐安全、价值观、企业规范；领域专精（医疗、法律、工业控制、金融）。
底层 大规模预训练*：学语言、代码、逻辑推理的通用能力；学上下文学习机制（看几例就会模仿任务）。
中层 微调、对齐：对齐安全、价值观、企业规范；领域专精（医疗、法律、工业控制、金融）。
上层 Prompt工程+RAG+工具调用+Agent框架：把一个通用、对齐、专精后的模型，通过 prompt 组装成各种应用形态，动态接入外部知识、数据库、API、程序。
)
)
