淘宝网站建设的目标是什么意思,安徽省干部建设教育网站,长春网站建设方案优化,seo查询外链转载#xff1a;https://segmentfault.com/a/1190000003927200 Android MVP Pattern Android MVP 模式1 也不是什么新鲜的东西了#xff0c;我在自己的项目里也普遍地使用了这个设计模式。当项目越来越庞大、复杂#xff0c;参与的研发人员越来越多的时候#xff0c;MVP 模…转载https://segmentfault.com/a/1190000003927200 Android MVP Pattern Android MVP 模式1 也不是什么新鲜的东西了我在自己的项目里也普遍地使用了这个设计模式。当项目越来越庞大、复杂参与的研发人员越来越多的时候MVP 模式的优势就充分显示出来了。 导读MVP模式是MVC模式在Android上的一种变体要介绍MVP就得先介绍MVC。在MVC模式中Activity应该是属于View这一层。而实质上它既承担了View同时也包含一些Controller的东西在里面。这对于开发与维护来说不太友好耦合度大高了。把Activity的View和Controller抽离出来就变成了View和Presenter这就是MVP模式。 基本信息 作者Kaede 项目Android-MVP-Pattern 出处Android MVP模式 简单易懂的介绍方式 MVP模式Model-View-Presenter可以说是MVC模式Model-View-Controller在Android开发上的一种变种、进化模式。后者大家可能比较熟悉就算不熟悉也可能或多或少地在自己的项目中用到过。要介绍MVP模式就不得不先说说MVC模式。 MVC模式 MVC模式的结构分为三部分实体层的Model视图层的View以及控制层的Controller。 其中View层其实就是程序的UI界面用于向用户展示数据以及接收用户的输入 而Model层就是JavaBean实体类用于保存实例数据 Controller控制器用于更新UI界面和数据实例 例如View层接受用户的输入然后通过Controller修改对应的Model实例同时当Model实例的数据发生变化的时候需要修改UI界面可以通过Controller更新界面。View层也可以直接更新Model实例的数据而不用每次都通过Controller这样对于一些简单的数据更新工作会变得方便许多。 举个简单的例子现在要实现一个飘雪的动态壁纸可以给雪花定义一个实体类Snow里面存放XY轴坐标数据View层当然就是SurfaceView或者其他视图为了实现雪花飘的效果可以启动一个后台线程在线程里不断更新Snow实例里的坐标值这部分就是Controller的工作了Controller里还要定时更新SurfaceView上面的雪花。进一步的话可以在SurfaceView上监听用户的点击如果用户点击只通过Controller对触摸点周围的Snow的坐标值进行调整从而实现雪花在用户点击后出现弹开等效果。具体的MVC模式请自行Google。 MVP模式 在Android项目中Activity和Fragment占据了大部分的开发工作。如果有一种设计模式或者说代码结构专门是为优化Activity和Fragment的代码而产生的你说这种模式重要不这就是MVP设计模式。 按照MVC的分层Activity和Fragment后面只说Activity应该属于View层用于展示UI界面以及接收用户的输入此外还要承担一些生命周期的工作。Activity是在Android开发中充当非常重要的角色特别是TA的生命周期的功能所以开发的时候我们经常把一些业务逻辑直接写在Activity里面这非常直观方便代价就是Activity会越来越臃肿超过1000行代码是常有的事而且如果是一些可以通用的业务逻辑比如用户登录写在具体的Activity里就意味着这个逻辑不能复用了。如果有进行代码重构经验的人看到1000行的类肯定会有所顾虑。因此Activity不仅承担了View的角色还承担了一部分的Controller角色这样一来V和C就耦合在一起了虽然这样写方便但是如果业务调整的话要维护起来就难了而且在一个臃肿的Activity类查找业务逻辑的代码也会非常蛋疼所以看起来有必要在Activity中把View和Controller抽离开来而这就是MVP模式的工作了。 MVP模式的核心思想 MVP把Activity中的UI逻辑抽象成View接口把业务逻辑抽象成Presenter接口Model类还是原来的Model。 这就是MVP模式现在这样的话Activity的工作的简单了只用来响应生命周期其他工作都丢到Presenter中去完成。从上图可以看出Presenter是Model和View之间的桥梁为了让结构变得更加简单View并不能直接对Model进行操作这也是MVP与MVC最大的不同之处。 MVP模式的作用 MVP的好处都有啥谁说对了就给他 KIRA!!(ゝω·)☆ 分离了视图逻辑和业务逻辑降低了耦合 Activity只处理生命周期的任务代码变得更加简洁 视图逻辑和业务逻辑分别抽象到了View和Presenter的接口中去提高代码的可阅读性 Presenter被抽象成接口可以有多种具体的实现所以方便进行单元测试 把业务逻辑抽到Presenter中去避免后台线程引用着Activity导致Activity的资源无法被系统回收从而引起内存泄露和OOM 其中最重要的有三点 Activity 代码变得更加简洁 相信很多人阅读代码的时候都是从Activity开始的对着一个1000行代码的Activity看了都觉得难受。 使用MVP之后Activity就能瘦身许多了基本上只有FindView、SetListener以及Init的代码。其他的就是对Presenter的调用还有对View接口的实现。这种情形下阅读代码就容易多了而且你只要看Presenter的接口就能明白这个模块都有哪些业务很快就能定位到具体代码。Activity变得容易看懂容易维护以后要调整业务、删减功能也就变得简单许多。 方便进行单元测试 一般单元测试都是用来测试某些新加的业务逻辑有没有问题如果采用传统的代码风格习惯性上叫做MV模式少了P我们可能要先在Activity里写一段测试代码测试完了再把测试代码删掉换成正式代码这时如果发现业务有问题又得换回测试代码咦测试代码已经删掉了好吧重新写吧…… MVP中由于业务逻辑都在Presenter里我们完全可以写一个PresenterTest的实现类继承Presenter的接口现在只要在Activity里把Presenter的创建换成PresenterTest就能进行单元测试了测试完再换回来即可。万一发现还得进行测试那就再换成PresenterTest吧。 避免 Activity 的内存泄露 Android APP 发生OOM的最大原因就是出现内存泄露造成APP的内存不够用而造成内存泄露的两大原因之一就是Activity泄露Activity Leak另一个原因是Bitmap泄露Bitmap Leak。 Java一个强大的功能就是其虚拟机的内存回收机制这个功能使得Java用户在设计代码的时候不用像C用户那样考虑对象的回收问题。然而Java用户总是喜欢随便写一大堆对象然后幻想着虚拟机能帮他们处理好内存的回收工作。可是虚拟机在回收内存的时候只会回收那些没有被引用的对象被引用着的对象因为还可能会被调用所以不能回收。 Activity是有生命周期的用户随时可能切换Activity当APP的内存不够用的时候系统会回收处于后台的Activity的资源以避免OOM。 采用传统的MV模式一大堆异步任务和对UI的操作都放在Activity里面比如你可能从网络下载一张图片在下载成功的回调里把图片加载到 Activity 的 ImageView 里面所以异步任务保留着对Activity的引用。这样一来即使Activity已经被切换到后台onDestroy已经执行这些异步任务仍然保留着对Activity实例的引用所以系统就无法回收这个Activity实例了结果就是Activity Leak。Android的组件中Activity对象往往是在堆Java Heap里占最多内存的所以系统会优先回收Activity对象如果有Activity LeakAPP很容易因为内存不够而OOM。 采用MVP模式只要在当前的Activity的onDestroy里分离异步任务对Activity的引用就能避免 Activity Leak。 说了这么多没看懂好吧我自己都没看懂自己写的我们还是直接看代码吧。 MVP模式的使用 上面一张简单的MVP模式的UML图从图中可以看出使用MVP至少需要经历以下步骤 创建IPresenter接口把所有业务逻辑的接口都放在这里并创建它的实现PresenterCompl在这里可以方便地查看业务功能由于接口可以有多种实现所以也方便写单元测试 创建IView接口把所有视图逻辑的接口都放在这里其实现类是当前的Activity/Fragment 由UML图可以看出Activity里包含了一个IPresenter而PresenterCompl里又包含了一个IView并且依赖了Model。Activity里只保留对IPresenter的调用其它工作全部留到PresenterCompl中实现 Model并不是必须有的但是一定会有View和Presenter 通过上面的介绍MVP的主要特点就是把Activity里的许多逻辑都抽离到View和Presenter接口中去并由具体的实现类来完成。这种写法多了许多IView和IPresenter的接口在某种程度上加大了开发的工作量刚开始使用MVP的小伙伴可能会觉得这种写法比较别扭而且难以记住。其实一开始想太多也没有什么卵用只要在具体项目中多写几次就能熟悉MVP模式的写法理解TA的意图以及享♂受其带来的好处。 扯了这么多但是好像并没有什么卵用毕竟 Talk is cheap, let me show you the code! 所以还是来写一下实际的项目吧。 MVP模式简单实例 一个简单的登录界面实在想不到别的了╮(▽)╭点击LOGIN则进行账号密码验证点击CLEAR则重置输入。 项目结构看起来像是这个样子的MVP的分层还是很清晰的。我的习惯是先按模块分Package在模块下面再去创建model、view、presenter的子Package当然也可以用model、view、presenter作为顶级的Package然后把所有的模块的model、view、presenter类都到这三个顶级Package中就好像有人喜欢把项目里所有的Activity、Fragment、Adapter都放在一起一样。 首先来看看LoginActivity public class LoginActivity extends ActionBarActivity implements ILoginView, View.OnClickListener {private EditText editUser;private EditText editPass;private Button btnLogin;private Button btnClear;ILoginPresenter loginPresenter;private ProgressBar progressBar;Overrideprotected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {super.onCreate(savedInstanceState);setContentView(R.layout.activity_main);//find vieweditUser (EditText) this.findViewById(R.id.et_login_username);editPass (EditText) this.findViewById(R.id.et_login_password);btnLogin (Button) this.findViewById(R.id.btn_login_login);btnClear (Button) this.findViewById(R.id.btn_login_clear);progressBar (ProgressBar) this.findViewById(R.id.progress_login);//set listenerbtnLogin.setOnClickListener(this);btnClear.setOnClickListener(this);//initloginPresenter new LoginPresenterCompl(this);loginPresenter.setProgressBarVisiblity(View.INVISIBLE);}Overridepublic void onClick(View v) {switch (v.getId()){case R.id.btn_login_clear:loginPresenter.clear();break;case R.id.btn_login_login:loginPresenter.setProgressBarVisiblity(View.VISIBLE);btnLogin.setEnabled(false);btnClear.setEnabled(false);loginPresenter.doLogin(editUser.getText().toString(), editPass.getText().toString());break;}}Overridepublic void onClearText() {editUser.setText();editPass.setText();}Overridepublic void onLoginResult(Boolean result, int code) {loginPresenter.setProgressBarVisiblity(View.INVISIBLE);btnLogin.setEnabled(true);btnClear.setEnabled(true);if (result){Toast.makeText(this,Login Success,Toast.LENGTH_SHORT).show();startActivity(new Intent(this, HomeActivity.class));}elseToast.makeText(this,Login Fail, code code,Toast.LENGTH_SHORT).show();}Overridepublic void onSetProgressBarVisibility(int visibility) {progressBar.setVisibility(visibility);} }从代码可以看出LoginActivity只做了findView以及setListener的工作而且包含了一个ILoginPresenter所有业务逻辑都是通过调用ILoginPresenter的具体接口来完成。所以LoginActivity的代码看起来很舒爽甚至有点愉♂悦呢 (/ω*)。视力不错的你可能还看到了ILoginView接口的实现如果不懂为什么要这样写的话可以先往下看这里只要记住LoginActivity实现了ILoginView接口。 再来看看ILoginPresenter public interface ILoginPresenter {void clear();void doLogin(String name, String passwd);void setProgressBarVisiblity(int visiblity); } public class LoginPresenterCompl implements ILoginPresenter {ILoginView iLoginView;IUser user;Handler handler;public LoginPresenterCompl(ILoginView iLoginView) {this.iLoginView iLoginView;initUser();handler new Handler(Looper.getMainLooper());}Overridepublic void clear() {iLoginView.onClearText();}Overridepublic void doLogin(String name, String passwd) {Boolean isLoginSuccess true;final int code user.checkUserValidity(name,passwd);if (code!0) isLoginSuccess false;final Boolean result isLoginSuccess;handler.postDelayed(new Runnable() {Overridepublic void run() {iLoginView.onLoginResult(result, code);}}, 3000);}Overridepublic void setProgressBarVisiblity(int visiblity){iLoginView.onSetProgressBarVisibility(visiblity);}private void initUser(){user new UserModel(mvp,mvp);} } 从代码可以看出LoginPresenterCompl保留了ILoginView的引用因此在LoginPresenterCompl里就可以直接进行UI操作了而不用在Activity里完成。这里使用了ILoginView引用而不是直接使用Activity这样一来如果在别的Activity里也需要用到相同的业务逻辑就可以直接复用LoginPresenterCompl类了一个Activity可以包含一个以上的Presenter总之需要什么业务就new什么样的Presenter是不是很灵活︶这也是MVP的核心思想 通过IVIew和IPresenter把Activity的UI Logic和Business Logic分离开来Activity just does its basic job! 至于Model嘛还是原来MVC里的Model。 再来看看ILoginView至于ILoginView的实现类呢翻到上面看看LoginActivity吧 public interface ILoginView {public void onClearText();public void onLoginResult(Boolean result, int code);public void onSetProgressBarVisibility(int visibility); } 代码这种东西放在日志里讲好像除了把整个版面拉长没什么卵用我把几种自己常用的MVP的写法写成一个Demo项目欢迎围观和PullRequest Android-MVP-Pattern 。后记 以上就是我的MVP模式的一点理解在MVVM模式还没有成熟的现在我觉得没有比MVP模式更好的替代品了。当然今天写的只是MVP的基础使用介绍的实例项目也非常简单看不出MVP的优势后面还会针对MVP模式写一些日志就目前能想到的至少包括 目前我们写ListView的Adapter都喜欢把它写成一个内部类如果有两个Activity里要用同一个Adapter就比较难了通过MVP模式能轻松地复用Adapter你说已经不用ListView了这不是重点不是么( ˃◡˂ ) MVP模式需要多写许多新的接口这也是其缺点所在经过一段时间的实战我自己已有一种优化的MVP模式我会试着总结一下把她拿出来说说 我也纠结过MVP模式或者MVP结构的说法那个跟准确一点国外普遍的叫法是直接叫Android MVP除此之外有叫MVP Pattern的也有叫MVP Framework/Architecture个人认为这应该算是一种代码风格Code Style在分类上应该比较类似设计模式Design Pattern所以现在我一般称为模式不过这不是重点不是吗。( ˃◡˂ ) ↩